Постановление № 1-333/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-333/2018

ДЕЛО №1-333/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 11 июля 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КОТЛЯРОВА А.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что 22.04.2018 около 13 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес><адрес>, действуя осознанно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при этом достоверно зная, что банковская карта VISA выпущенная к лицевому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> №, ему не принадлежит и правовых оснований для ее использования у него не имеется, не представляющей для последней материальной ценности, тайно похитил вышеуказанную карту, при этом зная цифровое значение ПИН-кода, с помощью которого осуществляется доступ к лицевому счету, в 13 часов 46 минут 22.04.2018 пришел к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенному по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную карту, достоверно зная ее ПИН-код, ФИО1, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 2700 рублей с учетом комиссии на сумму 390 рублей, на общую сумму 3090 рублей, с лицевого счета № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> № и обналичив данную денежную сумму, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере вышеуказанной суммы, с места совершения преступления скрылся, при этом увидев, что на вышеуказанном лицевом счете находится еще сумма денежных средств. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковской карты VISA выпущенной к лицевому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> №, ему не принадлежит и правовых оснований для ее использования у него не имеется, при этом зная цифровом значении ПИН- кода, с помощью которого осуществляется доступ к лицевому счету, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ снова пришел к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> где используя вышеуказанную карту, достоверно зная ее ГШН-код, ФИО1, произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 1100 рублей с учетом комиссии на сумму 390 рублей, на общую сумму 1490 рублей, с лицевого счета № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> № и обналичив данную денежную сумму, тем самым тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере вышеуказанной суммы, с места совершения преступления скрылся. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 16 часов 00 минут 22.04.2018 пришел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> №м., где используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «НТС», а также принадлежащую ему активную сим карту с абонентским номером №, которая находилась в его пользовании, воспользовался услугой «Мобильный банк», которая была ранее подключена к абонентскому номеру №, который находился в пользовании Потерпевший №1, при использовании банковской карты VISA выпущенной к лицевому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> №, направил на специальный номер «900» смс сообщение специального формата, для пополнения счета на свой мобильный телефон в сумме 15 рублей, с лицевого счета № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> №, то есть тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО1 для перевода денежных средств находясь в вышеуказанном месте на лицевой счет № открытый на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> №, при помощи смс сообщения воспользовавшись услугой «Мобильный банк», перевел денежные средства с лицевого счета № банковской карты «MAESTRO» выпущенной на имя Потерпевший №1 и открытому в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> №, денежные средства в сумме 1700 рублей, а также с лицевого счета № банковской карты «МИР» выпущенной на имя Потерпевший №1 и открытому в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> №, каб. №, денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым незаконно списал денежные средства на общую сумму 2000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, и с места совершения преступления скрылся. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя осознанно и целенаправленно, достоверно зная, что банковская карта VISA выпущенная к лицевому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> №, ему не принадлежит и правовых оснований для ее использования у него не имеется, около 03 часов 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, при помощи персонального компьютера марки «ASUS» при помощи сети интернет пользуясь услугой «QIWI» кошелек, осуществил операцию по безналичной оплате услуг в сумме 1989 рублей 70 копеек, переведенной ранее, которые были перечислены посредством онлайн-платежа с лицевого счета № банковская карта VISA выпущенная к лицевому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> №,на неустановленный следствием расчетный счет, тем самым тайно похитил денежные средства в размере указанной суммы, принадлежащие Потерпевший №1, и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут 22.04.2018 до 03 часов 03 минут 23.04.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 6584 рубля 70 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб, в размере указанной суммы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству – потерпевшую Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Котлярова А.О., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб в полном объеме, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья