Постановление № 1-161/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020

УИД 07 RU0010-012020-001263-34, № 1-161/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.п. Залукокоаже 15 сентября 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Лавренченко Т.А.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Багова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тишкова А.Т.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. № УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 07 регион, двигался по <адрес> г.<адрес> КБР по Федеральной дороге «Кавказ» со стороны <адрес> края в направлении <адрес>-Балкарской Республики, игнорируя требования п.9.10 и ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью не менее 70 км/ч, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, без соблюдения дистанции и бокового интервала, обеспечивающих безопасность движения.

В нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не учитывая интенсивность движения транспортных средств на данном участке, напротив домовладения № по <адрес> г.<адрес>, на 390 км.+280 м ФД «Кавказ» ФИО1 допустил столкновение с задней частью автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением Свидетель №1, который двигался в попутном направлении.

После столкновения автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион отбросило влево по ходу его движения на противоположную сторону автодороги, где на 390км.+296,8м. ФД «Кавказ» произошло его столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, стоявшим без движения на обочине дороги справа по ходу движения со стороны <адрес> КБР в направлении <адрес> СК, в котором в качестве пассажира находилась Потерпевший №1

В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости с незначительным смещением фрагментов, - которые, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30% - п.6.11.6).

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.<данные изъяты> УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, за примирением сторон, указав, что она с подсудимым примирилась, поскольку тот загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, а именно: полностью оплатил её лечение и извинился перед ней, никаких материальных и моральных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердив, что он загладил причиненный преступлением вред, попросил прощения у потерпевшей ФИО5 и полностью оплатил её лечение.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО11 поддержал заявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая, что все предусмотренные законом условия к этому имеются.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, загладил вред, причиненный потерпевшей ФИО5, возместил ей моральный и материальный ущерб в полном объеме, при этом преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, - вернуть по принадлежности собственнику ФИО7;

- автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1 по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ул. Свидетель №1, <адрес>, - оставить по принадлежности Свидетель №1;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №2 по адресу: КБР, <адрес>, - оставить по принадлежности Свидетель №2

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лавренченко Т.А.

Согласовано Лавренченко Т. А.