Приговор № 1-371/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-371/2018




ДЕЛО №1-371/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 18 сентября 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката МОРОЗОВА П.Г.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 01 июля 2018 года около 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел во двор дачного домовладения № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 с территории двора дачного домовладения № по <адрес> в <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: наружную навесную проводку электрический медный кабель длиной 18м., стоимостью 50 рублей за 1м., на общую сумму 900 рублей; наружную навесную проводку электрический алюминиевый кабель, длиной 20м., стоимостью 25 рублей за 1м., на общую сумму 500 рублей. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе дачного домовладения № по <адрес> в <адрес> через незапертые входные двери, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: наружную навесную проводку электрический медный кабель длиной 4 м., стоимостью 50 рублей за 1м., на общую сумму 200 рублей. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе дачного домовладения № по <адрес> в <адрес> путем выставления оконной рамы в окне незаконно проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: наружную навесную проводку электрический алюминиевый кабель длиной 20 м., стоимостью 25 рублей за 1 м., на общую сумму 500 рублей; наружную навесную проводку электрический медный кабель длиной 10 м., стоимостью 50 рублей за 1 м., на общую сумму 500 рублей; два электрических кабеля с двух электрических обогревателей (калориферов), каждый стоимостью 350 рублей, на общую сумму 700 рублей; телевизионный электрический алюминиевый кабель длиной 3 м., стоимостью 100 рублей; интернетный электрический алюминиевый кабель длиной 3 м., стоимостью 100 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб, на общую сумму 3500 рублей.

Он же, 09 июля 2018 года около 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел во двор дачного домовладения № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 с территории двора дачного домовладения № по <адрес> в <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: электрический медный кабель длиной 50м., стоимостью 45 рублей за 1м., на общую сумму 2250 рублей; электрический чайник «Яромир», стоимостью 650 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №2 материальный ущерб, на общую сумму 2900 рублей.

Он же, 09 июля 2018 года около 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел во двор дачного домовладения № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 действуя из корыстных побуждений, находясь во дворе дачного домовладения № по <адрес> в <адрес> путем выставления стекла в оконной раме незаконно проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: - наружную навесную проводку электрический медный кабель длиной 57 м., стоимостью 45 рублей за 1 м., на общую сумму 2565 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №3 материальный ущерб, на общую сумму 2565 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 от 01.07.2018 по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 от 09.07.2018 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3 от 09.07.2018 по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.27,74,100), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.149-158), обстоятельством отягчающих наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает наиболее справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Суд назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы не применяет дополнительный вид наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 01.07.2018г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 09.07.2018г. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по эпизоду от 09.07.2018г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ