Решение № 12-379/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 12-379/2025

<...>

Дело № 12-379/2025

УИД 66RS0002-01-2025-001246-84


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 декабря 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А.,

рассмотрев жалобу законного представителя ООО «ЖБИ 2020» ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566250820124534 от 20.08.2025, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0027872 от 26.08.2025, вынесенные в отношении ООО «ЖБИ 2020», ИНН <***>, КПП 667801001, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.12.2013, юридический адрес: <...> стр. 17Ж, пом. 34,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566250820124534 от 20.08.2025, оставленным без изменения решением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0027872 от 26.08.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «ЖБИ 2020» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, законным представителем ООО «ЖБИ 2020»ФИО1 в суд подана жалоба, в которой он просит постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что имеются основания для признания правонарушения малозначительным.

Защитник Захарова Ю.В. в судебном заседании 19.11.2025 доводы ходатайства поддержала по указанным выше доводам. Дополнительно указала, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2025 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566250820124534 от 20.08.2025, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0027872 от 26.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЖБИ 2020» отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи надлежащим образом извещенными, законный представитель ООО «ЖБИ 2020» ФИО1, защитник Захарова Ю.В.в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Судья, заслушав защитника Захарова Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Согласно требованиям дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие дорожного знака распространяется только на ту сторону дороги, где он установлен.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела усматривается, что 12.08.2025 в 11:27:56 по адресу: <...>, водитель транспортного средства КАМАЗ Т2230, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ООО «ЖБИ 2020», в нарушение требования, предписанного знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД Р1Ф, произвел остановку транспортного средства.

Указанное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки «Паркон-А», заводской номер РА0480, со сроком действия поверки до 06.05.2027.

Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2025 постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566250820124534 от 20.08.2025, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0027872 от 26.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЖБИ 2020» отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числерешение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах оспариваемые постановление и решение подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566250820124534 от 20.08.2025, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0027872 от 26.08.2025, вынесенные в отношении ООО «ЖБИ 2020» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>