Приговор № 1-31/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-31/2017

П Р И Г О В О Р Дело № 1-31/2017г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ардатовского района Шестериной П.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы Ардатовского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № 395 и ордер №41906 от 09.10.2017 г., при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 1990 по октябрь 1992 года, более точные время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1, во время прохождения военной службы в должности начальника штаба оперативной группы 7 гвардейской воздушно-десантной дивизии на территории Литовской ССР, более точное место в ходе дознания не установлено, были выданы боеприпасы - не менее 340 патронов к нарезному огнестрельному боевому оружию, а именно: патроны калибра 7,62x39мм, являющиеся штатными патронами к нарезному огнестрельному боевому оружию системы ФИО3-автоматы, ручные пулемёты калибра 7,62x39мм (325 шт.); патроны калибра 5,45x39мм, являющиеся штатными патронами к нарезному огнестрельному боевому оружию системы ФИО3 - автоматы, ручные пулемёты калибра 5,45x39мм (14 шт.); патрон калибра 7,62x54мм являющийся штатным патроном к нарезному огнестрельному боевому оружию для стрельбы из магазинной винтовки образца 1891/30 гг., карабинов образца 1938 года и образца 1944 года, ручных пулеметов ДП/ДПМ, РП-46, станковых пулеметов СГ-43/СГМ, единых пулеметов ПК/ПКМ, танковых ГЖТ и других (1 шт.).

В октябре 1992 года, более точного времени дознанием не установлено, ФИО1, по окончании прохождения службы в должности начальника штаба оперативной группы 7 гвардейской воздушно-десантной дивизии в октябре 1992 года, не израсходованные в ходе боевых действий вышеуказанные патроны в количестве 340 штук, в установленном законом порядке не сдал.

Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, в октябре 1992 года, более точного времени дознанием не установлено, указанные боеприпасы, перевез к себе по месту жительства по данному адресу и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, в нарушение требований Закона РФ «Об оружии» от 20.05.1993 г. №4992-1 (действовавшего до 01.07.1997), Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (вступившего в силу с 01.07.1997), Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и пункта 1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, запрещающих гражданский оборот боевых боеприпасов, в органы внутренних дел о наличии у него боевых боеприпасов не сообщил, добровольно, в установленном порядке боевые боеприпасы не сдал, а действуя умышленно в период с октября 1992 года, более точные время и дата в ходе дознания не установлены, до 17 часов 41 минуты 08.08.2017 года, незаконно хранил по указанному адресу в металлическом сейфе 340 патронов, а именно: патроны калибра 7,62x39мм (325шт), являющиеся штатными патронами к нарезному огнестрельному боевому оружию системы ФИО3-автоматы, ручные пулемёты калибра 7,62x39мм; патроны калибра 5,45x39мм (14шт), являющиеся штатными патронами к нарезному огнестрельному боевому оружию системы ФИО3 - автоматы, ручные пулемёты калибра 5,45x39мм; патрон калибра 7,62x54мм (1шт) являющийся штатным патроном к нарезному огнестрельному боевому оружию для стрельбы из магазинной винтовки образца 1891/30 гг., карабинов образца 1938 года и образца 1944 года, ручных пулеметов ДП/ДПМ, РП-46, станковых пулеметов СГ- 43/СГМ, единых пулеметов ПК/ПКМ, танковых ПКТ и других, т.е. до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский».

08.08.2017 года в ходе осмотра места происшествия - кв. № 2 д. № 5, по данному адресу, являющейся местом жительства ФИО1 произведенного ст. следователем СО ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО5, вышеуказанные боеприпасы были изъяты.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, он признает полностью, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном преступлении раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – ФИО2, а также государственный обвинитель Шестерина П.С. дали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с Уголовным Кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для освобождения от наказания или уголовной ответственности не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

Назначая наказание, суд учитывает положения статей 6, 4360 частей 1 и 3, 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание вины, участие в боевых действиях, наличие государственных наград, состояние здоровья (имеет заболевание), наличие инвалидности, является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что для достижения целей назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также наличия смягчающих обстоятельств, ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства: 317 гильз калибра 7,62х39 мм, 1 гильзу калибра 7,62х54 мм, 12 гильз калибра 5,45х39 мм – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На период ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения:

1) не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

2) не выезжать за пределы Ардатовского муниципального района Нижегородской области без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц по установленному графику для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 317 гильз калибра 7,62х39 мм, 1 гильзу калибра 7,62х54 мм, 12 гильз калибра 5,45х39 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе сообщить в суд, вынесший приговор, в письменной расписке; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденному разъяснено и понятно, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: О.С.Борискин