Приговор № 1-480/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-480/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти 4 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Ениной Е.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Григоревской И.М. представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, учащегося <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19.08.2018, примерно в 16 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве в районе Компании по предоставлению услуг элеватора ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно, путем сбора дикорастущего растения «конопля», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 46,5 гр., которое сложил в, заранее приготовленный полимерный пакет фиолетового цвета, находящийся при нем и незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем употребить наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем приготовления «маняги». 19.08.2018 в 17 часов 10 минут в лесном массиве в районе Компании по предоставлению услуг элеватора ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 заметил патрульный автомобиль МОВО по г. Тольятти ФФТКУ УВО ВНГ России по Самарской области и выбросил находящийся при нем полимерный пакет фиолетового цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), однако данные действия были замечены сотрудниками МОВО по г. Тольятти ФФ ГКУ УВО ВНГ России по Самарской области, которые задержали ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут 19.08.2018 на участке местности в лесном массиве около железнодорожного переезда в районе Компании по предоставлению услуг элеватора ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 46,5 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ и постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт то, что подсудимый впервые совершил преступление, небольшой тяжести, в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что он активно способствовал расследованию преступления и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что подсудимый молодого возраста, положительно характеризуется по месту жительства, месту учёбы и месту подработки, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнения сторон и то, что подсудимый может оплатить штраф т.к. имеет доход, суд полагает возможным ограничиться наиболее лёгким видом наказания.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый в настоящее время не употребляет наркотические средства, не стоит не учёте у нарколога (л.д.№), поэтому в соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном состоянии 43,0 г., хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья /Горин С.В./