Приговор № 1-262/2021 1-262К/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-262/2021

Особый порядок 1-262 К/2021


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 04.03.2021 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника ст. Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Луцкой О.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО1, находясь у мусорных баков, расположенных в 22 метрах от <адрес> нашел целлофановый пакет с 36 патронами, из которых восемнадцать патронов являются военными патронами калибра 5,45x39 мм отечественного производства, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, и пригодны для производства выстрелов; пять патронов, являются патронами калибра 9x18 мм, отечественного производства, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, и пригодны для производства выстрелов; тринадцать патронов, являются патронами к огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм отечественного производства, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрелов, после чего, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея лицензии на приобретение оружия и патронов, в нарушение ст. 6 п. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об Оружии» и п. п. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», регламентирующих порядок приобретения, ношения и хранения гражданами огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, положил найденные патроны в свою сумку, то есть незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы, после чего, начиная с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с умыслом, направленным на незаконное ношение и хранение боеприпасов, в дневное время, вышеуказанные 36 патронов носил с собой в своей сумке, а в ночное время хранил их в своей комнате по месту жительства по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 17 часов 00 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в дежурную часть УМВД России по Коломенскому городскому округу, расположенную по адресу: <адрес> для составления административного протокола и в ходе его личного досмотра находящиеся при нем вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия), совершение преступления впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (л.д. 78-110).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд также учитывает повышенную общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, связанное с незаконным оборотом боеприпасов к огнестрельному оружию.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд не применяет в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выходить из жилого помещения по месту жительства с 22 час. до 06 час. следующих суток, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), не выезжать за пределы территории муниципального образования Коломенский городской округ Московской области без согласия органов, контролирующих исполнение наказания (уголовно-исполнительной инспекции), а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Ю. Синева