Постановление № 5-35/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № Э 5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 сентября 2017 года

Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, русского, гражданина РФ, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего в <...> Касторенского района Курской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

13 июня 2017 года в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь на ул. 20 лет Победы п. Олымский Касторенского района Курской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 два удара кулаком в область головы, причинив ей физическую боль, и, совершив тем самым насильственные действия, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

15 июля 2017 года по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах в отношении него ст. УУП ОМВД России по Касторенскому району ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении 46 АБ № 0138425.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие от нее не поступало.

Полагаю возможным в силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4

Помимо личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Отделения МВД России по <адрес> с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ на порожках магазина «Абсолют» нанес ей два удара рукой сжатой в кулак в область лица;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в результате возникшей между ними ссоры нанес два удара в область лица, причинив ей физическую боль;

- объяснением ФИО5, согласно которым он работает фельдшером пункта скорой помощи ОБУЗ «Касторенская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО4 обратилась за медицинской помощью с ушибами мягких тканей лица и волосистой части головы, сказав, что их причинил знакомый ей мужчина, имени его она ему не назвала;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при обращении за медицинской помощью на ПСП ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы», который не подтвержден наличием повреждений в данной области в виде кровоподтеков, ссадин, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит;

- протоколом <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

а также иными материалами дела исследованными в суде.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не представлено, и судьей не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, в том числе то, что он на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеющего малолетнего ребенка, по месту проживания жалоб на него в администрацию <адрес> не поступало, по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также его материальное положение (работает, имеет постоянный источник дохода), судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в пределах санкции названной статьи, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить следующему получателю: отделение МВД России по <адрес> на расчетный счет №, ИНН <***>, КПП 460801001, БИК 043807001, код БК 18№, ОКТМО 38614151, УИН 18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья