Приговор № 1-215/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018Дело №1-215/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 08 мая 2018 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Барбашиной Н.В. представившей удостоверение №262 от 20.01.2003 года и ордер №268 от 08.05.2018 года, при секретаре Курляниновой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1, 27 февраля 2018 г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> общей массой 0,49 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции. 27 февраля 2018 года около 11 часов 40 минут у дома 3 по улице Ильича города Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений и доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.6-й Гвардейской Дивизии, дом 11, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 27 февраля 2018 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,49 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 27 февраля 2018 года), является значительным размером. Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Гособвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 27.02.2018 года, который признает факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55), протоколами допроса свидетелей – сотрудников полиции САИ ПАИ согласно которым ими был задержан ФИО1 и доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Липецку ( л.д. 23-24, 26-28), протоколом допроса свидетеля КМА - сотрудника полиции ОП №6 УМВД России по г. Липецку, согласно которому им проводился личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 было изъят полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета (л.д. 25-27), протоколами допросов свидетелей ЛНС ШИМ. - согласно которым, они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, а также при составлении протокола об административном задержании, в ходе которого, в правом маленьком кармане джинс, надетых на ФИО1, помощником оперативного дежурного был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета, данное порошкообразное вещество в их присутствии было упаковано в бумажный конверт, который в последующем был опечатан (л.д. 35-37, 40-42), рапортом помощника оперативного дежурного ОП №6 УМВД России по г. Липецку ШИМ. от 27.02.2018 года, согласно которого, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом маленьком кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 4), рапортом командира взвода ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ПАИ от 27.02.2018 года, согласно которого, 27.02.2018 года ПАИ. и САИ., по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8,6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку и передан помощнику оперативного дежурного для дальнейшего разбирательства (л.д. 5), протоколом административного задержания №236 от 27.02.2018 года, согласно которого, 27.02.2018 года в 12 часов 40 минут в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, был доставлен ФИО1, в ходе проведения личного досмотра при составлении протокола личного досмотра в присутствии понятых, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 6), протоколом личного досмотра, досмотра вещей от 27.02.2018 года, согласно которого, помощником оперативного дежурного КМА в присутствии двоих понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 7), протоколом выемки от 28.02.2018 года, в соответствии с которым, у свидетеля КМА был изъят бумажный конверт, с находившимся внутри полимерным пакетиком с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество (л.д.67-68), согласно справке об исследовании №377 от 27.02.2018 года, и заключению эксперта №1006 от 02.03.2018г., изъятое порошкообразное вещество у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> являющимся производным N-метилэфедрона общей массой 0,49 гр. (л.д. 12, 61-63), протоколом осмотра предметов от 09.03.2018 года, согласно которого, произведен осмотр бумажного конверта, с находившимся внутри полимерным пакетиком с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета, указанное порошкообразное вещество, согласно заключению эксперта является наркотическим средством (69-70), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.03.2018 года, согласно которого, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится бумажный конверт с наркотическим средством (л.д. 71-73). Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, наличие малолетнего ребенка. ФИО1 характеризуется УУП ОМВД по Грязинскому району <данные изъяты> Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №312 от 02.03.2018 года – у ФИО1 установлено состояние опьянения ( л.д.14). Согласно акту наркологического исследования от 07.03.2018 года ФИО1 наркоманией не страдает (л.д.19). Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит. Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет. С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, который как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.А. Тишакова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Тишакова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |