Приговор № 1-73/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-73/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти 25 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Пампурова А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Сухомлиновой О.С. представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области и, подлежащий, в соответствии с положениями Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу. 23.09.2017 ФИО1 сотрудником военного комиссариата И. вручена под личную роспись именная повестка серии СТ №, имеющая гербовую печать военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, с указанием на необходимость явки к 08 часам 00 минутам 02.10.2017 в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть для прохождения медицинской и призывной комиссии. Также ФИО1 01.10.2017 сотрудником военного комиссариата И. вручена под личную роспись именная повестка серии СТ №, имеющая гербовую печать военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, с указанием на необходимость явки к 08 часам 00 минутам 23.10.2017 в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть для прохождения медицинской и призывной комиссии. В период времени с 23.09.2017 у ФИО1 в неустановленное время и не установленном следствием месте возник умысел на уклонение от прохождения военной службы. Далее, ФИО1, находясь в неустановленном месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о явке в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области 02.10.2017 к 08 часам 00 минутам и о явке в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области 23.10.2017 к 08 часам00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть для прохождения медицинской и призывной комиссии, и предупрежден об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, реализуя возникший преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ и желая их наступления, без уважительных причин предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ № 53 - ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе » и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции РФ, в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...> в назначенное время и день, то есть к 08 часам 00 минутам 02.10.2017 и 23.10.2017 к 08 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат, не предоставил, и на дальнейшие требования должностных лиц военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области явиться для проведения мероприятий связанных с призывом на военную» службу не реагировал, чем нарушил положение ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе». Впоследствии 24.11.2018 ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на территории около дома № 38, по ул. М. Горького, Центрального района, г. Тольятти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, руководствуется ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнения сторон и то, что подсудимый имеет возможность оплатить штраф, как он сам пояснил в судебном заседании, имеет постоянный доход 20000 рублей в месяц, иждивенцев и обязательств не имеет, суд полагает необходимым назначить реальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: корешок повестки; копию личного дела призывника – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья /Горин С.В./