Приговор № 1-60/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-60/2024Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-60/2024 УИД 23RS0049-01-2024-000486-59 Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года ст. Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО2, с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Тбилисского района Паладича В.С., помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №307174от 07.05.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>»,зарегистрированного в <адрес>, фактическипроживающего в <адрес>, судимого - 26.12.2018 года Кропоткинским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 25.06.2019 года по отбытию наказания; - 14.07.2021 года мировым судьей судебного участка №266 Тбилисского района по ч.1 ст.119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 11.03.2022 года по отбытию наказания, - 22.08.2023 года Тбилисским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 111 УК РФ,ч.1 ст.119 УК РФ, ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО3 09.02.2024 примерно в 21 час, более точное время не установлено, находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, когда между ним и ФИО6 на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, ФИО3 09.02.2024 года в период времени с 21 часадо 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 и желая его наступления, умышленно нанес последнему не менее 12 ударов кистями рук, сжатыми в кулаки и ногами в область жизненноважных органов человека – по голове, туловищу и конечностям, причинив ФИО6 переломы 7-8-9 ребер слева с развитием пневмоторакса слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни; множественные ссадины, гематомы в области лица, головы, туловища, верхних конечностей – не повлекшие вреда здоровью. После этого ФИО3 и ФИО6 с согласия собственника дома переместились в помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где конфликт между ФИО3 и ФИО6 продолжился. Далее 09.02.2024 года в период с 21 часа 35 минут до 22 часов, более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО6, ФИО3 на почве ранее возникших личных неприязненных отношений в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО6, и желая его наступления, действуя умышленно, вооружился находящимся при нем металлическим разделочным топоромхозяйственно-бытового назначения и нанес им ФИО6 боковой частью вышеуказанного металлического разделочного топора не менее 2 ударов по лицу с левой стороны, причинив последнему сотрясение головного мозга, ушибленную рану левой скуловой области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Он же 09.02.2024 года в период с 22 часов 05 минут по 22 часов 58 минут, более точное время не установлено, после умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни и здоровья человека, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, находился в доме, расположенном по адресу:<адрес>, где совместно с ФИО7 и ФИО9 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у ФИО3 на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО7 возник преступный умысел на угрозу убийством последнего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанные время и месте на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде опасения потерпевшим за свою жизнь и исполнения угрозы, желая вызвать у потерпевшего чувство страха, боязни и тревоги за свою безопасность и жизнь, вооружился находящимся при нем металлическим разделочным топором хозяйственно-бытового назначения и направился в сторону ФИО7, высказав в его адрес слова угрозы убийством, сказав: «Убью тебя». После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, для реальности восприятия потерпевшим его намерений, находясь на близком расстоянии, умышленно нанес ФИО7 боковой частью вышеуказанного металлического топора не менее 9 ударов по голове, лицу, туловищу и конечностям. Затем для реальности восприятия потерпевшим его намерений ФИО3 взял в руки веревку, приисканную им же на месте преступления, и с целью оказания на ФИО7 психологического воздействия, указанной веревкой стал душить ФИО7, при этом выкрикнул в его сторону слова: «Задушу тебя», чем создал для ФИО7 тревожную обстановку, при которой ФИО7 воспринял возникшую угрозу убийством реально, так как у него были основания опасаться осуществления данной угрозы.ВрезультатеумышленныхпреступныхдействийпотерпевшемуФИО7 причинены телесные повреждения в виде: незамкнутой протяжённой, линейной, горизонтальной ссадины шеи (длиной 17 см.), линейных горизонтальных, прерывистых ссадин передней поверхности шеи, кровоподтека и ссадины лобной области, линейной ссадины левого плечевого сустава, кровоподтека и ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадин передней поверхности грудной клетки, ссадин правого коленного сустава и голени, кровоподтека левого коленного сустава - которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в двух преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 09.02.2024 года он находился по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск в гостинице «Светлячок», где выпивал алкоголь – коньяк. В вечернее время суток на его мобильный телефон поступил звонок от Максима, фамилия которого ему не известна, ранее общался он с ним по телефону, однако лично был с ним не знаком. В ходе разговора у них произошел словесный конфликт. Находясь в гостинице, он вызвал автомобиль такси, номер телефона таксиста имеется у его супруги, и направился в ст. Тбилисскую на ул. Новая в магазин «Пятерочка», точный адрес ему не известен, где он вошел в магазин, купил 2 бутылки коньяка, после чего направился в магазин сантехники, где приобрел разделочный нож и шампура для дома, в магазине он встретил знакомого Алексея.Выйдя на <адрес>, совместно с Алексеем они направились по месту, где он проживал ранее - <адрес>. 76, где он проживал с гражданской женой и детьми, по договоренности с ФИО7, который является собственником домовладения. Приехав по адресу, он перепрыгнул через забор, так как калитка закрывается на щеколду и открыть с улицы ее невозможно. Так как он знаком с ФИО7, и они осуществляли за ним уход, потому что он является инвалидом, в домовладении ФИО7 у него хранятся вещи, рабочие инструменты. Открыв калитку, Алексей вошел во двор, и они проследовали в сарай. Когда он открыл сарай, из домовладения вышел человек, который, как ему показалось, хотел броситься на него драться, он нанес ему удары руками, сжатыми в кулак по голове и телу, в область печени и по ребрам, наносил удары не менее пяти ударов. Под курткой у него находился разделочный нож, который во время драки он достал из-под куртки и нанес тыльной частью разделочного ножа удар по голове слева данного мужчины, когда тот упал в уличную раковину, которая выполнена из кирпича. После этого он вошел в домовладение, где находился Роман, на стол он поставил коньяк и они стали распивать алкоголь. Алексей спустя время вошел в домовладение, а мужчина, которого он избил, как ему показалось, пошел умываться. В ходе разговора он узнал, что мужчина, которого он избил - ФИО5, который ранее ему звонил. После чего он разозлился и стал наносить удары руками, сжатыми в кулак в область живота и ребер, удары наносил не менее четырех. Когда тот стал кричать, он перестал его избивать. Во время распития алкогольной продукции у них с ФИО4 произошел небольшой словесный конфликт, в ходе которого он нанес ему удар тыльной стороной разделочного ножа по спине. На полу лежал бельевой шнур, который он поднял и решил напугать ФИО7, так как тот стал говорить, что такая жизнь ему надоела. Он данным шнуром обхватил его шею, и крикнул, чтобы тот успокоился, в это время тот крутил головой, после чего отпустил шнур и бросил его на пол, и они продолжили распивать алкогольную продукцию. После приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по Тбилисскому району. В ходе драки с ФИО5 он также получил телесные повреждения, а именно ФИО6 нанес ему удар по ноге трубкой пластиковой, а также один удар в туловище, однако в медицинское учреждение он не обращался, от написания заявления и прохождения СМЭ отказался, претензий ни к кому не имеет. Свою вину в том, что причинил ФИО6 телесные повреждения в виде переломов 7-8-9 ребер слева, пневмоторакс слева, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, ушибы и ссадины головы, тела конечностей, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 10-13). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 09.02.2024 года в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, более точнее время не помнит, он, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес кистями рук, сжатыми в кулаки удары по голове,лицу,туловищуиребрамФИО6, после он нанес ногами множественные телесные повреждения ФИО8 по туловищу и ребрам. После чего 09.02.2024 года он, находясь в комнате домовладения по адресу: <адрес>,Тбилисскийрайон, <адрес>, боковой частью металлического разделочного топора нанес ФИО6 не менее двух ударов в область лица с левой стороны, от чего у того образовались телесные повреждения в виде: переломы 7-8-9 ребер слева с развитием пневмоторакса слева, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой скуловой области, множественные ссадины, гематомы в области лица, головы, туловища, верхних конечностей. Далее 09.02.2024 года в период времени с 22 до 23 часов он, находясь в комнате домовладения по адресу: <адрес>, боковой частью металлического разделочного топора нанес ФИО7 телесные повреждения в области лица, головы, конечностей и туловища, он нанес не менее 8 ударов ФИО7, при этом он угрожал ФИО7 убийством. Далее на фоне словесного конфликта между ним и ФИО7 он поднял на полу веревку и решил напугать ФИО7, так как тот стал говорить, что такая жизнь ему надоела. Он данным шнуром (веревкой) обхватил шею ФИО7 и крикнул, что задушит его, чтобы ФИО7 успокоился, в это времяРыбалкоР.Н.крутилголовой,онпричинилФИО7 телесные повреждения, после чего отпустил шнур и бросил ФИО7 на пол. В результате его противоправных действий ФИО7 им причинены повреждения в виде: незамкнутой протяжённой, линейной, горизонтальной ссадины шеи (длиной 17 см.), линейных горизонтальных, прерывистых ссадин передней поверхности шеи, кровоподтека и ссадины лобной области, линейной ссадины левого плечевого сустава, кровоподтека и ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадин передней поверхности грудной клетки, ссадин правого коленного сустава и голени, кровоподтека левого коленного сустава. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствуют действительности. В совершении преступлений он признался самостоятельно и добровольно, на него какое-либо моральное и психологическое давление со стороны следователя или сотрудников полиции не оказывалось, физическую силу в отношении него никто не применял (т.2 л.д. 69-72). Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 данных им при производстве предварительного следствия, следует, что 09.02.2024 года в 14 часов 00 минут он приехал в <адрес> к знакомому ФИО7. Когда он приехал, они с ФИО7 стали распивать водку. При этом с ними находился знакомый Романа по имениСергей, фамилию которого он не знает. Примерно в 16 часов 30 минут Сергей ушел, он остался в домовладении с ФИО7, так как решил переночевать у него в связи с тем, что находился в состоянии опьянения. Примерно в 19 часов 00 минут, находясь в домовладении, он услышал крик и стук калитки, в связи с чем вышел из домовладения во двор и увидел, что незнакомый ему мужчина перелазит через забор. После этого он зашел в домовладение и спросил у ФИО7 кто это может быть, на что тот ему сказал, что ему нужно пойти и узнать кто это, так как он является инвалидом и не имеет возможности передвижения. Когда он снова вышел из домовладения увидел, что во дворе около входных дверей в домовладение находятся двое ранее не знакомых ему мужчин, в это время калитка была уже открыта. Он спросил, кто они, и что делают во дворе домовладения, на что ему ничего не ответили, а один из данных мужчин, как позже он узнал ФИО3, стал наносить ему удары руками, сжатыми в кулак в область головы и туловища, сколько ударов тот ему нанес, не знает. После чего он упал на ровную поверхность бетонированного двора на левый бок и закрыл лицо руками. При падении он ничем не ударялся, в это время тот стал наносить ему удары ногами по голове и телу, а также прыгал на нем. Когда тот прекратил его бить, Стас совместно с Алексеем направились в домовладение, а он спустя некоторое время поднялся и направился к раковине, чтобы умыть лицо, так как он был весь в крови. После того, как он умылся, то направился в домовладение, где находились ФИО7 и ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения и мужчина по имени Алексей. Когда он вошел в домовладение, увидел, как ФИО3 обмотал бельевую веревку вокруг шеи ФИО7 и стал того душить. В это время ФИО7 кричал и просил остановиться, после чего Станислав данной веревкой дернул ФИО4 за шею и последний упал с кресла. Данную веревку после этого ФИО3 убрал в карман, ранее он в домовладении данную веревку не видел. Когда Роман упал с кресла,он стал кричать на Станислава, после чего подошел к Роману и стал того поднимать. Он обернулся и увидел, как ФИО3 достал из внутреннего кармана топор и стал наносить тыльной стороной топора удары ему в область головы, сколько примерно было ударов топором, не знает, может только сказать, что бил тот его неоднократно, в это время ФИО3 подставил ему острие топора к горлу и стал говорить, что отрежет ему голову. Данные действия с его слов тот совершал, так как 09.02.2024 года по месту его жительства приходили двое людей, один из которых был похож на него, на что он ответил, что ходил только в магазин и у него имеется чек. После этого в связи с тем, что он плохо себя чувствовал, он направился в спальную комнату и лег на кровать, в это время Роман оставался на кресле. Он слышал, что Романа продолжал избивать Станислав. Алексей находился все время рядом и никаких телесных повреждений никому не наносил. После чего в данное домовладение пришла жена ФИО3 со своей матерью. Когда они увидели, что они с Романом получили телесные повреждения, они вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников правоохранительных органов. По прибытии сотрудников скорой медицинской помощи его доставили в ГБУЗ «Тбилисская» ЦРБ и госпитализировали. В медицинском учреждении ему поставили диагноз: перелом 7-8-9 ребер слева, с развитием пневмоторакса слева, СГМ, ЗЧМТ. 10.02.2024 года ему была проведена операция на легкое. Кроме Станислава его никто не бил. Угрозы убийством со стороны ФИО3 реально он не воспринимал. До настоящего времени ФИО3 его не посещал, не интересовался его здоровьем, никаких попыток к извинению не предпринимал. С 09.02.2024 года ФИО3 он более не видел. В ходе дополнительного допроса от 22.04.2024 года потерпевший ФИО6 показал, что 09.02.2024 года ФИО3 и ФИО9 прибыли по адресу: <адрес>, в период времени с 21 до 22 часов. По какой причине ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, причинил ему множественные повреждения, не знает.Со слов ФИО3 ему стало известно, что последний причинил ему телесные повреждения по причине того, что он якобы распускает слухи о нем, и ранее приходил к нему домой для выяснения отношений. 09.02.2024 года ФИО9 телесные поврежденияему не наносил. 09.02.2024 года, когда он и ФИО3 находились во дворе домовладения по адресу:<адрес>, ФИО3 нанес ему не менее двух ударов кистями рук, сжатыми в кулаки в область лица и головы. От данных ударов он упал на бетонную ровную поверхность, после ФИО3 нанес ему не менее 5 ударов кистями рук, сжатыми в кулаки в область головы и лица, он в это время закрыл лицо руками. После ФИО3 наносил ему удары ногами в область ребер, туловища, нанес ему не менее 10 ударов ногами по туловищу и ребрам, сколько точно он не помнит, от чего он испытывал резкую физическую боль. После чего ФИО3 и ФИО9 отправились в дом к ФИО7 Далее он встал, умылся и зашел в дом. Спустя 5-10 минут, когда он зашел внутрь домовладения, ФИО1 разделочным топором боковой его частью нанес ему не менее трех ударов в область головы и лица, от чего он также испытал резкую физическую боль в области головы и лица. Разделочным топором ФИО1 ему удары по туловищу и ребрам не наносил. После причиненных ему ударов и телесных повреждений, ввиду плохого состояния здоровья и тяжести дыхания и передвижения, он отправился в соседнюю комнату, где лег на кровать и лежал до приезда скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Какое точное количество ударов нанес ему ФИО1 ногами и кистями рук, сжатыми в кулаки, не помнит, так как детально не считал удары, а всего лишь защищался руками, прикрывая туловище, лицо и голову (т.1 л.д.174-176, 181-184). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что с 2015 года по 06.03.2024 года она состояла в отношениях и сожительствовала с ФИО3 За время их отношений с ФИО3 у них родилась дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ее дочь записана на ее фамилию и отчество ее бывшего супруга, по причине того, что она на момент рождения дочери она еще не расторгла брак со своим бывшим супругом. В период с 27.01.2017 года по март 2021 года она, ФИО3 и малолетние и несовершеннолетние дети проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В последующем, с марта 2021 года по декабрь 2023 года она, ФИО3, ее мать ФИО12 и их малолетние и несовершеннолетние дети проживали в домовладении по адресу: <адрес> с разрешения и согласия ФИО7 Также по указанному адресу проживал инвалид ФИО7, за которым он, ФИО3 и ее мать ФИО12 ухаживали, кормили и полностью обеспечивали. С декабря 2023 года по настоящее время она, ФИО3 и их малолетние и несовершеннолетние дети проживают по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Новая 60, ФИО3 по указанному адресу проживал до 06.03.2024 года до момента его задержания за совершение преступлений. При этом с декабря 2023 года по 06.03.2024 года ее сожитель ФИО3 на постоянной основе приходил в гости к ФИО7 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки, общались, разговаривали. У ФИО3 периодически были конфликты с ФИО7 на почве распития спиртных напитков, а также на бытовых почвах и при этом иногда ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, провоцировал ФИО3 на конфликт. С 07.02.2024 года по 09.02.2024 года ФИО3 находился в г. Усть-Лабинск, где работал в строительстве. В будние дни ФИО3 находился все время на работе в г. Усть-Лабинске, где жил в каком-то общежитии, а в выходные и праздничные дни находился дома. С 07.02.2024 года по 09.02.2024 года ФИО3 находился в г. Усть-Лабинск, где осуществлял работы на строительном объекте, она с детьми находилась дома по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Новая 60. В период с 07.02.2024 по 09.02.2024 посредством мобильной связи у нее и ФИО3 происходил словесный конфликт, на бытовой почве и на почве того, что якобы ФИО7 про нее распространял различные слухи, в связи с этим она и ФИО3 сильно поругались, три дня в телефонном режиме между ней и ФИО3 происходили конфликты. 09.02.2024года в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО3 пришел домой по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Новая. 60. Она вышла на улицу, во дворе указанного домовладения ее ждал ФИО3, с последним они стояли и разговаривали на разные семейные темы, разговор у них с ФИО3 продлился около 30 минут. В ходе разговора она обратила внимание, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него доносился резкий запах алкоголя, была шаткая походка. После разговора она ФИО3 в дом не пустила, в связи с этим тот направился в универмаг «Пятерочка», расположенной по ул. Новой ст. Тбилисской. ФИО3 вышел на улицу из универмага «Пятерочка» совместно с мужчиной по имени Алексей, фамилии и отчества она его не знает, после чего ФИО3 и Алексей присели в автомобиль синего цвета службы доставки такси, за рулем которого находился знакомый водитель по имени Даниил, после чего ФИО3 и Алексей поехали в неизвестном ей направлении. Спустя полтора или два часа, время было примерно 22 часов 00 минут, она позвонила мужчине по имени Даниил, который повез куда-то ФИО3 и Алексея, в ходе разговора она спросила у Даниила куда тот повез ФИО3 и Алексея, на что тот сообщил, что он отвез тех по адресу: <адрес>, тем самым она поняла, что они отправились к ФИО7 по указанному адресу распивать спиртные напитки и для того, чтобы выяснять отношения по почве распространения различных слухов про нее со стороны ФИО7 09.02.2024 года у нее дома по адресу: <адрес>, находилась ее мать ФИО12 В ходе разговора она ФИО12 сказала, что поедет по адресу: <адрес>, чтобы не случилось конфликтных ситуаций между ФИО7 и ФИО3 Далее она и ее сын ФИО13 на автомобиле службы доставки такси отправились по адресу: <адрес>, а ее мать ФИО12 осталась дома с детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут она и ее сын ФИО13 приехали по адресу: <адрес>, зашли во двор домовладения, где она обратила внимание, что во дворе указанного домовладения был беспорядок, разбиты кувшины для цветов, около крана имелись следы красно-бурого вещества, внешне схожие с кровью. Она обратила внимание, что окно было открыто на проветривание. Она и ФИО14 встали около окна и стали слушать разговоры между ФИО3 и ФИО7 Она и ФИО13 услышали, что между ФИО7 и ФИО3 происходил разговор, а именно ФИО7 оправдывался перед ФИО3, что они заставляют Рому наговаривать на Стаса, а он ничего против не имеет. Она и сын ФИО13 услышали, что ФИО3 посредством мобильной связи звонил кому-то и заказывал привезти коньяк. После чего она и ФИО13 зашли внутрь домовладения,прошли в комнату, где она обратила внимание, что в кресле сидел ФИО7, около кресла стояла кровать, на которой сидели ФИО3 и Алексей, на полу стоял стол, на котором имелась закуска и спиртные напитки, а также на полу и на столе стояли пустые бутылки из под спиртных напитков. Она и сын обратили внимание на ФИО7, у того на краю носа имелась ссадина, на коленях также имелись ссадины. Она спросила у ФИО7 и ФИО1, что здесь происходит, на что ФИО3 сказал,что ничего не случилось и это его дела, Алексей молчал, ничего не говорил. Далее она попросила сына направиться в соседнюю комнату, чтобы забрать кота и обувь. Спустя около 2 минут сын ФИО13 вышел из комнаты и сказал ей: «Мам,иди посмотри». Она зашла в соседнюю комнату домовладения, где обратила внимание, что на кровати спал ФИО6, у последнего на лице имелись телесные повреждения в виде рассечений и ссадин, а также на лице и одежде имелись следы крови. С ФИО6 она не разговаривала, потому что тот спал, она поняла, что между ФИО3 и ФИО6 произошел конфликт или драка. Далее она вышла в комнату домовладения, где находились ФИО7, ФИО1 и Алексей, она спросила у ФИО3, что произошло с ФИО6, на что ФИО3 сказал, что не знает, наверное, какие-то хулиганы побили. После чего она и ФИО13 вышли из дома, она с мобильного телефона позвонила матери ФИО12, последней она сообщила о том, что по адресу: <адрес>, что-то произошло, ФИО7 побитый, ФИО6 также побитый спит, во дворе кровь, наверное, необходимо вызывать полицию для выяснения всего происходящего. После этого она и сын ФИО13 отправились на <адрес>, более она на <адрес>, не была. По приезду домой она попросила мать ФИО12 отправиться по вышеуказанному адресу, чтобы также посмотреть что произошло. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО12 отправилась на <адрес>, куда также прибыли сотрудники полиции. Туда же по адресу прибыла бригада скорой медицинской помощи, фельдшер оказала первую медицинскую помощь ФИО6, и тот был госпитализирован в приемное отделение ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ». В последующем после ДД.ММ.ГГГГ ей со слов ФИО3 стало известно, что ФИО6 и ФИО7 оскорбляли ее, в связи с этим у ФИО7 и ФИО6, с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, произошел конфликт, подробности конфликта ФИО3 ей не сообщал (т. 1 л.д. 197-202). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что около года назад в ст. Тбилисской в магазине он познакомился с ФИО3, с последним они стали периодически общаться, иногда они с ФИО3 встречались в общих компаниях, распивали спиртные напитки. 09.02.2024 года с 09 часов он находился на рабочем месте в магазине «Мечта сантехника», расположенного в ст. Тбилисская по ул. Новая37, занимался рабочими делами. В период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут к нему в указанный магазин пришел ФИО3, у последнего с собой имелись 2 бутылки коньяка, возможно еще что-то имелось из продуктов питания, что точно он не помнит. В ходе разговора ФИО3 предложил ему распить коньяк, на что он согласился. После чего он и ФИО3, находясь в ранее арендованном им магазине «Мечта сантехника» по вышеуказанному адресу, стали распивать коньяк, он и ФИО3 выпили примерно по 2-3 рюмки, то есть по примерно по 100 грамм коньяка каждый. В ходе распития спиртных напитков ФИО3 предложил ему отправиться с ним по его прошлому адресу проживания: <адрес> к знакомым, чтобы забрать какие-то строительные инструменты, на что он согласился. В данном магазине у него на рабочем месте он и ФИО3 находились около 20-30 минут. После чего, насколько он помнит, ФИО3 вызвал автомобиль службы доставки такси и водитель автомобиля повез его и ФИО3 на <адрес>, также ФИО3 взял с собой коньяк. 09.02.2024 года около 21 часа по приезду к домовладению по <адрес> он и ФИО3 вышли из автомобиля, водитель службы доставки такси отправился в неизвестном ему направлении. ФИО3 перелез через забор и зашел во двор домовладения по <адрес>, так как калитка была закрыта. После ФИО3 открыл ему калитку, и он совместно с ФИО3 зашли во двор, так как ФИО3 ему пояснил, что ранее по данному адресу он с семьей прожили на протяжении длительного времени. Далее он и ФИО3 прошли по двору указанного домовладения, в это время из домовладения на улицу вышел ФИО6, на улице было темно, в темноте он плохо видел и особо не понимал, что происходит, но при этом как он понял ФИО6 бросился в сторону ФИО3, однако по какой причине он не знает, возможно из-за ранее сложившегося конфликта между ФИО1 и ФИО6, так как ФИО6 он видел впервые. Имелось ли у ФИО6 что-либо в руках он не видел. Далее ФИО3 нанес не менее пяти ударов кистью руки, сжатой в кулак в область головы и туловища ФИО6, от данных нанесенных ударов ФИО6 упал на землю, на ровную поверхность туловищем боковой частью. После, когда ФИО6 лежал на земле, ФИО3 нанес ему не менее двух или трех ударов ногой по туловищу, ребрам и не менее двух или трех ударов кистями рук, сжатыми в кулаки по туловищу и ребрам. После того, как ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО6, тот остался лежать во дворе домовладения, а ФИО3 направился внутрь дома, при этом ФИО3 сказал, чтобы он направился с ним в дом, так как у него имелся свободный вход в указанное домовладение. Далее он и ФИО3 зашли в комнату домовладения, где в кресле сидел ФИО7 и не вставал. Находясь внутри домовладения между ФИО3 и ФИО7 по почве ранее возникших неприязненных отношений друг к другу произошел словесный скандал, в ходе которого ФИО3 из-под одежды достал разделочный топор, данным топором ФИО3 стал размахивать перед ФИО7, при этом говорить в адрес ФИО7: «Убью тебя». После в ходе словесного конфликта ФИО3 нанес один удар ФИО7 обухом топора тыльной стороной в область спины, не менее двух ударов в область головы или лица. Далее в комнату зашел ФИО6, последний снова стал высказывать в адрес ФИО3 недовольство, стал снова устраивать скандал, на что ФИО3 сказал ФИО6 успокоиться, однако последний не успокаивался. Далее ФИО3 нанес ФИО6 удары по лицу. После насколько помнит, ФИО6 снова упал на пол. Он был в шоковом состоянии, не понимал, что происходит, также он был напуган, в связи с этим он вышел на улицу из домовладения, чтобы покурить табачных изделий и успокоиться, что происходило далее, не видел, однако скандал у ФИО7 и ФИО3 продолжался. Спустя 5-7 минут он снова зашел в домовладение, в это время ФИО6 встал на ноги и направился в соседнюю комнату,гделегнакроватьиуснул.Далееон,ФИО3 и ФИО7 стали разговаривать в комнате в спокойном тоне, при этом они распивали коньяк. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минутприехала ФИО10 Последняя стала интересоваться у них, что случилось и что происходит, однако он просто молчал, а ФИО1 что-то ответил ФИО10 После разговора ФИО10 увидела, что во дворе находится кровь, в соседней комнате находится избитый ФИО6, ФИО10 вышла издома и более не заходила. После чего спустя некоторое время туда приехали ФИО12 и сотрудники полиции.После чего кто-то на место происшествия вызвал бригаду скорой медицинской помощи, прибыла бригада,фельдшер оказала первую медицинскую помощь ФИО6, и тот был госпитализирован в приемное отделение больницы, а его и ФИО3 сотрудники полиции доставили в отдел, где у него и ФИО1 получали объяснения по факту произошедшего. 09.02.2024 года, находясь ы <адрес>, он не наносил телесные повреждения ФИО6 и ФИО7 Находясь по указанному адресу, он не видел, чтобы ФИО3 наносил телесные повреждения ФИО6 разделочным топором, так как на улице было темно, а в доме он видел лишь, как ФИО3 разделочным топором боковой частью наносил удары лишь ФИО7 09.02.2024года ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО6 и ФИО7, а также ФИО3 угрожал ФИО7 убийством, как он понял со слов ФИО3, на почве ранее возникших до 09.02.2024 года личных неприязненных отношениях, на почве конфликтов, сложившихся между ФИО3, с одной стороны, и ФИО6 и ФИО7, с другой стороны (т. 1 л.д. 203-208). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных им при производстве предварительного следствия следует, что с сентября 2023 года по март 2024 годаон подрабатывал в службе доставки «такси Пятерочка». Клиентов он перевозил на своем автомобиле марки «Гранта» синего цвета с госномеромС 516 СА 193 регион. 09.02.2024 года с раннего утра по 10.02.2024 года, то есть сутки, он осуществлял подработку в службе доставки «такси Пятерочка». 09.02.2024 года в период времени с 20 часов по 21 час 00 минут от диспетчера службы доставки «такси Пятерочка» поступил заказ о необходимости забрать клиентов из универмага «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Новая 37 и доставить клиентов на месту их заказа. 09.02.2024 года он прибыл к универмагу «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, около данного здания стояли два мужчины - Станислав и Алексей, последние присели к нему в автомобиль, по просьбе Станислава он отправился по адресу: <адрес>. По приезду по указанному адресу Станислав и Алексей вышли из его автомобиля, Станислав сказал ему подождать его 15 минут, он сейчас решит проблемы и после необходимо Станислава отвезти в г. Усть-Лабинск, на что он согласился, но при этом Станислав сказал ему отъехать к соседнему двору домовладения, где его ожидать 15 минут. После Станислав и Алексей направились во двор домовладения по <адрес>, а он отъехал к соседнему двору домовладения, где ожидал Станислава и Алексея. Когда он сидел в автомобиле, услышал шорохи, грохот и какие-то звуки, которые доносились из двора, однако он сидел в автомобиле и по указанному адресу не ходил. После чего спустя около 15 минут со двора вышел Алексей, последний передал ему денежные средства в размере 100 рублей, и при этом сказал ему, что он может ехать никого ждать не нужно, так как Алексей и Станислав останутся там в связи с этим он уехал (т.1 л.д. 212-214). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что примерно с 2015 года ее дочь ФИО10 состоит в отношениях и сожительствует с ФИО3 Ее дочь ФИО10 и ФИО3 официально в браке не состоят и никогда не состояли. За время отношений ФИО10 с ФИО3 у них родилась дочь ФИО11 В период времени примерно с 27.01.2017 года по март 2021 года она, ФИО10, ФИО3, их малолетние и несовершеннолетние дети проживали в домовладении по адресу: <адрес>. В последующем, с марта 2021 года она, ФИО10, ФИО3 и их малолетние и несовершеннолетние дети проживали в домовладении по адресу: <адрес>, с разрешения и согласия ФИО7Также по указанному адресу проживает инвалид ФИО7, за которым она ухаживает на протяжении трех лет, так как у ФИО7 нет родственников. ФИО7 инвалид, в связи с этим она присматривает и ухаживает за последним, она кормит и полностью обеспечивает ФИО7 всем необходимым. По<адрес> она проживает по настоящее время, а с декабря 2023 года ее дочь ФИО10 ее сожитель ФИО3 и их малолетние и несовершеннолетние дети проживают по <адрес>. ФИО3 по указанному адресу проживал по 06.03.2024 года, то есть до момента его задержания. При этом с декабря 2023 года по 06.03.2024 года ФИО3 на постоянной основе приходил в гости к ФИО7 по <адрес>, где они распивали спиртные напитки, общались, разговаривали.У ФИО3 периодически были конфликты с ФИО7 на почве распития спиртных напитков, а также на бытовых почвах, у ФИО1 и ФИО7 были общие темы для разговора, так как они оба судимы, отбывали наказания в исправительных колониях, в связи с этим в ходе распития спиртных напитков у ФИО1 и ФИО7 происходят конфликты по почве личных неприязненных отношений. В период времени с августа 2023 года по 06.03.2024 года ФИО1 по договору осуществлял работы на строительных объектах в г. Усть-Лабинск. Будние дни ФИО3 находился все время на работе в г. Усть-Лабинск, где жил в каком-то общежитии, а выходные и праздничные дни ФИО3 находился дома по <адрес>. 08.02.2024 она находилась дома по <адрес> совместно с ФИО7 08.02.2024 года около 16 часов 00 минут или 17 часов 00 минут к ФИО7 на <адрес> Республики Адыгея приехал в гости ФИО6, чтобы распить спиртные напитки с ФИО7 С 17 часов 00 минут ФИО7 и ФИО6 распивали водку до самой поздней ночи, она легла отдыхать. 09.02.2024 года с самого утра с 09 часов 00 минут ФИО7 и Н.М.ВА., находясь на <адрес>, снова стали распивать водку, она, чтобы не мешать их застолью, разговору и распитию спиртных напитков, около 11 часов 30 минут собралась и решила отправиться в гости к дочери ФИО10 на <адрес>. 09.02.2024 года на протяжении всего дня она находилась в гостях у дочери ФИО10 дома, занималась готовкой пищи, уборкой. Дома по указанному адресу также находилась ее дочь ФИО10 и ее дети. ФИО3 дома не было, так как она поняла, что между ФИО1 и ФИО10 произошел конфликт, они находились в ссоре. 09.02.2024 года она ФИО7 не звонила, последнего не тревожила. 09.02.2024 года в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО1 пришел на <адрес>, для выяснения семейных отношений с ФИО10 Последняя вышла на улицу где ее ждал сожитель ФИО3 Во дворе указанного домовладения ФИО10 и ФИО1 стояли и разговаривали на разные семейные темы, выясняли их отношения, она с ФИО3 не разговаривала. Разговор между ФИО10 и ФИО1 продлился около 30-40 минут. Она и ФИО10, сожителя ФИО1 в дом не пустили, в связис чем ФИО10 зашла в дом, а ФИО3 направился в универмаг «Пятерочка», расположенной по <адрес>. После она обратила внимание, что ФИО1 вышел на улицу из универмага «Пятерочка» совместно с мужчиной по имени Алексей, после чего ФИО1 и Алексей присели в автомобиль синего цвета службы доставки такси, за рулем которого находился знакомый водитель по имени Даниил, после чего ФИО3 и Алексей поехали в неизвестном направлении. Дочь ФИО10 сообщила, что ей странно, почему тот уехал с Алексеем, так как ФИО3 собирался ехать в <адрес>, где он осуществляет трудовую деятельность. Далее ФИО10 спустя около полтора или два часа, время было примерно 22 часа 00 минут, позвонила мужчине по имени Даниил, который повез куда-то ФИО3 и Алексея. В ходе разговора ФИО10 спросила у Даниила, куда он повез ФИО3 и Алексея, на что Даниил сообщил ФИО10, что тот отвез ФИО1 и Алексея на <адрес>. Тем самым ФИО10 сообщила ей, что ФИО3 и Алексей отправились к ФИО7 по указанному адресу распивать спиртные напитки. ФИО10 сказала, что у нее плохое предчувствие, ей необходимо поехать на <адрес>. После 09.02.2024 около 22 часов 30 минут ФИО10 вызвала автомобиль службы доставки «Такси» и совместно с сыном ФИО16 отправились на <адрес>, она осталась дома у ФИО10 на <адрес>, совместно с детьми. 09.02.2024 года около 23 часов 00 минут ей посредством мобильной связи позвонила дочь ФИО10, в ходе телефонного разговора та ей сообщила, что находится на <адрес>. По указанному адресу что-то произошло непонятное, ФИО7 побитый, ФИО6 также побитый спит в комнате домовладения, во дворе кровь. Также ФИО10 сказала ей, что не знает, что ей делать. Она сказала ФИО10, что она знает, что делать, нужно вызывать полицию для выяснения всего происходящего. После чего она с мобильного телефона позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, оперативному дежурному она сообщила, что по <адрес>, в доме находится инвалид ФИО7 побитый, ФИО6 также побитый, во дворе кровь, скорее всего вышеуказанных лиц побил ФИО3 После чего 09.02.2024 года спустя некоторое время домой на <адрес> приехала ФИО10 совместно с сыном ФИО16 Она также на автомобиле службы доставки такси отправилась на <адрес>, чтобы убедиться, что произошло по указанному адресу. Далее она одна на автомобиле службы доставки такси отправилась туда. По приездеона зашла во двор, там находились ФИО3, Алексей и сотрудники полиции, о чем-то разговаривали. Она обратила внимание, что во дворе домовладения, был беспорядок, разбиты кувшины для цветов, около крана имелись следы красно-бурого вещества, внешне схожие с кровью, на бетоне также имелись следы крови. После чего она зашла внутрь домовладения, где обратила внимание, что в кресле сидел ФИО7, последний был напуган, молчал и ничего не говорил. На полу стоял стол, на котором имелась закуска и спиртные напитки, а также на полу и на столе стояли пустые бутылки из-под спиртных напитков. Также в доме находился сотрудник полиции, который получал объяснение у ФИО7 Она обратила внимание на ФИО7, у него на лице в лобной части, на краю носа имелись ссадины и на левом плече также имелась ссадина, на коленях также имелись ссадины. Также она обратила внимание, что на спине у ФИО7 имелся большой отпечаток красного цвета – ссадина. Она спросила у ФИО7, что произошло, на что ФИО7 сообщил ей, что ФИО3 09.02.2024 года приехал к нему домой, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 достал разделочный топор, которым стал размахивать перед лицом ФИО7, угрожал убийством, говорил фразы:«Я тебя убью», а после ФИО3 разделочным топором боковой тыльной частью обуха нанес не менее двух ударов в область лица ФИО7 После нанес разделочным топором боковой тыльной частью обуха не менее одного удара по спине, нанес разделочным топором боковой тыльной частью обуха не менее одного удара в область левого плеча, после боковой тыльной частью обуха нанесне менее двух ударов по ногам, от чего у ФИО7 образовались телесные повреждения. Также она увидела на шее у ФИО7, телесные повреждения. Она спросила, что у него за телесные повреждения на шее, на что ФИО7 сказал, что ФИО3 надел на шею ФИО7 веревку, которой пытался душить ФИО7 и при этом говорил, что задушит его. Она обратила внимание, что на кровати лежал чехол, в котором лежал разделочный топор, которым ФИО3 наносил вышеуказанные телесные повреждения. Указанный разделочный топор сотрудниками полиции был упакован и изъят. Далее она направилась в соседнюю комнату домовладения, где обратила внимание, что на кровати спал ФИО6, у последнего на лице имелись телесные повреждения в виде рассечений и ссадин, а также на лице и одежде имелись следы крови. Она стала будить ФИО6, последний с трудом проснулся, самостоятельно встал с кровати, вышел в комнату, присел в кресло в комнате домовладения. Она просила у ФИО6, что случилось, и кто его избил, на что ФИО6 ей сообщил, что 09.02.2024 года около 22 часов 00 минут приехал ФИО3 и Алексей. ФИО3 зашел во двор, и после во дворе домовладения на фоне ранее сложившегося конфликта стал наносить ему удары кулаками и ногами по туловищу, лицу и голове. По какой конкретно причине ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО6, последний не сообщал. После на месте происшествия сотрудники полиции вызвали бригаду скорой медицинской помощи.Прибыла бригада скорой медицинской помощи,фельдшер оказала первую медицинскую помощь ФИО6, и после тот был госпитализирован в приемное отделение для последующего лечения, а ФИО3 и Алексея сотрудники полиции доставили в отдел полиции. 10.02.2024 года около 12 часов 30 минут на <адрес> снова приехали сотрудники полиции, которым ФИО7 сообщил об угрозе убийства со стороны ФИО3,также ФИО7 сообщил о причинении телесных повреждений ему ФИО3 Также сотрудниками полиции была обнаружена веревка, которую ФИО3 09.02.2024 года надевал на голову ФИО7 и после угрожал убийством и душил последнего (т. 1 л.д. 215-221). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО16, данных им при производстве предварительного следствия следует, что 09.02.2024 года он с матерью ФИО10, братом и сестрой находились дома в <адрес>, занималась домашними делами. 09.02.2024 года днем к ним в гости пришла бабушка ФИО12, последняя помогала им по дому, готовила пищу. В ночное время 09.02.2024 года около 22 часов 40 минут ее мать ФИО10 вызвала автомобиль службы доставки такси, чтобы направиться на <адрес>, по причине того, что у нее произошел словесный конфликт с отчимом ФИО3 и чтобы посмотреть, что происходит там. Он совместно с матерью отправился по указанному адресу, а бабушка ФИО12 осталась дома по <адрес> с его братом и сестрой. По приездена <адрес> он и мать ФИО10 зашли во двор домовладения по указанному адресу, где обратила внимание, что во дворе был беспорядок, разбиты кувшины для цветов, около крана имелись следы красно-бурого вещества, внешне схожие с кровью. Он и мать ФИО10 обратили внимание, что окно было открыто на проветривание. Он и мать ФИО10 встали около окна и стали слушать разговоры, что происходит в доме. По голосу был слышен разговор, который состоялсямеждуФИО3 и ФИО7 Он и мать услышали, что между ФИО7 и ФИО3 происходил разговор, а именно ФИО7 оправдывался перед ФИО3 После чего он и мать ФИО10 услышали, что ФИО3 посредством мобильной связи звонил кому-то и заказывал привезтиконьяк. Он и мать ФИО10 зашли внутрь домовладения, где обратили внимание, что в кресле сидел ФИО7, около кресла стояла кровать, на которой сидели ФИО3 и мужчина Алексей, на полу стоял стол, на котором имелась закуска и спиртные напитки, а также на полу и на столе стояли пустые бутылки из под спиртных напитков. Он и мать ФИО10 обратили внимание на ФИО7, у него на краю носа имелось ссадина, на коленях также имелись ссадины, возможно на лице имелись еще какие-то ссадины. Мать ФИО10 спросила у ФИО7 и ФИО3, что здесь происходит, на что ФИО1 сказал, что ничего не случилось и это его дела. Алексей молчал, ничего не говорил, ФИО7 также сказал, что все нормально. Далее мать ФИО10 попросила его направиться в соседнюю комнату, чтобы забрать кота и обувь. Он зашел в соседнюю комнату домовладения, где обратил внимание, что на кровати спал мужчина по имени Максим, у последнего на лице имелись телесные повреждения в виде рассечений и ссадин, а также на лице и одежде имелись следы крови, визуально было видно, что Максима мог кто-то побить. С Максимом он не разговаривал, потому что тот спал. Далее он вышел из комнаты, и сказала матери ФИО10: «Мам, иди, посмотри в комнату». Мать пошла в комнату, чтобы посмотреть, что происходит, спустя около 2-3 минут вышла из комнаты и зашла в комнату, в которой находились ФИО3, ФИО7 и Алексей. ФИО10 спросила у ФИО3, что произошло с Максимом, на что ФИО1 сказал, что не знает, наверное, какие-то хулиганы побили. После чего мать ФИО10 ругалась на ФИО3 и выясняла отношения, в суть их он не вникал. После чего он и ФИО10 вышли из дома, мать с мобильного телефона позвонила бабушке ФИО12, последней она сообщила о том, что тут что-то произошло, ФИО7 побитый, Максим также побитый спит, во дворе кровь, наверное, необходимо вызывать полицию. После чего он и мать на автомобиле службы доставки такси отправились на <адрес>, более он и мать ФИО10 на <адрес> не ездили. По приезде домой мать попросила бабушку ФИО12 отправиться на <адрес>, чтобы также посмотреть, что произошло. 09.02.2024 года бабушка ФИО12 отправилась туда, туда же прибыли сотрудники полиции. 09.02.2024 года по указанному адресу прибыла бригада скорой медицинской помощи, фельдшер оказала первую необходимую медицинскую помощь Максиму, и тот был госпитализирован (т. 1 л.д. 225-228). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных ею при производстве предварительного следствия следует, что с 20 часов 00 минут 09.02.2024 года по 08 часов 00 минут 10.02.2024 года она находилась на ночном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ ККсовместно с фельдшером ФИО18 10.02.2024 года в 00 часов 11 минут диспетчеру скорой медицинской помощи поступило сообщение от сотрудников полиции о том, что необходимо бригаде скорой медицинской помощи выехать на <адрес>. В 00 часов 22 минуты ей и фельдшеру ФИО18 от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение о необходимости выезда по этому адресу, в связи с этим ею и фельдшером ФИО18 на автомобиле скорой медицинской помощи незамедлительно осуществлен выезд. В 00 часов 30 минут они прибыли по указанному адресу. По приезде они прошли на территорию двора домовладения, после чего они прошли внутрь домовладения. В указанном домовладении находились сотрудники полиции, в одной из комнат находился ФИО6 В ходе разговора с ФИО6 она обратила внимание, что у последнего на лице имелись следы крови. В ходе разговора с ФИО6 последний жаловался на боли в области ребер слева, лица. До приезда бригады скорой медицинской помощи лекарственных препаратов не принимал. ФИО6 был задан вопрос, что случилось, на что тот сообщил, что он был избит около 2 часов назад мужчиной, фамилию, имя и отчество называть отказался, удары мужчина наносил руками в область лица, ребер. ФИО6 пояснил, что с высоты собственного роста он не падал, сознание не терял, тошноту и рвоту отрицал. Со слов ФИО6 было известно, что распивал спиртные напитки, хронические заболевания отрицал. Далее ей заполнялись медицинские документы, а фельдшером ФИО18 осматривался ФИО6, и ему оказывалась медицинская помощь. В ходе осмотра ФИО6 установлено, что в месте, времени и личности больной ориентирован, при осмотре головы в области лица отмечаются ушибы мягких тканей, при пальпации умеренно болезненны, верхние и нижние веки слева отечны багрового цвета, глазная щель сужена, зрение сохранено. Резаная рана в окологлазничной области слева 3х2 мм.умеренно кровоточащая, углы заостренные. При пальпации грудного отдела позвоночника в области 5-6 ребра слева резкая болезненность, усиливающиеся при движении, вдохе, крепитации не выявлено. Дополнительные данные: Аускультативно: дыхание везикулярное, проводится во все отделы легких. Двигательная активность верхних и нижних конечностей сохранена. Резкий запах алкоголя изо рта, прием спиртных напитков не отрицает. В позе Ромбергаустойчив, пальце-носовую пробу выполняет. Стул, диурез в норме. При осмотре на месте происшествия ФИО6 установлен диагноз основной: перелом ребра, сопутствующий диагноз: ушиб века и окологлазничной области, диагноз клинический: ушиб 5-6 ребра слева. Перелом под вопросом. После осмотра ФИО6 фельдшером ФИО18, ФИО6 была оказана первая необходимая медицинская помощь, обработаны раны и после чего ФИО6 ей и фельдшером ФИО18 госпитализирован в приемное отделение больницы (т. 1 л.д. 229-232). Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО18, являющейся наряду с ФИО17 вторым фельдшером скорой медицинской помощи, выезжавшими 10.02.2024 года для оказания медицинской помощи ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 233-236). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных им при производстве предварительного следствия следует, что 09.02.2024 года в 08 часов 00 минут он от отделения дознания ОМВД России по Тбилисскому району заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы. 09.02.2024 года около 23 часов ему от оперативного дежурного дежурной части поступило сообщение от ФИО12 которая считала, что 09.02.2024 года на <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения инвалиду ФИО7, в связи с этим ему необходимо выехать по указанному адресу для установления всех событий произошедшего, проведения следственных и иных процессуальных действий. Около 23 часов 05 минут он на патрульном автомобиле незамедлительно направился по этому адресу. По приезде он прошел во двор, где обратил внимание, что там был беспорядок, разбиты кувшины для цветов, около крана имелись следы красно-бурого вещества, внешне схожие с кровью, на бетоне также имелись следы крови. Также во дворе указанного домовладения находились сотрудники ОУР ОМВД России по Тбилисскому району, совместно с ними находились ФИО3 и ФИО9 После чего он зашел внутрь домовладения, где обратил внимание, что в кресле сидел ФИО7, последний был напуган, молчал ничего не говорил. На полу стоял стол, на котором имелась закуска и спиртные напитки, а также на полу и на столе стояли пустые бутылки из-под спиртных напитков. После по указанному адресу прибыла ФИО12, которая ухаживает за ФИО7 Он обратил внимание на ФИО7, у того на лице в лобной части, на краю носа имелись ссадины и на левом плече также имелась ссадина, на коленях также имелись ссадины. Также он обратил внимание, что на спине у ФИО7 имелся большой отпечаток красного цвета – ссадина. Он и ФИО12 спросили у ФИО7, что произошло, на что ФИО7 сообщил ему, что ФИО3 09.02.2024 года приехал к нему домой, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 достал разделочный топор, которым стал размахивать перед лицом ФИО7, угрожал убийством, говорил фразы, что убьет его, а после ФИО3 разделочным топором боковой тыльной частью обуха наносил удары в область лица ФИО7, по спине последнего, после нанес удар в область левого плеча, после наносил удары по ногам, от чего у ФИО7 образовались телесные повреждения. Также он увидел на шее у ФИО7 телесные повреждения, он спросил, что у того, что за телесные повреждения у него на шее, на что ФИО7 сказал, что ФИО1 надел на шею ФИО7 веревку, которой пытался душить ФИО7 и при этом говорил, что задушит его. Далее в соседней комнате он и ФИО12 обнаружили ФИО6, последний спал. Он и ФИО12 разбудили ФИО6, последний с трудом встал и с трудом передвигался, ФИО6 держался за ребра. Он обратил внимание, у последнего на лице имелись телесные повреждения в виде рассечений и ссадин, а также на лице и одежде имелись следы крови. Он спросил у ФИО6, что случилось, кто его избил, на что ФИО6 ему сообщил, что 09.02.2024 года около 22 часов 00 минут на <адрес> приехал ФИО3 и ФИО9, ФИО3 зашел во двор указанного домовладения, и после во дворе домовладения на фоне ранее сложившегося конфликта ФИО3 сталнаносить ему удары кулаками и ногами по туловищу, лицу и голове, а после наносил удары по голове и лицу в комнате домовладения, по какой конкретно причине ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО6, последний не сообщал. 09.02.2024 года в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 55 минут им был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО12 и ФИО6, в ходе которого ФИО6 указал на место во дворе указанного домовладения, где 09.02.2024 года около 22 часов 00 минут ФИО3 нанес ему телесные повреждения. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО6 указал на место на кровати в комнате, где лежал чехол, в котором находился разделочный топор, которым ФИО3 наносил вышеуказанные телесные повреждения. Указанный разделочный топор им был упакован и изъят.После проведения осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, а после поставили подписи в протоколе, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. После чего 10.02.2024 года на месте происшествия им у ФИО6, у ФИО12 получено объяснение по факту произошедшего. 10.02.2024 года им на место происшествия была вызвана бригада скорой медицинской помощи для оказания медицинской помощи ФИО6, прибыла бригада скорой медицинской помощи, фельдшер осмотрела ФИО6 и тому была оказана первая медицинская помощьи он был госпитализирован. ФИО3 и ФИО9 сотрудники полиции доставили в отдел полиции для выяснения всех событий произошедшего, он лично с ФИО3 не общался, так как последний находился в агрессивном состоянии, объяснение у ФИО3 получали сотрудники полиции ОУР ОМВД России по Тбилисскому району (т.1 л.д. 237-241). Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебной экспертизы и иными материалами уголовного дела. Согласно заключенияэксперта№613/2024 от 23.04.2024 года у ФИО5 установлены следующие телесные повреждения: ?переломы 7-8-9 ребер слева с развитием пневмоторакса слева, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ??сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой скуловой области, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); множественные ссадины, гематомы в области лица, головы, туловища, верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизмом образования вышеуказанных телесных повреждений являются травматические воздействия (не менее 12-ти) тупых твердых предметов, возможно кулаками рук, ногами и обухом топора в срок, указанный в постановлении. Причинение вышеуказанных телесных повреждений, с учетом их различной локализации, в результате падения с высоты собственного роста с приданием ускорения или без такового исключено. В момент причинения данного телесного повреждения нападавший мог находиться в любом положении, удобном для нанесения имеющегося повреждения по отношению к потерпевшему (т. 2 л.д. 92-94). Оценивая выводы экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они являются объективными и достоверными, так как проведены экспертом, имеющим высокую экспертную квалификацию и длительный стаж экспертной работы, и они объективно согласуется с совокупностью иных доказательств по уголовному делу, представленных стороной обвинения. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ,объективно подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих доказательственное значение по делу: -заключением эксперта №25-Э от 22.04.2024 года, согласно которого представленный на исследование топор, изъятый 09.02.2024 года при производстве осмотра места происшествия в <адрес>, по факту нанесения телесных повреждений ФИО6 ФИО3 по своим конструктивным особенностям этот топор не относится к холодному оружию, а является кухонным ножом (топориком) хозяйственно-бытового назначения (т. 2 л.д. 111-114); - протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024 года, согласно которому осмотрено домовладение по <адрес>.В ходе осмотра ФИО6 указал на место во дворе указанного домовладения, где и как ФИО3 наносил ему кистями рук, сжатыми в кулаки удары по голове, лицу, туловищу и ребрам, после ФИО3 наносил ему ногами множественные телесные повреждения по туловищу и ребрам. После ФИО6 указал на место в комнате домовладения, где ФИО1 боковой частью металлического разделочного топора нанес ему удары в область лица с левой стороны, от чего у него образовались телесные повреждения. После ФИО6 показал место в комнате вышеуказанного домовладения, где ФИО3 боковой частью металлического разделочного топора наносил ФИО7 телесные повреждения в области лица, головы, конечностей и туловища, при этом он угрожал ФИО7 убийством, а после ФИО6 указал на место в комнате домовладения, где ФИО3 взял в руки веревку, которой обмотал шею ФИО7 и крикнул, что задушит ФИО7, а после сдавливал шею ФИО7, тем самым угрожал убийством последнему. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят металлический разделочный топор, которым ФИО3 наносил телесные повреждения ФИО6 и ФИО7 (т.1 л.д. 47-56); -протоколомпроверкипоказанийнаместеобвиняемогоФИО3 от 23.04.2024 года, согласно которому обвиняемый ФИО3 показал всем участникам следственного действия, как 09.02.2024 года в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут он, находясь во дворе домовладения по <адрес>, в ходе конфликта нанес кистями рук, сжатыми в кулаки удары по голове, лицу, туловищуиребрамФИО6, после он нанес ногами множественные телесные повреждения ФИО8 по туловищу и ребрам. После чего ДД.ММ.ГГГГ он,находясь в комнате этого домовладения боковой частью металлического разделочного топора нанес ФИО6 не менее двух ударов в область лица с левой стороны, от чего в него образовались телесные повреждения. После ФИО3 показал всем участвующим лицам, как он,находясь в комнате домовладения по этому адресубоковой частью металлического разделочного топора нанес ФИО7 телесные повреждения в области лица, головы, конечностей и туловища, при этом он угрожал ФИО7 убийством. Далее, на фоне словесного конфликта между ним и ФИО7, он взял в руки веревку, которой обмотал шею ФИО7 и крикнул, что задушитего, сдавливал шею ФИО7, тем самым угрожал убийством (т.2 л.д. 30-43); - протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2024 года,согласно которому осмотрен металлический разделочный топор с пластиковой рукоятью(т.1 л.д. 242-244); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19.02.2024 года, согласно которого ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 по факту причинения ему телесных повреждений (т. 1 л.д. 67); - справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 (т.1 л.д. 91); - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренногоч. 3 ст.30,ч.1ст.105УКРФ(т.2 л.д. 57-58). По факту угрозы убийством ФИО7 Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО7, данных им при производстве предварительного следствия, что 08.02.2024 года к нему в гости в вечернее время суток приехал его знакомый ФИО6, который проживает в ауле Хатукай Республики Адыгея. Когда у него в гостях находился ФИО6 они с ним 09.02.2024 года в вечерне время суток, а именно примерно в 21 час 00 минут решили выпить спиртное. Находясь внутри его домовладения и распивая спиртное, он услышал, что кто-то ходит по территории его домовладения, после чего ФИО6 решил выйти и посмотреть, что происходит. Когда ФИО6 вышел во двор домовладения, он услышал крики, нецензурную брань и грохот, впоследствии чего он понял, что происходит какой-то конфликт. Через небольшой промежуток времени внутрь комнаты его домовладения зашли ранее ему знакомые ФИО3 со своим знакомым ФИО20, следом за ними ФИО5, у которого на теле он увидел телесные повреждения. Затем ФИО3 сказал ему, что сейчас он будет его убивать, а с его знакомым ФИО5 он уже разобрался, то есть убил его. Далее ФИО3 и ФИО9 взяли снова под руки ФИО6 и вытащили того из его комнаты, куда именно он не видел, так как не может ходить и всегда находится в лежачем положении на кровати. Через несколько минут в его комнату снова вошел ФИО3 совместно с ФИО20. Затем ФИО9 присел на край его кровати, а ФИО3 подошел к его кровати, надел на руки перчатки и сказал, что теперь пришла его очередь. Сказав в его адрес данные слова, ФИО3 достал небольшой топор из чехла надетом у него на поясе, после чего стал наносить боковой частью находящимся у него в руке топором ему удары по голове, от чего он несколько раз терял сознание, а затем стал наносить ему удары боковой частью топора по спине и ребрам, при этом говорил ему, что ему осталось жить немного, так как он его убьет. Далее он остановился, достал из кармана одежды веревку обмотал ее вокруг его шеи и стал душить его, а сидевший на кровати ФИО20 смотрел на все происходящее, а затем встал с кровати и нанес ему несколько ударов по его ногам, точно сколько ФИО9 нанес ему ударов по ногам, он сказать не может, так как находился в шоковом состоянии. Затем ФИО1, держась за веревку, которой он обмотал его шею, стащил его с кровати на пол, и стал тягать его по полу комнаты и наносить боковой частью топора удары по его телу. Через некоторое время он перестал наносить ему удары, вышел из комнаты, а затем зашел обратно, при этом у него в руках был таз с водой. Поставив таз с водой в его комнате, ФИО3 сказал ему, что он будет обмывать его тело, перед тем как он порубит его на части, но для начала он снимет с него кожу при этом постоянно говорил, что разрежет его на кусочки и всячески высказывался нецензурной бранью в его адрес. В этот момент в комнату зашла ФИО21, при виде которой ФИО3 успокоился и на поступивший в адрес ФИО3 вопрос, что происходит в комнате, ФИО3 пояснил, что он приехал к нему домой, так как он его позвал виду того что кто-то причинил ему телесные повреждения. Услышав ответ ФИО3, ФИО12 вышла из комнаты, а ФИО3 увидев, что ФИО12 вышла из комнаты снова ему начал говорить, что убьет его и Ольга ему не поможет. Через небольшой промежуток времени в его домовладение зашли сотрудники полиции, которым ФИО3 стал пояснять, что он его не избивал, а только лишь приехал к нему по его звонку, так как кто-то его и его знакомого ФИО6 избил. Затем сотрудники полиции, как он понял, забрали ФИО3 в отдел. Угрозу убийством со стороны ФИО3 в тот момент, когда он душил его веревкой и наносил ему удары боковой частью топора по его телу, он воспринял реально, так как какой-либо отпор дать ФИО3 или убежать от него он не смог бы, так как является инвалидом 1 группы и ходить не может В ходе дополнительного допроса 20.04.2024 года потерпевший ФИО7 показал, что 09.02.2024 года ФИО3 и ФИО9 прибыли на <адрес> в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часов 00 минут. Ранее в период примерно с 2021 года по 2023 год, точный период не помнит, ФИО3, его сожительница ФИО10 и их дети проживали у него в домовладении по <адрес>, тем самым его указанное домовладение являлось жилищем ФИО3, а также он и ФИО3 состояли в дружеских отношениях, поэтому ФИО1 был вхож в его указанное домовладение, в связи с этим он был не против того, чтобы 09.02.2024 года ФИО3 и его товарищ ФИО9 зашли в его домовладение.Каких-либо заявлений и претензий к ФИО1 и ФИО9 по факту того, что последние 09.02.2024 года пришли к нему и зашли в его домовладение, он не имеет, он лишь имеет претензии к ФИО3 по факту причинения ему телесных повреждений и высказывания угрозы убийства в отношении него со стороны ФИО3 09.02.2024 года ФИО3, находясь у него дома по <адрес>, взял в руки металлический разделочный топор, указанным металлическим разделочным топором боковой тыльной его частью и обухом, ФИО3 нанес ему следующие телесные повреждения: не менее двух ударов в область лица, после нанес разделочным топором боковой тыльной частью обуха не менее одного удара по спине, после нанес разделочным топором боковой тыльнойчастью обуха не менее одного удара в область левого плеча, после разделочным топором боковой тыльной частью обуха нанес не менее двух ударов по ногам, после разделочным топором боковой тыльной частью обуха нанес не менее двух ударов по спине, от чего он испытал резкую физическую боль и у него образовались телесные повреждения. При этом когда ФИО3 наносил ему удары, говорил все время, что убьет его. Далее ФИО3 надел ему на шею веревку, которой пытался душить его и при этом говорил, что задушит его. Далее ФИО3, держась за веревку, которой он обмотал его шею, стащил его с кровати на пол, и стал тягать его по полу комнаты и наносить боковой частью топора удары по его телу, ФИО3 нанес ему не менее двух ударов, и при этом все время говорил, что убьет его, задушит его или порубит его на части.Угрозы убийством со стороны ФИО3 в тот момент, когда он душил его веревкой и наносил ему удары боковой частью топора по его телу, он воспринял реально, так как какой-либо отпор дать ФИО3 или убежать от него он не смог бы, так как является инвалидом 1 группы и ходить не может. Все вышеуказанные события происходили в комнате его домовладения по <адрес> в период времени примерно с 21 часов 30 минут по 22 часов 30 минут(т.1 л.д. 187-189, 190-193). Показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей обвинения ФИО10, ФИО9, ФИО15, ФИО12, ФИО13АВ., ФИО19, данными ими при производстве предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых отражено выше(т.1 л.д. 197-202, 203-208, 212-214, 215-221, 225-228, 237-240). Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебной экспертизы и иными материалами уголовного дела. Согласно заключения эксперта №614/2024 от 23.04.2024 года у ФИО7 установлены повреждения в виде: незамкнутой протяженной, линейной, горизонтальной ссадины шеи (длиной 17 см), линейных горизонтальных, прерывистых ссадин передней поверхности шеи; кровоподтека и ссадины лобной области; линейной ссадины левого плечевого сустава; кровоподтека и ссадины задней поверхности грудной клетки; ссадин передней поверхности грудной клетки; ссадин правого коленного сустава и голени; кровоподтека левого коленного сустава. Все вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, поэтому, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения, с учетом их внешних морфологических признаков, могли причиняться около 5-2 дней назад, на время осмотра ФИО7 Линейная протяженная горизонтальная ссадина шеи могла быть причинена в результате травматического воздействия гибкого узкого предмета с рельефной или шероховатой поверхностью, возможно представленной к осмотру витой веревки (по типу шнура), общей длиной более 3 м, диаметром около 0,3 см, с подсохшими участками буровато-коричневого пропитывания на протяжении. Данное повреждение на коже шеи у ФИО7 возможно при затягивании вокруг шеи и скольжения (трения) на коже шеи данной, или подобной веревки. Линейные ссадины передней поверхности шеи и левого плечевого сустава, багрово-синюшные кровоподтеки, овальные и полосовидные ссадины лица, передней и задней поверхности грудной клетки, коленных суставов и правой голени могли быть причинены травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта и твердых предметов имеющих острый край. Определить давность образования каждого из указанных телесных повреждений не представляется возможным. Оценивая внешние морфологические признаки всех повреждений, можно полагать, что все повреждения могли быть причинены в период времени не противоречащий известным обстоятельствам дела. Установленные у ФИО7 телесные повреждения имеют признаки травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью контакта, травматических воздействий острого предмета, травматического воздействия гибкого предмета в виде веревки. Количество точек приложения силы (травматических воздействий) и их локализация указаны в исследовательской части заключения эксперта – не менее 12 (т.2 л.д. 101-103). Оценивая выводы экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они являются объективными и достоверными, так как проведены экспертом, имеющим высокую экспертную квалификацию и длительный стаж экспертной работы, и они объективно согласуется с совокупностью иных доказательств по уголовному делу, представленных стороной обвинения. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в письменных документах, имеющих доказательственное значение для уголовного дела: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.02.2024, согласно которого ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 по факту угрозы убийства (т.1 л.д. 108); - протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024 года, содержание которого изложено выше(т.1 л.д. 47-56); - протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2024 года, согласно которому с участием ФИО12осмотрен двор и домовладение в <адрес>.В ходе осмотра ФИО12 указала на место во дворе указанного домовладения, где и как ФИО3 наносил кистями рук, сжатыми в кулаки и ногами удары по голове, лицу, туловищу и ребрам ФИО6После ФИО12 указала на место в комнате домовладения, где ФИО3 боковой частью металлического разделочного топора нанес ФИО6 удары в область лица с левой стороны. После ФИО12 показала место в комнате вышеуказанного домовладения, где ФИО3 боковой частью металлического разделочного топора наносил ФИО7 телесные повреждения в области лица, головы, конечностей и туловища, при этом он угрожал ФИО7 убийством, а после ФИО12 указала на место в комнате домовладения, где ФИО3 надел на шею ФИО7 веревку и сдавливал шею ФИО7, тем самым угрожал убийством последнему. Также в ходе осмотра места происшествия в комнате домовладения была обнаружена и изъята капроновая веревка(т.1 л.д. 120-136); - протоколом осмотра предметов от 18.04.2024 года,согласно которому осмотрена вышеуказанная капроновая веревка, изъятая в ходе осмотра месте происшествия 10.02.2024 года. В ходе осмотра капроновой веревки следователем использовалась тест-полоска «Seratec», образец пятна, полученный из капроновой веревки, помещался в ампулу с раствором, выдерживался 60 секунд, после чего раствор заливался на тест-полоску. Через 30 секунд на тест-полоске проявились 2 полосы розового цвета, свидетельствующие о том, что пятно является кровью человека (т.1 л.д. 242-244); - справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 (т.1 л.д. 91); Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах. Преступные деяния ФИО3 правильно квалифицированы органом предварительно расследования по ч.1ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться ее осуществления. Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершеныдва оконченных умышленныхпреступления, посягающих на жизнь и здоровья человека, одно из которых отнесено законом к категории тяжких, второе небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим его наказаниеза преступление,предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является рецидив преступлений, а также рецидив преступлений, вид которого является опасным, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 111 УК РФ, образованный от непогашенной судимости по приговору Кропоткинского городского судаот 26.12.2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ФИО3 оба преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается материалами уголовного дела. Оценивая личность ФИО3, обстоятельства совершенных им преступлений, суд находит очевидным влияние состояния опьянения на его поведение при совершении им преступлений, с учетом чего признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, за каждое из совершенных им преступлений, их совершение в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания исключительно путем применения к ФИО3 реального наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ за каждое из них. Определяя срок данного вида наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующей срок наказания при рецидиве преступлений, при этом не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, с учетом личности осужденного. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных им преступлений не имеется. При определении правил сложения наказаний ФИО3 суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, применяя принцип частичного их сложения. Настоящее преступление совершено ФИО3 в период установленного приговором Тбилисского районного суда от 22.08.2023 года испытательного срока. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. В связи с этим суд отменяет условное осуждение по приговору Тбилисского районного суда от 22.08.2023 года и назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ,ч.1 ст.119 УК РФ, назначив ему наказание: - по ч.1 ст.111 УК РФ - 03 года лишения свободы; - по ч.1 ст.119 УК РФ – 01 год лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание 03 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22.08.2023 года по ч.1 ст.318 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказаниепо приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 22.08.2023 года по ч.1 ст.318 УК РФ, назначивФИО3 окончательноенаказание 03 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок его наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей со дня задержания, то есть с 06.03.2024 года, до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день (п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ). Вещественные доказательства по делу - металлический разделочный топор с пластмассовой рукоятью и капроновую веревку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна. Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-60/2024 УИД 23RS0049-01-2024-000486-59 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-60/2024 Апелляционное постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-60/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 1-60/2024 Апелляционное постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-60/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-60/2024 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |