Приговор № 1-174/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018




Дело № 1-174/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 11 июля 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлева А.Е.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 12.00 часов по 21.00 часов 12 мая 2018 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, без цели их сбыта, находясь на автомобильной парковке, расположенной у <адрес> 5 микрорайоне <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, находящуюся в двух полимерных пакетах массой 0,78 грамма и 0,60 грамма, а общей массой 1,38 грамма, в крупном размере. После чего, незаконно хранил в <адрес> приобретенную им смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин, без цели сбыта, для собственного потребления в салоне автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <***>, с момента приобретения и до момента, когда вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия (салона вышеуказанного автомобиля), проводимого следователем СО ОМВД России по <адрес> на участке автомобильной дороги у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.10 часов по 21.00 часов.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Яковлев А.Е. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен и признал вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.100,101), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требованием ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке, при наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая все данные о личности виновного, совершение им преступления впервые, его раскаяние в содеянном, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Постановлением от 22 июня 2018 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство копии материалов в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, массой 1,38 грамма ФИО1, в связи с чем, вещественные доказательства необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный орган и являться туда для регистрации в дни, установленные специализированным органом; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроится самостоятельно или через службу занятости населения г. Тихвина

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области - психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1,32 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленный ст. 317 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горощеня Татьяна Александровна (судья) (подробнее)