Решение № 2-1292/2019 2-1292/2019~М-975/2019 М-975/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1292/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1292/2019 УИД 16RS0038-01-2019-001399-35 именем Российской Федерации 12 июля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным 01.11.2011г. кредитным договором Номер обезличена, ФИО1 был предоставлен кредит - денежные средства в размере 136 839 руб. с процентной ставкой 24,9% годовых. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.02.2019г. составляет 193 499,12 руб. в том числе: 71 676,36 руб. – просроченная ссуда, 48 283,64 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 926,27 руб. – просроченные проценты, 16 370,05 руб. - неустойка по ссудному договору, 37 596,91 руб. - неустойка на просроченную ссуду. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 193 499,12 руб. и судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5069,98 руб. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указала, что с учетом исковой давности взысканию подлежит 80 108,13 руб., в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, 22 552,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2960,77 руб. – неустойка по ссудному договору, 15 530,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным 01.11.2011г. кредитным договором Номер обезличена, ФИО1 был предоставлен кредит - денежные средства в размере 232 590 руб. с процентной ставкой 34,9% годовых. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство суд исходит из следующего. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Таким образом, срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Согласно части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в суд 19.01.2019г. Таким образом, к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности исчисляется с 19.01.2016г. Суд применив срок исковой давности считает, что задолженность составляет: 80 108,123 руб. в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду: месяц по графику просроч.задо лж. кол-во дней ставка сумма оси.долг % по осн.долгу янв.16 3226,06 740,92 3226,06 15 0,068 32,905812 фев.16 3295,19 671,79 6521,25 31 0,068 137,46795 мар.16 3403,36 563,62 9924,61 29 0,068 195,7133092 апр.16 3436,33 530,65 13360,94 31 0,068 281,6486152 май.16 3523,49 443,49 16884,43 31 0,068 355,9237844 июн.16 3583,04 383,94 20467,47 30 0,068 417,536388 июл.16 3668,43 298,55 24135,9 30 0,068 492,37236 авг.16 3735,87 231,11 27871,77 31 0,068 587,5369116 сен.16 3814,62 152,36 31686,39 31 0,068 667,9491012 окт.16 3289,49 69,73 34975,88 35 0,068 832,425944 ноя.16 2,24 0,068 0 по 19.02.2019 34975,88 780 0,068 18551,20675 ИТОГО 22 552,68 неустойка по ссудному договору, месяц по графику по графику осн.долг % по оси.долгу сумма для начислений остаток осн.долга кол-во дней ставка сумма янв.16 3226,06 740,92 34961,1 15 0,0546 286,3314 фев.16 3295,19 671,79 31732,5 31 0,0546 537,1043 мар.16 3403,36 563,62 28434,76 29 0,0546 450,236 апр.16 3436,33 530,65 25028,78 31 0,0546 423,6371 май.16 3523,49 443,49 21589,66 31 0,0546 365,4266 июн.16 3583,04 383,94 18078,01 30 0,0546 296,1178 июл.16 3668,43 298,55 14480 30 0,0546 237,1824 авг.16 3735,87 231,11 10808,55 31 0,0546 182,9455 сен.16 3814,62 152,36 7069,52 31 0,0546 119,6587 окт.16 3289,49 69,73 3251,64 35 0,0546 62,13884 ноя.16 2,24 ИТОГО 2 960,77 неустойка на просроченную ссуду, янв.16 месяц по графику просроч.задол ж. кол-во дней ставка сумма осн.долг % по осн.долгу 3226,06 740,92 3226,06 15 0,0546 26,4214314 фев.16 3295,19 671,79 6521,25 31 0,0546 110,3786775 мар.16 3403,36 563,62 9924,61 29 0,0546 157,1462747 апр.16 3436,33 530,65 13360,94 31 0,0546 226,1472704 май.16 3523,49 443,49 16884,43 31 0,0546 285,7858622 июн.16 3583,04 383,94 20467,47 30 0,0546 335,2571586 июл.16 3668,43 298,55 24135,9 30 0,0546 395,346042 авг.16 3735,87 231,11 27871,77 31 0,0546 471,757579 сен.16 3814,62 152,36 31686,39 31 0,0546 536,3238371 окт.16 3289,49 69,73 34975,88 35 0,0546 668,3890668 ноя.16 2,24 0,0546 0 по 27.07.2018 34975,88 645 0,0546 12317,45566 ИТОГО 15 530,40 С учетом изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом исчисления исковой давности, необходимо взыскать задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 01.11.2011г. в размере 80 108,13 руб., в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, 22 552,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2960,77 руб. – неустойка по ссудному договору, 15 530,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 603,24 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 04.10.2013г. в размере 80 108,13 (Восемьдесят тысяч сто восемь) рублей 13 копеек, в том числе: 34 975,88 руб. - просроченная ссуда, 4 088,40 - просроченные проценты, 22 552,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2960,77 руб. – неустойка по ссудному договору, 15 530,40 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 603,24 (Две тысячи шестьсот три) рубля 24 копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |