Апелляционное определение № 33-1330/2026 от 16 февраля 2026 г.

Дело № 33-1330/2026

УИД 27RS0013-01-2025-002790-15

(в суде первой инстанции М-1593/2025)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Хабаровск 17 февраля 2026 года

Хабаровский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1, рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО2 на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском о возмещении вреда, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа с ООО «Газэнергосеть Хабаровск». В исковом заявлении он указал, что 25.06.2025 в дневное время во дворе домов № 2 и № 3 по ул. Островского в р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края повреждено принадлежащее ему транспортное средство, стоявшее во дворе дома. Стоимость восстановительного ремонта составляет 96 100 рублей. На оплату услуг эксперта им затрачено 20 000 рублей. Добровольно возместить ущерб ответчик отказался. Так как ООО «Газэнергосеть Хабаровск» является организацией, оказывающей истцу услуги по газоснабжению, предоставляемой в жилом помещении – <адрес>, то возникший спор регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей». Поэтому он имеет право на получение компенсации морального вреда, штрафа.

Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16.12.2026 исковое заявление возвращено ФИО2. Истцу предложено обратиться в суд общей юрисдикции – Кировский районный суд г. Хабаровска, по месту нахождения ответчика.

В частной жалобе ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3, просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Обстоятельства для вызова в суд апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле, не установлены.

Проверив в порядке и пределах статьи 327.1 ГПК РФ правильность применения судьей суда первой инстанции норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного определения.

По общему правилу, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иск, вытекающие из договоров, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в суд по месту исполнения такого договора. Если дело может быть подсудно нескольким судам, то выбор между ними принадлежит истцу (части 2, 7, 9, 10 статьи 29 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В исковом заявлении ФИО2 указал, что проживает в р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края, ответчик ООО «Газэнергосеть Хабаровск» находится в г. Хабаровске. Основанием обращения с иском в суд явилось причинение ущерба в размере 96100 рублей действиями работников ООО «Газэнергосеть Хабаровск», выполнявших работы на резервуаре газораспределительной установке, находящейся во дворе многоквартирных домов № 2 и № 3 на ул. Островского в р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края.

Возвращая исковое заявление, судья городского суда исходил из того, что требования истца основаны на правоотношениях, связанных с возмещением вреда, причиненного имуществу гражданина, которые регулируются нормами статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации. А такие иски подлежат рассмотрению в районных (городских) судах по месту нахождения ответчика. Сведений о том, что ответчик, находящийся в г. Хабаровске, имеет в Амурском районе Хабаровского края филиал или представительство, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи первой инстанции, изложенные в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении и толковании норм процессуального права, определяющих правила подсудности гражданских дел.

Судебная коллегия не соглашается с доводом истца о том, что возникший между ним и ответчиком спор основан на правоотношениях, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей», поэтому поданный иск подлежит рассмотрению в суде по месту его жительства. Такая позиция истца является следствием неверного толкования норма материального и процессуального права.

В Законе РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. В соответствии с порядком, определенным статьями 154, 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает предоставляемые коммунальные услуги. Коммунальная услуга газоснабжения собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме предоставляется газоснабжающей организацией при условии обязательного осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Общедомовое имущество

Общее имущество в многоквартирном доме включает, в том числе: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (пункт 3 части 1 статьи 36 ЖК РФ).

В состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (пункты 2, 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

В исковом заявлении ФИО2 указал, что его автомобиль получил повреждения в результате пожара, который произошел на газораспределительной установке, на которой выполняли работы работники ООО «Газэнергосеть Хабаровск».

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, которая представляет собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Система газоснабжения – это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа. Газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Из системного толкования приведенных положений следует, что газораспределительная установка не входит в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, в котором проживает ФИО2, является частью газораспределительной системы, и плата за его обслуживание истцом не производится.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного определения не допущено, поэтому оснований для его отмены и для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 329-330 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Хабаровского краевого суда: