Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017

По делу № 2-831/2017 г. ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. г. ФИО4

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО1

с участием представителя истца администрации г. ФИО4 Нижегородской области по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. ФИО4 Нижегородской области к ФИО3 о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. ФИО4 Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указав, что в январе 2014 года, в соответствии с постановлением администрации г. ФИО4 № от **** года ответчику ФИО3 была предоставлена комната в общежитии, общей площадью 12,0 кв.м. по адресу ..., на период ее работы в .... **** ФИО3 была уволена из ... в связи с чем, подлежит выселению из жилого помещения в общежитии. Однако добровольно выселиться из жилого помещения ответчик не желает.

Истец администрация г. ФИО4 Нижегородской области просит суд признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии с ФИО3, признать ответчицу ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу ..., выселить ФИО3 из жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании представитель истца администрации г. ФИО4 Нижегородской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно надлежащим образом.

Представители третьих лиц МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 и МУП «Городское общежитие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что здание общежития расположенное по адресу ..., является муниципальной собственностью.

Материалами дела подтверждается, что первоначально ответчик ФИО3 была принята на работу в ... горничной по срочному трудовому договору с **** по ****, на основании приказа директора ... №/лс от ****, впоследствии с **** ФИО3 была принята на постоянную работу на основании приказа директора ...» №/лс от ****.

В период работы в ... постановлением администрации г. ФИО4 № от **** ответчику ФИО3 на семью из одного человека, была предоставлена комната в общежитии, общей площадью 12,0 кв.м. по адресу ..., на период ее работы в ...

**** с ФИО3 был заключен договор найма специализированного жилого помещения № от **** на период его работы в ...

**** с ФИО3 был прекращен трудовой договор и ответчица уволена из ... по собственному желанию (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) на основании приказа ... от **** № л/c.

Действующим с 01 марта 2005 года Жилищным кодексом Российской Федерации жилые помещения в общежитиях отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (пункт 1 части 1 статьи 92) и также предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (часть 1 статьи 94).

В силу пункта 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 указанной статьи установлены категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Как следует из материалов дела, основания по которым ответчик не может быть выселена из общежития без предоставления другого жилого помещения установленные ч.2 ст. 103 ЖК РФ отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах и представленных суду доказательствах, суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения в общежитии № от **** по адресу ... заключенный с ФИО3 следует признать прекращенным, а ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, а в связи с отказом добровольно выселиться из жилого помещения, также выселить ФИО3 из жилого помещения в общежитии.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. ФИО4 Нижегородской области удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии № от **** по адресу ... заключенного с ФИО3.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу по адресу ...

Выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу ....

Взыскать с ФИО3 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов