Приговор № 1-95/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-95/2025




К делу № 1 - 95/2025 года 23RS0027 – 01 – 2025 – 001408 - 27


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабинск 2 сентября 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего– судьи Кришталюка Д.В.,

с участием:

секретаря Ткаченко Е.В.,

государственного обвинителя –

помощника Лабинского межрайонного прокурора Агафонова К.Д.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Закусилова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем – аппаратчиком ООО «Зерновой терминал Лабинский», проживающего по адресу - <...>, судимости не имеющего, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил два эпизода незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 в марте 2023 года, находясь на территории ликвидированной войсковой части № 6823, расположенной по адресу: <...>, в марте 2023 года, в одном из заброшенных строений обнаружил винтовку конструкции «ФИО2» калибра 7,62мм, 20 патронов с маркировкой: «188 - 61», «188 - 74», которые являются винтовочными патронами калибра 7,62х54R и 206 патронов с маркировкой на донцах: «LVE – 7,62x54R», «БПЗ – 7,62х54R», предназначенные для использования в нарезном охотничьем оружии, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без цели сбыта, не являясь владельцем оружия, и не имея разрешения на его приобретение, хранение и ношение, пренебрегая ограничениями и запретами в нарушении ч. 1 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, регламентирующих право на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему гражданам РФ, достигших 18 летнего возраста после получения лицензии в органах внутренних дел по месту жительства, а также хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечения общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, взял винтовку конструкции «ФИО2» калибра 7,62мм, 20 патронов с маркировкой: «188 - 61», «188 - 74» являются винтовочными патронами калибра 7,62х54R и 206 патронов с маркировкой на донцах: «LVE – 7,62x54R», «БПЗ – 7,62х54R», предназначенные для использования в нарезном охотничьем оружии и сразу после их обнаружения, незаконно храня при себе, проследовал к помещению хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № 23 по ул. Октябрьской, г. Лабинска, Краснодарского края, имеющей географические координаты 44.641880-40.717133, где спрятал указанные предметы под кровельное покрытие, тем самым приобрел их и стал хранить, без цели сбыта в указанном месте до 26.04.2023 года, когда в ходе обыска указанной хозяйственной постройки сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 08 минут до 19 часов 12 минут, были обнаружены и изъяты указанные винтовка конструкции «ФИО2» калибра 7,62мм, изготовленная заводским способом, являющаяся нарезным огнестрельным оружием, в исправном и пригодном для стрельбы состоянии патронами калибра 7,62х54 мм., 20 винтовочных патронов калибра 7,62х54R патронов с маркировкой: «188 - 61», «188 - 74» изготовленные заводским способом и предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии /самозарядные и автоматические винтовки и карабины (СВТ-40), винтовки и карабины системы ФИО2, СВД и т.д./, а также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронниками под данные патроны, пригодные для производства выстрелов, а также 206 патронов с маркировкой на донцах: «LVE – 7,62x54R», «БПЗ – 7,62х54R», изготовленные заводским способом и предназначенные для использования в нарезном охотничьем оружии /карабины КО-44, ТОЗ и т.д./, а также могут использоваться в другом огнестрельном охотничьем оружии с патронниками под данные патроны, пригодные для производства выстрелов.

Он же - ФИО1 находясь на территории ликвидированной войсковой части № 6823, расположенной по адресу: <...>, в марте 2023 года, в одном из заброшенных строений обнаружил пистолет, который изготовлен из пистолета /изготовленного на базе пистолета конструкции «Макарова»/, являющийся самодельным огнестрельным оружием калибра 9мм и 95 патронов калибра 9х18мм, и руководствуясь преступным умыслом, возникшим в то же время, направленным на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без цели сбыта, не являясь владельцем оружия, и не имея разрешения на его приобретение, хранение и ношение, пренебрегая ограничениями и запретами в нарушении ч. 1 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, регламентирующих право на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему гражданам РФ, достигших 18 летнего возраста после получения лицензии в органах внутренних дел по месту жительства, а также хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечения общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, взял пистолет, который изготовлен из пистолета (изготовленного на базе пистолета конструкции «Макарова»), являющийся самодельным огнестрельным оружием калибра 9 мм. и 95 патронов калибра 9х18 мм., и сразу после их обнаружения, незаконно храня при себе, проследовал в домовладение № 23 по ул. Октябрьской, г. Лабинска, Краснодарского края, являющегося его местом проживания, где положил их в кресло - диван в одной из спален, тем самым приобрел их и стал хранить, без цели сбыта в указанном месте до 11.06.2025 года, когда в период времени с 06 часов 10 минут до 11 часов 30 минут, в ходе обыска указанного домовладения сотрудниками полиции указанные пистолет, изготовленный из пистолета /изготовленного на базе пистолета конструкции «Макарова»/, посредством установки самодельного ствола, являющийся самодельным огнестрельным оружием калибра 9 мм., пригодным для производства выстрелов патронами калибра 9 х 18 мм., и 95 патронов калибра 9 х 18 мм. с удельной кинетической энергией выстрелянных пуль 3,57Дж/мм2, изготовленные самодельным способом /путем переснаряжения/ из составных частей патронов /пуль и гильз/ калибра 9х18 мм., пригодных для производства выстрелов были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ виновным себя признал полностью в совершенных преступлениях, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ при производстве дознания ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянных преступлениях раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч. ч. 1 – 4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка – без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию.

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемых ему деяний ФИО1 является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности, мотивом совершения преступления явился незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступления, совершенные ФИО1 по обоим эпизодам преступной деятельности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он действительно совершил два эпизода незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие у него на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, пожилой матери. как установлено в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Ф,И.О.6, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и изоляцией его от общества – в виде условного осуждения к таковому, с установлением запретов и ограничений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к убеждению, что достижение установленных законом целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 60, ч. 3 ст. 43 УК РФ возможно без его реальной изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, будет являться справедливым и соразмерным характеру совершенного преступления, обеспечит надлежащее исправление и перевоспитание личности осуждаемого, реально исполнимо для подсудимого.

Какие - либо исключительные обстоятельства и основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ отсутствуют ввиду степени общественной опасности совершенных преступлений, основания для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от такового, предоставления отсрочки по исполнению приговора не усматриваются.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения в отношении подсудимого, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 8182 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу – винтовку ФИО2, номер 86189; 226 гильз от патронов «188-61», «188-74» калибра 7,62 мм., 206 патронов «LVE - 7,62» БПЗ - 7,62, пистолет, изготовленный из пистолета изготовленного на базе пистолета конструкции «Макарова» номер – ВАК 0518, 17 патронов, 95 гильз, 2 пистолетных магазина к пистолетам, 4 прямых коробчатых магазина для Чехословацкого пистолета – пулемета модели «SA.24 и SA.26» калибра 7, 62 х 25 мм., прицельное приспособление, возвратную пружину для пистолета «ПМ», винт с цилиндрической головкой, многокамерный глушитель звука выстрела /дульное устройство уменьшения звука выстрела/, находящиеся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Лабинскому району – уничтожить, вещественные доказательства – сувенирную саблю, предмет, схожий с кинжалом в ножнах, охотничий кинжал в ножнах, два ножа в ножнах, топор, наконечник топора, три ножа в полимерных ножнах, ударный груз кистеня, находящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД РФ по Лабинскому району – возвратить подсудимому ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 302304, 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - /по эпизоду винтовка и боеприпасы/ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – / по эпизоду пистолет и боеприпасы/ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 самостоятельно явиться в Лабинский филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю – <...>, а, для постановки на учет, регулярно являться согласно установленного графика, не менять постоянного места жительства без его уведомления, запретить выезд за пределы муниципального образования Лабинский район Краснодарского края без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, ежедневно, в период с 22.00 текущих суток до 06.00 следующих суток находиться дома.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить, избрать меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – винтовку ФИО2, номер 86189; 226 гильз от патронов «188-61», «188-74» калибра - 7,62 мм., 206 патронов LVE - 7,62» БПЗ-7,62/, пистолет, изготовленный из пистолета изготовленного на базе пистолета конструкции «Макарова» номер – ВАК 0518, 17 патронов, 95 гильз, 2 пистолетных магазина к пистолетам, 4 прямых коробчатых магазина для Чехословацкого пистолета – пулемета модели «SA.24 и SA.26» калибра 7, 62 х 25 мм., прицельное приспособление, возвратную пружину для пистолета «ПМ», винт с цилиндрической головкой, многокамерный глушитель звука выстрела /дульное устройство уменьшения звука выстрела/, находящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД РФ по Лабинскому району - уничтожить.

Вещественные доказательства – сувенирную саблю, предмет, схожий с кинжалом в ножнах, охотничий кинжал в ножнах, два ножа в ножнах, топор, наконечник топора, три ножа в полимерных ножнах, ударный груз кистеня, находящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД РФ по Лабинскому району – возвратить подсудимому ФИО1, сняв с них ограничения в использовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)