Приговор № 1-435/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017№ 1–435/2017 Именем Российской Федерации г. Омск «30» ноября 2017 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего – судьи Сторожука В.В., при секретаре Мельниковой Ю.Н., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сатюковой Л.А., рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> по настоящему делу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 26.09.2017 около 16.30 часов ФИО1, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел вещество массой 3,2 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта третьим лицам. 26.09.2017 около 17.00 часов у участка <адрес> в г. Омске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17 ч. 10 мин. до 17 ч. 25 мин. на месте задержания, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество массой 3,2 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш, которое последний умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта. Согласно результатам экспертных исследований вещество, изъятое 26.09.2017 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш массой 3,2 г. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), изъятое у ФИО1 вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – гашиш, запрещено к обороту в РФ, а его размер – 3,2гр. – относится к значительному. При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. По выводам суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретный вид и размер наркотического средства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания). При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, неофициальную трудовую деятельность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 такой вид наказания, как лишение свободы, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для прекращения дела – суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в указанный орган, пройти консультацию у врача-нарколога. Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему делу – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: чашку из бесцветного полимерного материала, с находящимся в ней веществом, остаточной массой 2,8 гр. являющимся наркотическим средством – гашиш, футболку темно-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 УМВД России по г. Омску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Сторожук Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сторожук В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |