Приговор № 1-533/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-533/2023

Дело № 1-533/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000356-95


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Роготова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, холостого имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим ООО «<данные изъяты>» без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минут 1 января 2023 г. до 20 часов 00 минут 10 апреля 2023 г. у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством сети Интернет и программного обеспечения «<данные изъяты>», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через приложение «<данные изъяты>», установленном на его телефоне, оплатил заказ и получил сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 10 апреля 2023 г. не позднее 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднял с земли ранее заказанное им наркотическое средство, т.е. незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 поместил в наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После чего, не позднее 20 часов 20 минут 10 апреля 2023 г., ФИО1 проследовал в салон автомобиля марки «Ниссан Санни», регистрационный знак *** регион, припаркованный у дома по адресу: <адрес> где при приближении к нему сотрудников полиции бросил пакетик с веществом белого цвета под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, однако, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часов 50 минут до 22 часов 30 минут 10 апреля 2023 г.,- автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак *** регион, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции под передним левым пассажирским сиденьем вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,32 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 35-39), согласно которым около 15 час. первых чисел января 2023 г. он находился по адресу: <адрес> и решил заказать себе наркотическое вещество под названием «Соль» массой 0,5 грамма для личного употребления. С этой целью он в своем сотовом телефоне установил программу «<данные изъяты>», в которой в магазине по продаже наркотиков под названием «<данные изъяты>» поинтересовался наличием данного наркотика, на что ему ответили, что такой наркотик в наличии имеется и ему прислали номер банковской карты (номер он не помнит) для оплаты за 0,5 грамма вышеуказанного наркотического вещества. Далее он через приложение онлайн- банка «<данные изъяты>» перевел на предложенные реквизиты банковской карты денежные средства в размере около 2 000 рублей. После этого ему прислали фотографию места закладки с координатами (координаты не помнит) с описанием места закладки и указанием на то, что сверток обмотан изоляционной лентой красного цвета. Далее он на своем сотовом телефоне ввел данные координаты, установил, что закладка находится в лесу в районе пересечения ул. Власихинской и шоссе Ленточный Бор г. Барнаула. После этого он поехал на общественном транспорте, а затем шел пешком, по присланным ему координатам и по фотографии, он нашел место закладки. Он стал искать закладку в снегу около одного из деревьев, но найти ее не смог, так как на месте были большие сугробы снега, поэтому он ушел домой. Около 20 час. 10 апреля 2023 г. он находился в ТРЦ «<данные изъяты>» и подумал, что можно попробовать съездить в лес еще раз на то место, где ранее располагалась заказанная им вышеуказанная закладка, чтобы поискать ее вновь. Он подумал, что снег почти растаял и закладка может быть видна, т.к. из сообщения следовало, что сверток в красной изоленте. Он около ТРЦ «<данные изъяты>» подошел к одному из припаркованных автомобилю марки «Ниссан», в котором находилась девушка по имени Свидетель № 3 . Они познакомились, и он попросил ее довезти его до г. Новоалтайска за 1000 рублей, на что она согласилась. На пересечении улиц Власихинской и шоссе Ленточный Бор он попросил Свидетель № 3 остановиться в лесу, пояснив, что ему нужно в туалет. Свидетель № 3 припарковала свой автомобиль недалеко от кафе «<данные изъяты>» в районе пересечения указанных выше улиц. Он вышел из автомобиля, а она осталась ждать его в салоне автомобиля. Он тем временем пошел по памяти к тому дереву, около которого он в начале январе 2023 года искал заказанную им закладку с наркотическим средством- «солью», и на данном месте около 20 час. 20 мин. 10 апреля 2023 г. обнаружил сверток изоляционной ленты красного цвета. Он поднял данный сверток и пошел в сторону автомобиля Свидетель № 3 . По дороге он развернул изоляционную ленту, увидел, что в нем находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом белого цвета кристальной формы. Данный пакетик он положил в наружный карман куртки и сел в автомобиль на переднее сидение. В это время- около 20 час. 30 мин. 10 апреля 2023 г. к автомобилю подошли несколько человек, которые представились сотрудниками Россгвардии, предьявили свои служебные удостоверения и поинтересовались, что они здесь делают и есть ли у них при себе запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте. Он ответил, что не имеется и скинул полимерный пакет на коврик под пассажирским сидением автомобиля Свидетель № 3 . Сотрудники Россгвардии это заметили и на место вызвали следственно- оперативную группу. По приезду сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли данное наркотическое вещество из автомобиля. Далее его и Свидетель № 3 доставили в ОП по Индустриальному району, где в присутствии понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него ничего изъято не было. После чего по данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором была отражена суть происходящего и все участвующие лица поставили свои подписи. О том, что он заказал наркотик, он ранее никому не говорил, делиться ни с кем наркотиком он не собирался. Также может добавить, что у него не осталось переписки в программе «<данные изъяты>» и фотографий с координатами вышеуказанной закладки, так как его сотовый телефон сломался в начале февраля 2023 года и до настоящего момента у него нет сотового телефона. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель № 1 (л.д. 71-73), согласно которым он состоит в должности командира отделения 2 взвода 2 роты ОВО по г. Барнаулу. В его служебные обязанности входит пресечение совершений преступлений и иных противоправных деяний. Около 20 часов 30 минут 10 апреля 2023 г. он работал в составе экипажа совместно с полицейским (водителем) Свидетель № 2 В указанное время ими на проселочной дороге, на расстоянии около 50 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, был замечен автомобиль «Ниссан Санни» г/н *** регион, который стоял без движения, чем привлек к себе внимание. Подойдя к данному автомобилю, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться. Данные граждане представились как Свидетель № 3 и ФИО1 Далее они спросили, имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и попросили выйти из автомобиля. Он увидел через боковое окно автомобиля, как ФИО1 быстро бросил пакетик с веществом белого цвета под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. На вопрос, что в пакетике, ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое вещество «соль». Далее на место была вызвана следственно- оперативная группа, по приезду которой в присутствии понятых было произведено изъятие прозрачного полимерного пакета на рельсовой застежке с неизвестным веществом белого цвета внутри. В момент проведения осмотра места происшествия ФИО1 и Свидетель № 3 стояли возле автомобиля. По завершению осмотра места происшествия, задержанные были доставлены в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель № 7 (л.д. 68-70), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель № 1

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель № 3 (л.д. 91-94), согласно которым около 19 часов 10 апреля 2023 г. она приехала на принадлежащем ей автомобиле «Ниссан Санни» г/н *** регион в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>- в, чтобы купить себе одежду. Около 19 часов 55 минут, совершив покупки, она села в свой автомобиль, привела в рабочее состояние двигатель, и стала ждать, когда автомобиль прогреется. В этот момент около входа в ТЦ «<данные изъяты>» она увидела мужчину, как позднее ей стало известно- ФИО1, который заметил, что она смотрит на него и подошел. Они познакомились, ФИО1 попросил довезти его до г. Новоалтайска, предложив ей за это 1000 рублей, она согласилась. ФИО1 сказал ей проехать по шоссе Ленточный Бор. На пересечении ул. Власихинской и шоссе Ленточный Бор ФИО1 попросил ее заехать в лес и остановиться, пояснив, что ему нужно в туалет. Около 20 часов 15 минут 10 апреля 2023 г. ФИО1 вышел из автомобиля и направился в лес, а она в это время смотрела новости в своем телефоне и за ним не наблюдала. Около 20 часов 30 минут 10 апреля 2023 г. ФИО1 вернулся, сел на переднее пассажирское сиденье. В этот момент к ее автомобилю подошли сотрудники Росгвардии, показали свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Также они поинтересовалась наличием при них запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Момент, когда ФИО1 доставал из наружного кармана надетой на нем куртки пакет с веществом и выбросил под переднее пассажирское сиденье ее автомобиля, она не видела, так как не наблюдала за его действиями, об этом на месте сказали сотрудники полиции. Затем прибывшая следствено- оперативная группа в присутствии понятых в ее автомобиле изъяли пакет с веществом, который ФИО1 выкинул под переднее пассажирское сиденье. Затем их доставили ОП по Индустриальному УМВД России по г. Барнаулу, где у нее взяли объяснение и отпустили домой. Поясняет, что до указанной встречи она с ФИО1 не была знакома. О том, что ФИО1 заказал, нашел и хранил при себе наркотическое средство, он ей не говорил, она об этом не знала.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 4 (л.д.79-81), согласно которым 10 апреля 2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого сотрудники полиции, один из которых держал на поводке собаку, а также в присутствии граждан, которые представились как Свидетель № 3 и ФИО1, но в осмотре участия не принимали, был произведен осмотр автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер *** регион, расположенный по адресу: <адрес>, служебная собака своим поведением указала под переднее пассажирское сиденье автомобиля, где был обнаружен, изъят и упакован полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета внутри. После чего им был предоставлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и второй понятой ознакомились лично, в протоколе было все отражено верно, все участвующие лица в протоколе расписались после ознакомления.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-10)- автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак *** регион, расположенного на участке местности на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут 10 апреля 2023 г. под переднем левым пассажирским сиденьем автомобиля в присутствии понятых был обнаружен, изъят и упакован сверток с веществом белого цвета.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 5 (л.д. 22-25), согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>. Он находился на суточном дежурстве в составе следственно- оперативной группы, когда около 03 часов 20 минут 11 апреля 2023 г. в отдел полиции сотрудниками «Росгвардии» были доставлены ФИО1 и Свидетель № 3 В помещении служебного кабинета им в присутствии двух понятых у задержанного ФИО1 отобраны образцы для сравнительного исследования- произведены смывы с рук и изготовлен контрольный ватный тампон, о чем им был составлен соответствующий протокол. Также им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, о чем им был составлен протокол личного досмотра.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 6 (л.д.85-87), согласно которым около 03 часов 30 минут 11 апреля 2023 г. к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого в отделе полиции по Индустриальному району г. Барнаула, на что он дал свое согласие. В служебном кабинете в его присутствии в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Также в его присутствии у задержанного ФИО1 были произведены смывы с рук. По результатам процессуальных действий сотрудником полиции были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.

Заключением эксперта № *** от 10 апреля 2023 г., согласно которому вещество, представленное на исследование, обнаруженное 10 апреля 2023 г. при осмотре места происшествия- автомобиля, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,32 грамма. В результате исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д.99-102)

Согласно протоколу личного досмотра (л.д.15), у ФИО1 предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования (л.д.14), ФИО1 произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук ватным тампоном, изготовлен контрольный ватный тампон.

Протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакетик и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 грамма (оставшееся после экспертного исследования), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.48-50, 51, 74-76, 77)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 85 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 115 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно здесь он 10 апреля 2023 г. около 20 часов 20 минут нашел и поднял с земли сверток с заказанным им наркотическим средством и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Затем группа проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 70 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно здесь, в автомобиле, он 10 апреля 2023 г. около 20 часов 30 минут при виде сотрудников полиции скинул приобретенное им наркотическое вещество, и здесь же был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. Также ФИО1 дополнил, что изоляционную ленту красного цвета он выбросил сразу же, как поднял сверток с заказным им наркотическим веществом. (л.д.54-62)

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления- приобретения и хранения им наркотического средства являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, проверки показаний на месте, экспертным заключением и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Повода для оговора подсудимого, неприязненных отношений либо иной заинтересованности в исходе дела со стороны свидетелей, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), весом свыше 0,2 грамма, составляют значительный размер. Поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство массой 0,32 грамма, что превышает 0,2 граммов, квалифицирующий признак совершения преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, находится в трудоспособном возрасте, занимается трудовой деятельностью, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (л.д. 119-120) у ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов, в связи с чем он нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача-психиатра-нарколога.

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений признательного характера до возбуждения уголовного дела, последующих признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, занятие трудовой деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики личности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что это положительно скажется на исправлении виновного и условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,31 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон),- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта подсудимому наркотического средства, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, полимерный пакет-уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное адвокату Роготову Е.В. вознаграждение за участие на досудебной стадии производства по настоящему уголовному делу в размере 9 627 руб. 80 коп. (л.д. 162-163), выплаченное на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 июля 2023 г. вознаграждение за участие в судебном разбирательстве в сумме 1794 руб., а всего 11 421 руб. 80 копеек. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находятся в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов.

Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за участие по уголовному делу в размере 11 421 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

- вещество массой 0,31 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон)- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1;

- смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон и полимерный пакет- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва