Приговор № 1-86/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № 1-86/2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2018 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.,

при секретаре Куликовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Снытко-Журкиной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Монина А.Ф., представившего удостоверение №, и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, во второй половине ноября 2016 года, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес> осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию оружия, пригодного для производства выстрела из подручных средств, в нарушение ст.ст. 6, 9.1 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», устанавливающих ограничения на оборот гражданского и служебного оружия и лицензирование его изготовления, незаконно переделал путем самостоятельной замены ствола и рассверливания патронника, с целью дальнейшего хранения списанный охолощенный 9-мм пистолет <...>, который, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, является пистолетом, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного 9-мм пистолета <...> Представленный пистолет является нестандартным нарезным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов 9 - мм патронами к пистолету <...>). В конструкцию списанного охолощенного 9-мм пистолет <...>, изготовленного промышленным способом на Ижевском механическом заводе в 1974 году (охолощен в 2016г.) самодельным способом внесены изменения путем установления самодельного ствола и усиления конструкции рамки.

Во второй половине ноября 2016 года, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес>, в течение одной недели, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию боеприпасов из пуль, гильз, капсюлей и пороха самостоятельно путем сбора указанных частей патрона, в нарушение ст.ст. 6, 9.1 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», устанавливающих ограничения на оборот гражданского и служебного оружия, патронов к нему и лицензирование изготовления, незаконно изготовил 50 патронов калибра 9-мм, которые, согласно заключения эксперта №э от ДАТА, изготовлены самодельным способом с использованием 9-мм пуль для нарезного боевого оружия и гильз 9-мм патронов (9x18) для нарезного гражданского оружия, пороха и капсюлей- воспламенителей центрального боя.

Представленные на исследование патроны являются боеприпасами и могут быть использованы для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 9 мм (9x18), а также пистолетов <...>», автоматического пистолета ФИО2 (АПС), и другого соответствующего вида оружия калибра 9x18.

В конце марта 2017 года, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном но <адрес> осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию боеприпасов из пуль, гильз, капсюлей и пороха самостоятельно путем сбора указанных частей патрона, незаконно изготовил 68 патронов калибра 7,62 мм, которые, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, изготовлены самодельным способом с использованием 7,62- мм пуль для нарезного боевого и гражданского оружия и гильз 7,62-мм охотничьих патронов (7,62x39), пороха и капсюлей-воспламенителей центрального боя.

Представленные на исследование патроны, являются боеприпасами и могут быть использованы для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: самозарядном карабине (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС) и другого соответствующего вида оружия калибра 7,62x39.

В начале марта 2017 года, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес>, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию оружия пригодного для производства выстрела из подручных средств, незаконно переделал путем самостоятельного удаления металлических штифтов в стволе и установлении приклада с целью дальнейшего хранения списанного охолощенного автомата модели №, который, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, является автоматом, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели №, на который установлен оптический прицел, имитатор прибора для бесшумной стрельбы, сошки. Представленный автомат является нестандартным нарезным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов 7,62-мм патронами обр. 1943г. (7,62x39).

В конструкцию списанного охолощенного автомата модели №, изготовленного промышленным способом на концерне «Калашников» в 2016 году, самодельным способом внесены изменения путем удаления штифтов в стволе, установления приклада с затыльником, удаления шомпола и установления в цевье крепления для сошек, а также укорочения двух магазинов до емкости 15 патронов.

Во второй половине ноября 2016 года, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес>, в течение одной недели, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию боеприпасов из пуль, гильз, капсюлей и пороха, незаконно изготовил не менее 50 патронов калибра 9-мм, которые, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, изготовлены самодельным способом с использованием 9-мм пуль для нарезного боевого оружия и гильз 9-мм патронов (9x18) для нарезного гражданского оружия, пороха и капсюлей-воспламенителей центрального боя.

Представленные на исследование патроны являются боеприпасами и могут быть использованы для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 9 мм (9x18), а также пистолетов <...>», автоматического пистолета ФИО2 (АПС), и другого соответствующего вида оружия калибра 9x18, к числу которых относится представленный на исследование пистолет. Пули и гильзы 9-мм патронов изготовлены промышленным способом. Гильзы 9-мм патронов изготовлены Барнаульским патронным заводом (Россия).

Затем, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, перевез изготовленные боеприпасы в квартиру, расположенную по <адрес>, где, осуществлял их незаконное хранение до 17 ч. 30 мин. 09 июня 2018 года.

Во второй половине ноября 2016 года, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес> в течение одной недели, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию оружия, пригодного для производства выстрела из подручных средств, незаконно переделал с целью дальнейшего хранения списанный охолощенный 9-мм пистолет <...> который, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, является пистолетом, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного 9-мм пистолета <...>. Представленный пистолет является нестандартным нарезным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов 9 - мм патронами к пистолету <...> В конструкцию списанного охолощенного 9-мм пистолета <...>, изготовленного промышленным способом на Ижевском механическом заводе в 1974 году (охолощен в 2016г.) самодельным способом внесены изменения путем установления самодельного ствола и усиления конструкции рамки.

В продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, перевез пистолет, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного 9-мм пистолета <...> в квартиру, расположенную по <адрес>, где, осуществлял его незаконное хранение до 17 ч. 30 мин. 09 июня 2018 года.

В начале марта 2017 года, ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес> в течение двух дней, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию оружия, пригодного для производства выстрела из подручных средств, незаконно переделал с целью дальнейшего хранения списанный охолощенный автомат модели №, который, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, является автоматом, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели №, на который установлен оптический прицел, имитатор прибора для бесшумной стрельбы, сошки. Представленный автомат является нестандартным нарезным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов 7,62-мм патронами обр. 1943г. (7,62x39).

В конструкцию списанного охолощенного автомата модели №, изготовленного промышленным способом на концерне «Калашников» в 2016 году, самодельным способом внесены изменения путем удаления штифтов в стволе, установления приклада с затыльником, удаления шомпола и установления в цевье крепления для сошек, а также укорочения двух магазинов до емкости 15 патронов.

В продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, перевез автомат, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели № в квартиру, расположенную по <адрес>, где осуществлял его незаконное хранение до 17 ч. 30 мин. 09 июня 2018 года

В конце марта 2017 года, ФИО3, находясь в своем домовладении, расположенном по <адрес> в течение двух дней, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, путем выполнения умышленных действий по созданию боеприпасов из пуль, гильз, капсюлей и пороха, незаконно изготовил 68 патронов калибра 7,62 мм, которые, согласно заключению эксперта №э от ДАТА, патроны изготовлены самодельным способом с использованием 7,62-мм пуль для нарезного боевого и гражданского оружия и гильз 7,62-мм охотничьих патронов (7,62x39), пороха и капсюлей-воспламенителей центрального боя.

Представленные на исследование патроны являются боеприпасами и могут быть использованы для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: самозарядном карабине (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС) и другого соответствующего вида оружия калибра 7,62x39.

Затем, осознавая противоправность своих действий и предвидя преступные последствия совершаемого деяния, перевез изготовленные боеприпасы в квартиру, расположенную по <адрес> где осуществлял их незаконное хранение до 17 ч. 30 мин. 09 июня 2018 года.

В один из дней с 21 по 31 августа 2016 года ФИО1, находясь в одной из комнат дома, расположенного по <адрес> приобрел (нашел в шкафу) три пластиковые бутылки черного цвета с этикетками <...> одну стеклянную банку с этикеткой <...>», флакон эллипсоидной формы из полимерного материала желтого цвета и металлическую коробку с надписью <...>», содержащими сыпучие вещества, которые, согласно заключения эксперта №э от ДАТА, являются взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными порохами различных марок, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства взрыва при наличии средств взрывания. Масса бездымных порохов в бутылках, банке и флаконе составила 408,4г, 113,7г, 419,1 г, 35,6г и 30.0г, соответственно.

Вещество, находящееся в металлической коробке, изъятой 09 июня 2018 года в ходе проведения ОРМ у ФИО1, является смесью взрывчатых веществ метательного действия - бездымных порохов различных марок, изготовленных промышленным способом.

Представленная смесь порохов пригодна для производства взрыва при наличии средств взрывания. Масса смеси порохов в коробке составила - 75,6г. Общая масса пороха составила 1082,4 грамма.

В продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ с целью дальнейшего использования пороха при изготовлении боеприпасов, ФИО1 вышеуказанные емкости с взрывчатыми веществами в день обнаружения перевез в квартиру, расположенную по <адрес> где хранил до 17 ч. 30 мин. 09 июня 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство это заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и им осознаны.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника Монина А.Ф., государственного обвинителя Снытко-Журкиной А.Н., пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 и его действия суд квалифицирует:

- за преступление во второй половине ноября 2016 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия;

- за преступление во второй половине ноября 2016 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов;

- за преступление в конце марта 2017 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов;

- за преступление в начале марта 2017 года – по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия;

- за преступление в конце марта 2017 года – по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов;

- за преступление в один из дней с 21 по 31 августа 2016 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту регистрации и жительства, на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка и престарелую мать, судимости не имеет, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что дело рассматривалось в особом порядке, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает, как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельствдела и данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом тяжелого материального положения подсудимого, который для семьи снимает жилье, так как его дом в <адрес>, где зарегистрирован ФИО1, сгорел полностью и в настоящее время восстанавливается (т.1, л.д. 234), суд полагает не назначать дополнительного наказания, предусмотренного санкией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого ФИО1, сведения, характеризующие его личность и тяжелое материальное положение, а также смягчающие вину обстоятельства, которые в своей совокупности судом признаются как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым признать вышеуказанные обстоятельства в их совокупности исключительными и достаточными для назначения ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ в соответствии с положением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки, оплата услуг адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- за преступление во второй половине ноября 2016 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- за преступление во второй половине ноября 2016 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- за преступление во второй половине ноября 2016 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- за преступление во второй половине ноября 2016 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа;

- за преступление в конце марта 2017 года – по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 год лишения свободы без штрафа;

- за преступление в один из дней с 21 по 31 августа 2016 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 – до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- взрывчатые вещества метательного действия - масса бездымных порохов в бутылках, банке и флаконе составила 408.4г, 113.7г, 419.1 г, 35,6г и 30.0 г, соответственно,

- вещество, находящееся в металлической коробке, масса смеси порохов в коробке составила - 75.6г. Общая масса пороха составила 1082.4 грамма - хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Севский», (т.2, л.д. 36-37) передать в УМВД России по Брянской области для уничтожения.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Н. Пронина