Приговор № 1-434/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-434/2020

УИД: 61RS0008-01-2020-004395-64

№1-434/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>,незаконном приобрела путем поднятия сверток черной изолирующей ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество желтого цвета, массой не менее 1,019 г., которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, употребила наркотическое средство, путем инъекции внутримышечно, разбавив его с водой. Остаток наркотического средства, находившийся в пластиковом флаконе, и три шприца, спрятала в сумку синего цвета и незаконно хранила его при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут из сумки синего цвета, находящейся при ней было обнаружено и изъято 3 шприца (2 куб), (1 куб), в 2-х из которых находился остаток прозрачной жидкости, стеклянная медицинская баночка с остатком вещества, пластиковая банка с жидкостью внутри. Жидкость светло-желтого цвета (объект №), объемом 22,6 мл, находящаяся в пластиком флаконе, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составляет 1,0017г.; жидкость светло-желтого цвета (объект №), объемом 0,2 мл., находящаяся в полимерном шприце, градуированном на 2 мл., с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в перерасчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составляет 0,001г.; жидкость светло-желтого цвета (объект№), объемом 0,1 мл., находящаяся в полимерном шприце, градуированном 3 мл, с с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в перерасчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составляет 0,001г. Таким образом общая масса наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов составляет 1,019 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитник подсудимой ходатайство своей подзащитной поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитной разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие родителей пенсионеров, заявление ходатайств о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствованию расследованию и раскрытию преступления суд учитывает указание подсудимой места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия (л.д.17-22), данные подсудимой объяснения (л.д.11-12) до возбуждения уголовного дела фактически являются явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом личности, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, по убеждению суда, не смогут обеспечить исправление осужденной.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ период ееадминистративного задержания с 13.07.2020г. по 14.07.2020г. включительно, из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

жидкость светло-желтого цвета (объект №), объемом 22,6 мл, находящаяся в пластиком флаконе, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, остаток в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составляет 1,0017г.; жидкость светло-желтого цвета (объект №), объемом 0,2 мл., находящаяся в полимерном шприце, градуированном на 2 мл., с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в перерасчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составляет 0,001г.; жидкость светло-желтого цвета (объект№), объемом 0,1 мл., находящаяся в полимерном шприце, градуированном 3 мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, в перерасчете на весь объем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110С составляет 0,001г., остаточной массой 0,927 г. - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам;

CD диск – оставить на хранения в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко