Решение № 2-1217/2020 2-1217/2020~М-1103/2020 М-1103/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1217/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

8 сентября 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е.,при секретаре Жуковой А.А.,с участием ФИО5 и ее представителя- ФИО6, представителя ФИО7 - адвоката Волченковой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2020

по иску ФИО5 к ФИО7 о праве собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону вследствие приращения наследственной доли,-

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить:

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке приращения наследственной доли в связи с непринятием ФИО7 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, т.е. с 14.09.2020 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е.,при секретаре Жуковой А.А.,с участием ФИО5 и ее представителя- ФИО6, представителя ФИО7 - адвоката Волченковой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2020

по иску ФИО5 к ФИО7 о праве собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону вследствие приращения наследственной доли,-

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о праве собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке приращения наследственной доли в связи с непринятием им наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обосновании требований истец ссылается на то, что в состав наследственного имущества ФИО входит земельный участок по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. После ее смерти наследниками по закону являются ее дети: ФИО5, ФИО1 и ФИО7, ФИО1 отказался от наследства в пользу истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> доли спорного земельного участка, ФИО7 на день смерти матери был зарегистрирован с нею в одной квартире, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает.С ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени сведений о его местонахождении нет, после смерти матери он к нотариусу не обращался, наследство фактически также не принял, причитающая ему <данные изъяты> доля земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № должна перейти к ней.

Представитель ответчика ФИО7 местонахождение которого неизвестно - адвокат Волченкова Н.В., привлеченная к участию в гражданском деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, пояснила, что ей неизвестна позиция самого ответчика по иску.

Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа ФИО8, извещалась, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, иск не оспорила.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца и его представителя ФИО6, представителя ответчика Волченкову Н.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, суд находит, что исковое заявление ФИО5 является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО являлась собственником земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства на основании распоряжения Главы Администрации Кузнецовского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН №).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследниками по закону являлись трое детей: сын от первого брака ответчик ФИО7, от второго брака дочь- истец ФИО5 и сын ФИО1 К нотариусу ФИО2 в течение шестимесячного срока после смерти матери обратились только ФИО5 и ФИО1, причем ФИО5 написала заявление о принятии наследства, а ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Павлово-Посадского нотариального округа ФИО2 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО на <данные изъяты> доли земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе на <данные изъяты> долю в связи с отказом от наследства в ее пользу брата ФИО1 В настоящее время ФИО5 является собственником <данные изъяты> долей указанного земельного участка на основании записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третий наследник по закону ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти матери был зарегистрирован в квартире по<адрес>, однако в течение 6-месячного срока после ее смерти не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из объяснений истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелейФИО3 и ФИО4 следует, что с 1996 года по настоящее время ФИО7 в квартире не проживает, на день смерти матери он также не проживал в квартире. На момент ухода из дома он вел ассоциальныйобраз жизни, судим, бродяжничал. ФИО7 никогда не был женат, детей у него не было. На похоронах матери он не присутствовал.

В соответствии с выпиской из домовой книги на квартиру по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО7 в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве документа, удостоверяющего его личность указан паспорт гражданина СССР серия №, выданный Электрогорским отделением милиции ОВД Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ.

По справке Павлово-Посадского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о его смерти отсутствует.

Согласно трудовой книжке ФИО7 с последнего места работы он уволен ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу его регистрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направляло требование о явке в РУВД для решения вопроса о применении амнистии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в отделение милиции по городскому округу Электрогорск ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району с заявлением о розыске ФИО7, в котором указала, что не имеет сведений о месте его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.По результатам рассмотрения ее заявления было ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как не имеется данных о совершении ФИО7 какого-либо преступления.

Судом установлено, что ФИО7 в течении 6-месячного срока после смерти матери ФИО не обратился к нотариусу для оформления наследства на ее имущество и не принял наследство фактически. В связи с непринятием им наследства истец имеет право на <данные изъяты> долю спорного земельного участка в связи с приращением наследственной доли ответчика.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации о приращении наследственных долей, согласно которым, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

До настоящего времени право собственности на <данные изъяты> долю указного земельного участка не оформлено, ФИО5 как собственник <данные изъяты> долей не имеет возможности провести межевание этого земельного участка и проводить работу по его благоустройству в полном объеме, что также существенно нарушает ее права сособственника земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить:

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке приращения наследственной доли в связи с непринятием ФИО7 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2020 года.

Председательствующий