Постановление № 5-137/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-137/2024

Дело № 5-137/2024

УИД № 26RS0030-01-2024-001689-98


Постановление

о назначении административного наказания

17 апреля 2024 года ст. Ессентукская,

ул. Гагарина, 74

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Соловьянова Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и законного представителя потерпевшего Б.В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности слесаря общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела об административном правонарушении, 14 февраля 2024 года в 19 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь на пересечении улиц Кооперативной и Подгорной в станице Суворовской Предгорного района Ставропольского края нанёс множественные удары рукой в область лица несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Ранее гражданин ФИО1 не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем его действия не содержит уголовно - наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в содеянном. С потерпевшим живут недалеко друг от друга по соседству. Имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает в ООО «<данные изъяты>» слесарем, заработная плата составляет 22000-27000 руб.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель Б.В.Н. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснили, что 14 февраля 2024 года Потерпевший №1, находившись дома по адресу: <...>, созвонился со своими друзьями ФИО6 и ФИО10, и договорился о встрече на улице Подгорной в станице Суворовской Предгорного района Ставропольского края, чтобы погулять. В 17 часов того же дня Потерпевший №1 вышел из дома и пошел на улицу Подгорную, где встретился с друзьями, после чего они направились в сторону кафе «Лайм». Пробыв в кафе около часа, Потерпевший №1 с друзьями направились в сторону улицы Подгорной. Спустя некоторое время ФИО10 поступил звонок от родителей, которые сказали ему идти домой. Потерпевший №1 и ФИО6 вместе пошли провожать ФИО10 в сторону его дома на улице Подгорной, 17. После того, как Потерпевший №1 и ФИО6 проводили ФИО10, они стали возвращать обратно в сторону дома Потерпевший №1. При подъеме на возвышенность улицы Подгорной из-за переулка выбежал ранее незнакомый им мальчик с фонариком в руках, которым он светил и побежал в сторону улицы Кооперативной. Выйдя на поворот улицы, из-за проулка выбежал ФИО1, который ничего не говоря, схватил Потерпевший №1 за шиворот одежды и повалил его лицом вниз на землю. ФИО1 стал кричать на Потерпевший №1 и ФИО6, почему они светили ему фонариком в окно. ФИО6 испугался и убежал, чтобы позвать на помощь. ФИО1 стал бить Потерпевший №1 кулаками в область головы, нанеся около 20 ударов, попав три раза кулаками по различным частям тела, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. После того, как ФИО6 перестал бить Потерпевший №1, он схватил его за шиворот и повел вниз по улице Подгорной. Один из очевидцев происходящего окликнул ФИО1 и вступил с ним в разговор. В это время подъехали родители Потерпевший №1 и стали разговаривать с очевидцем. После их разговора Потерпевший №1 госпитализировали в ГБУЗ СК «Предгорная районная больница». ФИО1 никакой помощи Потерпевший №1 не оказывал и не предлагал, никаких извинений не приносил. Просили назначить ФИО1 максимально строгое наказание в виде административного ареста.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2024 года в 19 часов 30 минут на пересечении улиц Кооперативной и Подгорной в станице Суворовской Предгорного района Ставропольского края ФИО1 нанёс несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, многочисленные удары рукой в область лица, причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы.

Действия ФИО1 не повлекли причинения вреда здоровью потерпевшему и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного государственный судебно - медицинским экспертом ФИО5 следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при первичной госпитализации в ГБУЗ СК «Предгорная районная больница» выявлены гематомы лица, при консультации врачом-специалистом-неврологом данных за черепно-мозговую травму выявлено не было. Гематомы лица могли возникнуть в результате травматического воздействия – ударов, соударений тупыми твердыми предметами, не исключено, в том числе и при соударении о таковые, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах – 14 февраля 2024 года. Выявленные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с эти вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него; рапортами оперативного дежурного Д/Ч отделения полиции (дислокация ст. Суворовская) Отдела МВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 14 и ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 14 февраля и ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; рапортом инспектора ОДН ГУУП и ПДН отделения полиции (дислокация ст. Суворовская) Отдела МВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Б.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской документацией на имя Потерпевший №1; и другими доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется, собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в том числе, время и место причинения телесных повреждений Потерпевший №1, не установлено и ФИО1 не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, потерпевшего Потерпевший №1, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, в связи с чем считаю целесообразным назначить целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, не усматриваю оснований для признания совершенного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении 14 февраля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате на счет получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России Предгорный л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261801001, БИК 010702101, расчетный счет <***> в отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, корреспондентский счет 401028103453370000013, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 07548000, УИН 18880426240005948786.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении одного дня со дня вступления в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Соловьянова