Приговор № 1-1647/2024 1-175/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-1647/2024

28RS0004-01-2024-017367-79

дело № 1-175/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 03 февраля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Эсальник О.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Благовещенска Сергеевой Д.С., ФИО1,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потепревший №3, Потерпевший №7,

защитника – адвоката Мацкевича О.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 14 ноября 2024 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 февраля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 трижды похитил чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, кроме того, четыре раза похитил чужое имущество путем обмана, в крупном размере.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2019 года по 11 мая 2021 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, оказывая на протяжении длительного времени посреднические услуги по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств и обладая, в этой связи, сведениями о порядке проведения и участия в аукционах по розыгрышу автомобилей, решил путем обмана похитить денежные средства ранее знакомого Потерпевший №5, который обратился к нему для оказания услуги по приобретению и доставке автомобиля, при этом, заведомо не намереваясь исполнять указанные обязательства, а принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства безвозмездно обратить в свою пользу.

Так, 8 декабря 2019 года, ФИО2, находясь по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь оказывать Потерпевший №5 услуги по приобретению и доставке автомобиля, сознательно сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 1100000 рублей для приобретения и доставки автомобиля, что не соответствовало действительности, на что Потерпевший №5, не предполагая, что ФИО2 фактически не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, согласился.

После чего, в этот же день Потерпевший №5, находясь по адресу: <...>, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, передал последнему часть денежных средств в сумме 600000 рублей.

Далее, в период с 26 апреля 2020 года по 11 мая 2021 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, сознательно сообщал Потерпевший №5 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о приобретении для него на аукционе Японии автомобиля марки «Nissan Х-Trail», и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль оставшуюся сумму денежных средств в размере 500000 рублей, на что Потерпевший №5, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

Далее, в период с 26 апреля 2020 года по 11 мая 2021 года, Потерпевший №5, находясь по адресу: <...>, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, передал ФИО2 во исполнение устного договора оставшуюся часть денежных средств в сумме 500000 рублей.

Заведомо ложные договорные обязательства перед Потерпевший №5 по приобретению и доставке транспортного средства ФИО2 умышленно не исполнил, денежные средства Потерпевший №5 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 1100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с декабря 2020 года по 18 мая 2021 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, оказывая на протяжении длительного времени посреднические услуги по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств и обладая, в этой связи, сведениями о порядке проведения и участия в аукционах по розыгрышу автомобилей, решил путем обмана похитить денежные средства ранее знакомого Потерпевший №4, который обратился к нему для оказания услуги по приобретению и доставке автомобиля, при этом, заведомо не намереваясь исполнять указанные обязательства, а принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства безвозмездно обратить в свою пользу.

Так, 9 апреля 2021 года ФИО2, находясь по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь оказывать Потерпевший №4 услуги по приобретению и доставке автомобиля, сознательно сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 75000 рублей в качество первоначального взноса за участие в аукционе для приобретения и доставки автомобиля, что не соответствовало действительности, на что Потерпевший №4 не предполагая, что ФИО2 фактически не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, согласился.

После чего, в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 9 апреля 2021 года, Потерпевший №4, находясь по адресу: <...>, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, передал последнему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 75000 рублей.

Далее, в период с 9 апреля 2021 года по 8 мая 2021 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, сознательно сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о подборе для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Land Cruser Prado» и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль суммы денежных средств в размере 835000 рублей, на что Потерпевший №4, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

После чего, 8 мая 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Потерпевший №4, находясь по адресу: <...>, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, передал ФИО2 во исполнение устного договора денежные средства в сумме 835000 рублей.

Затем, 18 мая 2021 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, сознательно сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о приобретении для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Land Cruser Prado» и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль оставшейся суммы денежных средств в размере 1175000 рублей, на что Потерпевший №4, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

Для чего, 18 мая 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Потерпевший №4, находясь по адресу: <...>, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, передал ФИО2 в исполнение устного договора оставшуюся часть денежных средств в сумме 1175000 рублей.

Заведомо ложные договорные обязательства перед Потерпевший №4 по приобретению и доставке транспортного средства ФИО2 умышленно не исполнил, денежные средства Потерпевший №4 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 2085000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с 8 февраля 2022 года по 9 июня 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, оказывая на протяжении длительного времени посреднические услуги по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств и обладая, в этой связи, сведениями о порядке проведения и участия в аукционах по розыгрышу автомобилей, решил путем обмана похитить денежные средства ранее знакомого Потерпевший №1, который обратился к нему для оказания услуги по приобретению и доставке автомобиля, при этом, заведомо не намереваясь исполнять указанные обязательства, а принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства безвозмездно обратить в свою пользу.

Так, 28 мая 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь оказывать Потерпевший №1 услуги по приобретению и доставке автомобиля, сознательно сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения и несоответствующие действительности с ведения о подборе для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Passo Sette» и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль сумму денежных средств, на что Потерпевший №1, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

Для чего, 31 мая 2022 гола Потерпевший №1, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, передал денежные средства в размере 150000 рублей АА для осуществления оплаты инвойса за приобретение автомобиля марки «Toyota Passo Sette».

Далее, в период с 31 мая 2022 года по 9 июня 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, сознательно сообщал Потерпевший №1 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о приобретении для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Passo Sette», и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль оставшуюся сумму денежных средств в размере 450000 рублей, на что Потерпевший №1, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

Далее, 9 июня 2022 года Потерпевший №1, находясь по адресу: <...>, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, передал ФИО2 во исполнение устного договора оставшуюся часть денежных средств в сумме 450000 рублей.

Заведомо ложные договорные обязательства перед Потерпевший №1 по приобретению и доставке транспортного средства ФИО2 умышленно не исполнил, денежные средства Потерпевший №1 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 600000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, в феврале 2022 года, но не позднее 10 февраля 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, решил путем обмана Потерпевший №6 похитить принадлежащие ему денежные средства, сообщив последнему несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, при этом в действительности не имея такого бизнеса, чтобы в дальнейшем полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Так, 10 февраля 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сообщил Потерпевший №6 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, и попросил денежные средства в сумме 610000 рублей, сроком возврата через месяц, при этом заведомо не имея в действительности намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №6 в заблуждение.

Для чего, 10 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Потерпевший №6, находясь по адресу: <...> Октября, 201, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не подозревая о преступном намерении последнего путем обмана совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, восприняв полученную от ФИО2 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, как реальную, и с целью оказания помощи передал ФИО2 денежные средства в размере 610000 рублей.

Далее, 17 февраля 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сообщил Потерпевший №6 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, и попросил в долг денежные средства в сумме 900000 рублей, сроком возврата через месяц, при этом заведомо не имея в действительности намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №6 в заблуждение.

Для чего, 17 февраля 2022 года Потерпевший №6, находясь по адресу: <...> Октября, 201, будучи введенным в заблуждение ФИО2, и не подозревая о преступном намерении последнего путем обмана совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, восприняв полученную от ФИО2 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, как реальную, и с целью оказания помощи передал ФИО2 денежные средства в размере 900000 рублей.

Затем, 19 февраля 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая реализовывать следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сообщил Потерпевший №6 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, и попросил в долг денежные средства в сумме 600000 рублей, сроком возврата через месяц, при этом заведомо, не имея в действительности намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №6 в заблуждение.

После чего, 19 февраля 2022 года Потерпевший №6, находясь по адресу: <...> Октября, д. 201, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не подозревая о преступном намерении последнего путем обмана совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, восприняв полученную от ФИО2 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, как реальную, и с целью оказания помощи передал ФИО2 денежные средства в размере 600000 рублей.

Далее, 30 апреля 2022 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая реализовывать следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сообщил Потерпевший №6 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, и попросил перевести денежные средства в сумме 502000 рублей на банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», оформленного на СС, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, при этом заведомо не имея в действительности намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №6 в заблуждение.

Потерпевший №6, продолжая находится в неведении относительно истинных намерений ФИО2 и не подозревая о преступном намерении последнего путем обмана совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, 30 апреля 2022 года в 14 часов 22 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 502000 рублей с банковского счета № 40817810303002553576 банковской карты № 4276030016205532, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8636/122 по адресу: <...>, на счет банковской карты № ***, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», оформленного на имя СС, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2

Кроме того, 8 сентября 2022 года Потерпевший №6, находясь по адресу: Амурская область, ***, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не подозревая о преступном намерении последнего путем обмана совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, восприняв полученную от ФИО2 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, как реальную, и с целью оказания помощи передал ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей.

Затем, 15 сентября 2022 года ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сообщил Потерпевший №6 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, и попросил в долг денежные средства в сумме 415000 рублей, сроком возврата через месяц, при этом, заведомо, не имея в действительности намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, тем самым ввел Потерпевший №6 в заблуждение.

После чего, 15 сентября 2022 года Потерпевший №6, находясь по адресу: <...>, будучи введенным в заблуждение ФИО2 и не подозревая о преступном намерении последнего путем обмана совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, восприняв полученную от ФИО2 несоответствующую действительности информацию о имеющемся у него бизнесе, связанного с оказанием посреднических услуг по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств, как реальную, и с целью оказания помощи передал ФИО2 денежные средства в размере 415000 рублей.

В дальнейшем ФИО2 по истечении обозначенного срока возврата денежных средств, заведомо не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, денежные средства в сумме 3427000 рублей Потерпевший №6 не вернул.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 3427000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период с августа 2023 года по 24 сентября 2023 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, оказывая на протяжении длительного времени посреднические услуги по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств и обладая, в этой связи, сведениями о порядке проведения и участия в аукционах по розыгрышу автомобилей, решил путем обмана похитить денежные средства ранее знакомого Потерпевший №2, который обратился к нему для оказания услуги по приобретению и доставке автомобиля, при этом, заведомо не намереваясь исполнять указанные обязательства, а принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства безвозмездно обратить в свою пользу.

Так, 3 августа 2023 года, ФИО2 находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь оказывать Потерпевший №2 услуги по приобретению и доставке автомобиля, сознательно сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 100000 рублей в качестве первоначального взноса за участие в аукционе для приобретения и доставки автомобиля, что не соответствовало действительности, на что Потерпевший №2 не предполагая, что ФИО2 фактически не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, согласился.

После чего, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 3 августа 2023 года, Потерпевший №2, находясь по адресу: <...> Октября, д. 201, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, передал последнему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 100000 рублей.

Далее, в период с 3 августа 2023 года по 23 августа 2023 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, сознательно сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о подборе для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Ractis» и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль суммы денежных средств, на что Потерпевший №2, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

После чего, 23 августа 2023 года Потерпевший №2, находясь по адресу: <...>, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, осуществил оплату инвойса за приобретение автомобиля марки «Toyota Ractis» в размере 225882 рубля 44 копейки.

Затем, в период с 8 сентября по 19 сентября 2023 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске л Амурской области, продолжая реализовывать следовать своему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, сообщил Потерпевший №2 несоответствующую действительности информацию о доставке автомобиля с аукциона иностранного государства, и попросил в долг денежные средства в сумме 50000 рублей, при этом заведомо не имея в действительности намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, на что Потерпевший №2, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

После чего, в период с 8 сентября по 19 сентября 2023 года, Потерпевший №2, находясь по адресу: <...>, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, передал последнему денежные средства в сумме 50000 рублей.

Далее, 24 сентября 2023 года ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, сознательно сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о приобретении для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Ractis» и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль оставшейся суммы денежных средств в размере 429115 рублей, на что Потерпевший №2, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

Для чего, 24 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Потерпевший №2, находясь по адресу: <...>, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, передал последнему во исполнение устного договора оставшуюся часть денежных средств в сумме 429115 рублей.

Заведомо ложные договорные обязательства перед Потерпевший №2 по приобретению о доставке транспортного средства ФИО2 умышленно не исполнил, денежные средства Потерпевший №2 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 804997 рублей 44 копейки, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, в период с августа 2023 года по ноябрь 2023 года ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, оказывая на протяжении длительного времени посреднические услуги по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств и обладая, в этой связи, сведениями о порядке проведения и участия в аукционах по розыгрышу автомобилей, решил путем обмана похитить денежные средства ранее знакомого Потепревший №3, который обратился к нему для оказания услуги по приобретению и доставке автомобиля, при этом, заведомо, намереваясь исполнять указанные обязательства, а принадлежащие Потепревший №3 денежные средства безвозмездно обратить в свою пользу.

Так, 22 августа 2023 года ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свои преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потепревший №3 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь оказывать Потепревший №3 услуги по приобретению и доставке автомобиля, сознательно сообщил Потепревший №3 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 50000 рублей в качестве первоначальною взноса за участие в аукционе для приобретения по доставки автомобиля, что не соответствовало действительности, на что Потепревший №3, не предполагая, что ФИО2 фактически не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, согласился.

После чего, Потепревший №3, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, полагая, что ФИО2 выполнит свои обязательства, действуя под влиянием обмана, 22 августа 2023 года в 20 часов 22 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 50000 рублей с банковского счета № *** своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8636/217 по адресу: <...>, на банковский счет ПАО «Сбербанк» № ***, принадлежащий НВ, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2

Затем, в период с 2 ноября 2023 года по 3 ноября 2023 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потепревший №3 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь выполнять принятые па себя обязательства, сознательно сообщил Потепревший №3 заведомо ложные и несоответствующее действительности сведения о приобретении для него на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Vitz» и необходимости внести в качестве оплаты за автомобиль оставшейся суммы денежных средств в размере 532549 рублей, на что Потепревший №3, продолжая находиться в неведении относительно противоправного характера действий ФИО2, согласился.

Для чего, с 2 ноября 2023 года по 3 ноября 2023 года, Потепревший №3, находясь по адресу: <...>, не подозревая о том, что ФИО2 не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, передал ФИО2 по исполнение устного договора оставшуюся часть денежных средств в сумме 533000 рублей.

Заведомо ложные договорные обязательства перед Потепревший №3 по приобретению и доставке транспортного средства ФИО2 умышленно не исполнил, денежные средства Потепревший №3 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 583000 рублей, принадлежащие Потепревший №3, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, в период с ноября 2023 года по 24 ноября 2023 года, ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, оказывая на протяжении длительного времени посреднические услуги по приобретению и доставке за счет покупателей автомобилей с аукционов иностранных государств и обладая, в этой связи, сведениями о порядке проведения и участия в аукционах по розыгрышу автомобилей, решил путем обмана похитить денежные средства ранее знакомого Потерпевший №7, который обратился к нему для оказания услуги по приобретению и доставке автомобиля, при этом, заведомо не намереваясь исполнить указанные обязательства, а принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства безвозмездно обратить в свою пользу.

Так, 22 ноября 2023 года ФИО2, находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, заведомо не намереваясь оказывать Потерпевший №7 услуги по приобретению и доставке автомобиля, сознательно сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 534000 рублей в качестве оплаты за приобретение и доставку автомобиля, что не соответствовало действительности, на что Потерпевший №7, не предполагая, что ФИО2 фактически не намеревается исполнять принятые на себя обязательства, согласился.

После чего, 24 ноября 2023 года Потерпевший №7, находясь по адресу: <...> Октября, д. 201, действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, передал последнему в качестве оплаты денежные средства в сумме 534000 рублей.

Заведомо ложные договорные обязательства перед Потерпевший №7 по приобретению и по доставке транспортного средства ФИО2 умышленно не исполнил, денежные средства Потерпевший №7 не вернул, а распорядился ими по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 534000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия 18 октября 2024 года, обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, что с 2018 года он занимался покупкой, ввозом автомобилей из Японии на территорию РФ, их растаможиванием и дальнейшей продажи. Официально он не трудоустроен. В 2022 году у него сложилось трудное материальное положение, свою деятельность по оказанию услуг он немного приостановил, старался меньше брать заявок, так как у пего имелись не выполненные обязательства, появились долги. В декабре 2019 года к нему обратился его знакомый Потерпевший №5 с просьбой в приобретении автомобиля марки «Nissan X-Trail» 2017-2018 года, с аукциона Японии. Так как у него было тяжелое материальное положение, он решил воспользоваться тем, что Потерпевший №5 ему доверяет и знает о его репутации в продаже автомобилей, чтобы обмануть ею и похитить его деньги. Согласившись па сделку с Потерпевший №5 в действительности оказывать услугу по поставке автомобиля намерений он не имел. Исполнять взятые на себя обязательства он не собирался, так как ему самому нужны были деньги. Он решил надуманными способами частями похитить у Потерпевший №5 денежные средства. В этот же день, он начал вводить Потерпевший №5 в заблуждение п говорить ему, что для того чтобы приобрести автомобиль, марки «Nissan X-Trail 2017-2018», с аукциона Японии, необходимо будет внести денежные средства в размере 1100000 рублей, на что Потерпевший №5 согласился. 08 декабря 2019 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, Потерпевший №5 передал ему денежные средства 600000 рублей, сказав, что остаток денежных средств в размере 500000 рублей он передаст ему позже по возможности, он согласился, так как ему было без разницы, когда получать денежные средства, он их собирался потратить по своему усмотрению. 26 апреля 2020 года ему позвонил Потерпевший №5 и сказал, что нашел деньги, в связи с чем, находясь по адресу: <...> г. Благовещенска, Амурской области, он передал ему денежные средства в размере 250000 рублей в счет покупки автомобиля, который он не собирался ему приобретать. 11 мая 2020 года Потерпевший №5 передал ему еще 250000 рублей так же по адресу: <...>. В дальнейшем он перестал выходить на связь с Потерпевший №5, так как, во-первых приобретением ему автомобиля не занимался, а во-вторых принадлежащие ему денежные средства он уже потратил па личные нужды. Кроме того, в декабре 2020 года, к нему обратился его знакомый Потерпевший №4, с которым он ранее вместе работал, с просьбой о приобретении для него автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUSER PRADO», 2018 года выпуска. Потерпевший №4 знал, что он занимается поставкой автомобилей из Японии. Так как у него было тяжелое материальное положение, он решил воспользоваться тем, что Потерпевший №4 ему доверяет и знает о его репутации в продаже автомобилей, чтобы обмануть его и похитить его деньги. Согласившись на сделку с Потерпевший №4, в действительности оказывать услугу по поставке автомобиля намерений он не имел. Исполнять взятые на себя обязательства он не собирался, так как ему самому нужны были деньги. Он решил надуманными способами частями похитить у Потерпевший №4 денежные средства. После чего, он начал вводить в заблуждение Потерпевший №4, сообщив ему о том, что стоимость автомобиля марки «Toyota Land Cruser Prado» 2018 года выпуска привезенного из Японии будет составлять 2085000 рублей, из которых 910000 рублей ему нужно будет отдать сразу, а оставшуюся сумму при получении автомобиля, на что он согласился на его условия, В апреле 2021 года ом вместе с Потерпевший №4 направились к нотариусу, где нотариус заверил копию паспорта гражданина РФ, оформленного на его имя. После чего он вместе с Потерпевший №4 вдвоем направились в банк АО «АТБ» расположенный по адресу: <...>. В данном банке Потерпевший №4 передал ему денежные средства в размере 910000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Далее, находясь в том же банке, он взял талон и направился в кассу, где положил принадлежащие ему денежные средства на счет, который он открыл на свое имя. Затем он помог зарегистрировать Потерпевший №4 на сайте «ГосУслуги» в разделе электронных паспортов, чтобы тот оплатил госпошлину. На самом деле, все перечисленные действия он выполнял специально, имитируя деятельность по оказания услуги, на самом деле намерений по поставке автомобиля из Японии у него не было. В мае 2021 года зная, что Потерпевший №4 убежден в законности его намерений, он придумал историю о том, что с доставкой автомобиля марки «Toyota Land Cruser Prado» возникли трудности и оплатить расходы по Японии. На самом деле трудностей никаких не было, в связи с чем он позволил Потерпевший №4 и сообщил об этом. Ему просто нужны были деньги. В этот же день он приехал к Потерпевший №4 домой по адресу: <...>, где ом передал ему денежные средства в размере 1175000 рублей купюрами 5000 рублей. После этого, ему неоднократно звонил Потерпевший №4 и интересовался о его автомобиле, но любыми способами он уходил от его вопросов. Денежными средствами в сумме 2085000 рублей он распорядился по своему усмотрению. Кроме того, в феврале 2022 года к нему обратился Потерпевший №1 с просьбой в приобретении автомобиля из Японии. Из разговора, он понял, что его услуги ему посоветовал его знакомый, которому он раньше помогал приобрести автомобиль. При личной встрече Потерпевший №1 пояснил, что ему необходим 7-ми местный автомобиль, стоимостью 600000 рублей. Согласившись на сделку с Потерпевший №1, в действительности оказывать услугу по поставке автомобиля намерений он не имел. Исполнять взятые на себя обязательства он не собирался, гак как ему самому нужны были деньги. Он решил надуманными способами частями похитить у ДГ денежные средства. Показав Потерпевший №1, что он приступил к поиску автомобиля, с целью дальнейшего хищения у него денежных средств, он прислал ему пару фотографий, после того, как он выбрал автомобиль, он сообщил ему, что вступил в торги, что действительности не соответствовало. По г. Благовещенску Амурской области в отношении исто стали идти разговоры о том, что он не исполняет обязательства по приобретению автомобилей, поэтому ом решил, что под видом законности и действительности совершения сделки, сказал, что он должен внести денежные средства для участия в аукционе, а потом за него внести за приобретение автомобили и эту сумму похитить. После чего, демонстрируя исполнение услуг, 28 мая 2022 года он сообщил Потерпевший №1, что выиграл указанный автомобиль на аукционе, в связи с чем необходимо произвести оплату фирме «AAJAPAN LTD» в размере 271000 йен, на что он сообщил, что сам оплатит данную сумму, так как в Японии у него есть родственник. После чего, действуя в продолжении своего плана по хищению денежных средств в начале июня 2022 года, точные дату и время не помнит, он переслал Потерпевший №1 фотографии якобы приобретенного автомобиля и сообщил что потребуются денежные средства в размере 450000 рублем, после чего подъехал по месту проживания Потерпевший №1, точный адрес не помнит, дом находился и с. Кантон Коммуна, находясь в салоне моего автомобиля, он передал ему 450000 рублей купюрами 5000 рублей в счет покупки автомобиля, данную сумму денежных средств он собирался потратить по своему усмотрению. После передачи денежных средств, он через раз начал отвечать Потерпевший №1, сообщал ему разные причины отсутствия автомобиля, которые действительности не соответствовали. Денежные средства он потратил на личные нужды. Кроме того, в конце 2021 года к нему обратился Потерпевший №6 с просьбой о приобретении автомобиля для его супруги. В этот момент он решил похитить принадлежащие ему деньги. Он придумал историю, от которой Потерпевший №6 не смог бы отказаться. В начале февраля 2022 года, точные время и дату уже не помнит, он позвонил Потерпевший №6 и в разговоре предложил ему потратить его деньги с: умом и вложиться в бизнес. На самом деле никакого бизнеса не было, эту историю он придумал, чтобы похитить деньги, принадлежащие Потерпевший №6 История заключалась в том, что Потерпевший №6 должен был отдать ему в долг денежные средства под 10%, которые он ему должен вернуть с процентами через месяц.. Он уверил Потерпевший №6 в том, что бизнес, отлаженный и приносит большую прибыль и стабильный доход, чтобы он точно передал ему деньги. Потерпевший №6 доверял ему, так как он был его родственником, он этим воспользовался. Действуя далее согласно придуманной истории, он написал Потерпевший №6 сообщение в котором предложил передать ему 610000 рублей, а в ответ получить через месяц 671000 рублей. Потерпевший №6. согласился и 10 февраля 2022 года в вечернее время, точное время уже не помнит, приехал по месту его проживания, где во дворе дома передал ему денежные средства в сумму 610000 рублей. Данные денежные средства он ему возвращать не собирался. 17 февраля 2022 года, действуя, согласно придуманного ранее плана, он позвонил Потерпевший №6 и попросил у него в долг 900000 рублей, сообщив, что не хватает для оплаты таможенных платежей за автомобиль; что действительности не соответствовало, ему просто нужны были деньги. Так как Потерпевший №6 доверял ему, он в этот же день снова приехал к нему домой, где во дворе дома передал ему 900000 рублей. Данные денежные средств Потерпевший №6 он возвращать не собирался. При передачи денежных средств расписки, он никакие не оформляли. 19 феврали 2022 года, согласно ранее разработанного им плана, он позвонил Потерпевший №6 и попросил в долг еще 600000 рублей, придумав историю о том, что с ним еще не рассчитались за купленные автомобили. 19 февраля 2022 года он также в вечернее время по адресу его проживания передал деньги в размере 600000 рублей наличными. Данную сумму он возвращать Потерпевший №6 не собирался. 30 апреля 2022 года согласно ранее разработанного плана по хищению у Потерпевший №6 денежных средств, он вновь обратился к Потерпевший №6 с просьбой о долге в сумме 502000 рублей, придумав историю о растаможивании автомобиля и прислал реквизиты перевода па счет карты № *** на имя СС «Сбербанк». Данная информация действительности не соответствовала. Чек о переводе Потерпевший №6 скинул тему в личном сообщении. 8 сентября 2022 года продолжая реализовывать свой план по хищению денежных средств, он снова попросил в долг у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 40000 рублей, которые он привез к нему домой в этот же день. Данную сумму денег он возвращать не планировал. 15 сентября 2022 года он вновь попросил у Потерпевший №6 в долг 415000 рублей, которые Потерпевший №6 передал ему около банка «ВТБ» по адресу: по ул. Красноармейская, д. 123, данную сумму денег ом так же возвращать Потерпевший №6 не планировал. Он знал, что Потерпевший №6 ему доверяет, в связи с чем воспользовался его доверчивостью. Общая сумма, которую передал ему Потерпевший №6 составила 3427000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. От Потерпевший №6 неоднократно поступали звонки о возврате ему денежных средств, он находил разные отговорки почему не возвращал ему деньги. После того, как Потерпевший №6 сообщил ему, что написал заявление в полицию, так как прошло много времени и ему нужны его деньги, он испугался уголовной ответственности за содеянное, и, продав автомобиль за 800000 рублей отдал Потерпевший №6 данную сумму денег, так же 14 июня 2023 года он передал Потерпевший №6 два автомобиля общей стоимостью 1200000 рублей. Часть денежных средств он вернул только потому, что Потерпевший №6 сказал, что написал заявление в полицию и возбуждено уголовное дело. У него не было другого выхода, так как он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности. Кроме того, в начале августа 2023 года к нему обратился Потерпевший №2 с просьбой о приобретении автомобиля без пробега по территории РФ. Ранее, в 2021 году Потерпевший №2 уже приобретал у него автомобиль, то есть он доверял ему, он решил этим воспользоваться и под предлогом оказания помощи в приобретении автомобиля похитить у него деньги. При этом, имитируя исполнение взятых на себя обязательств по поставке автомобиля из Японии, он предложил Потерпевший №2 составить агентский договор. Так, 3 августа 2023 года в дневное время к нему домой приехал Потерпевший №2, прочитал договор и передал ему наличными 100000 рублей в качестве депозита. В дальнейшем он начал имитировать свою деятельность, он присылал Потерпевший №2 разные фотоизображения автомобилей, говорил, что участвует в торгах. По г. Благовещенску Амурской области в отношении него стали идти разговоры о том, что он не исполняет обязательства по приобретению автомобилей, поэтому он решил, что под видом законности и действительности совершения сделки, сказал, что он должен внести денежные средства для участия в аукционе, а потом за него внести за приобретение автомобиля и эту сумму похитить. После чего, 23 августа 2023 года он сказал Потерпевший №2, что ему необходимо произвести оплату в размере 329 000 йен, на что он сообщил, что сам оплатит данную сумму. Спустя некоторое время он ему скинул изображения автомобилей марки «Toyota Raсtis» белого и серого цветов. Потерпевший №2 выбрал автомобиль, после чего он начал вводить его в заблуждение относительного того, что принимал участие в аукционе и выиграл торги на автомобиль марки «Toyota Raсtis» NSP 120-2020550. Все время, он имитировал деятельность по оказанию услуг в приобретении автомобиля Потерпевший №2 В середине сентября 2023 года действуя согласно ранее разработанного им плана, он сообщил Потерпевший №2, что нужны денежные средства в сумме 50000 рублей, что действительности не соответствовало, для получения данной суммы он приехал по месту жительства Потерпевший №2 19 сентября 2023 года он прислал ему квитанцию, согласно которой за автомобиль оплачены утилизационный сбор и таможенная пошлина в размере 438190 рублей 65 копеек и два авансовых платежа в счет будущих таможенных и иных платежей. Один на сумму 1550 рублей, второй на сумму 5200 рублей. Он придумал историю о том, что данную сумму денег брокерская фирма сняла с его счета, так как нужно было оплачивать таможенные сборы в РФ за автомобиль. 24 сентября 2023 года в период с 17 до 18 часов вечера, во дворе <...> г. Благовещенска, Потерпевший №2 передал ему 429115 рублем наличными. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. После передачи денежных средств, он сначала придумывал разные истории о причинах отсутствия автомобиля, затем вовсе игнорировал звонки и сообщения Потерпевший №2, так как понимал, что совершил противоправное деяние. Общая сумма похищенных у Потерпевший №2 денежных средств составила 804997 рублей 44 копеек, данную денежную сумму он потратил на личные нужды. Кроме того, в августе 2023 года к нему обратился Потепревший №3 и поинтересовался о стоимости автомобилей марки «Тоуота Viтz», он хотел приобрести автомобиль для своей мамы. Потепревший №3 ему был знаком ранее, так как несколько лет назад он ему оказывал помощь в приобретении автомобиля из Японии. После того, как он ему назвал стоимость автомобиля, они прекратили разговор. Спустя несколько дней, он решил похитить деньги, принадлежащие Потепревший №3 надуманным способом, под предлогом приобретения ему автомобиля марки «Тоуота Viтz» по заниженной цене. Он знал, что Потепревший №3 ему доверяет и согласится на его предложение. В действительности оказывать услугу по поставке автомобиля намерений он не имел. В середине августа 2023 года, точное число не помнит, с целью хищения денежных средств, согласно ранее задуманного, он позвонил Потепревший №3 и сказал, что курс доллара упал, цена на автомобили стала ниже, и спросил, будет ли он заказывать автомобиль из Японии. Потепревший №3 ответил согласием. После чаю, действуя в продолжении своей истории он сообщил Потепревший №3 о том, что он должен передать ему 50000 рублей в качестве предоплаты, что действительности не соответствовало. Потепревший №3 поверил его истории и 22 августа 2023 года подъехал по месту его проживания, где в автомобиле перевел по номеру телефона его девушки - ***, который он продиктовал, денежные средства в сумме 50000 рублей. После чего, для придания видимости своих намерений, в период времени с 23.08.2023 года по 30.10.2023 года он ставил ставки на аукционе и присылал Потепревший №3 сообщения по «WhatsApp» с фотографиями автомобилей, лотами и переводом аукционных листов с японского языка. Потепревший №3 выбрал понравившийся ему автомобиль и прислал его фото ему в личном сообщении, после чего он скинул ему расчеты данного автомобиля, расчеты соответствовали действительности, он выполнял действия на дальнейшее хищение денежных средств, принадлежащих Потепревший №3 Все расчеты уже не помнит, знает, что сумма была 532549 рублей. Потепревший №3 надуманные им условия устроили, после чего, в начале ноября 2023 года, точную дату и время помнит, он подъехал к дому по адресу: <...>, где Потепревший №3 передал ему 533000 рублей, наличными. После этого, он несколько раз общался с Потепревший №3 и придумывал различные истории, почему выбранный им автомобиль Потепревший №3 забрать не может, позже совсем перестал отвечать па звонки. Денежными средствами в сумме 583000 рублей он распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 21 ноября 2023 года к нему обратился его родственник Потерпевший №7 с просьбой о приобретении ему автомобиля из Японии. Так как у него было тяжелое материальное положение, он решил воспользоваться тем, что Потерпевший №7 ему доверяет, так как ранее он ему уже помогал приобрести автомобиль из Японии, чтобы обмануть его и похитить его деньги. Согласившись на сделку с Потерпевший №7, в действительности оказывать услугу по поставке автомобиля намерений он не имел. Исполнять взятые на себя обязательства он не собирался, так как ему самому нужны были деньги. Он решил надуманными способами частями похитить у Потерпевший №7 денежные средства. После чего, он придумал историю о том, что якобы он уже занимается покупкой автомобиля марки «Toyota Vitz», 2019 года выпуска и что осталось только отправить автомобиль в Россию и растаможить. Для придания видимости своих услуг он присылал Потерпевший №7 фотографии автомобиля, Потерпевший №7 автомобиль устроил. 22 ноября 2023 года о и созвонился Потерпевший №7, в ходе телефонного разговора он сообщил, что стоимость автомобиля будет составлять 534 000 рублей, Потерпевший №7 с данной суммой согласился. 24 ноября 2023 года Потерпевший №7 приехал по его моего проживания в г. Благовещенск Амурской области и передал ему деньги наличными в сумме 534000 рублей. Расписок никаких он не писал, так как Потерпевший №7 ему доверял. После передачи денежных средств, он с Потерпевший №7 еще поддерживал общение и рассказывал разные история якобы о найденных им ему покупателях, что действительности не соответствовало. Денежными средствами в сумме 534000 рублей, он распорядился по своему усмотрению (том 6 л.д. 52-59).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту хищения имущества Потерпевший №5:

Потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что в августе 2019 года он обратился за помощью к ФИО2 в приобретении автомобиля. Он предал ФИО2 600000 рублей, хотел приобрести автомобиль «Нисан-Икстрейл». Он доверял ФИО2. Сразу у него такой суммы не было. Они договорились, что он эти 600000 рублей переведет в йены, и положит на свой счет. Он отдал эти деньги наличными. 08 декабря 2019 года – 600000 рублей, 26 апреля 2020 года – 250000 рублей, 11 мая 2021 года - 250000 рублей, он еще передал ему наличными. ФИО2 написал ему расписки. Позже ФИО2 сообщил, что автомобиль куплен, якобы он пришел в Россию. Полгода автомобиль «шел» из г. Владивостока, разгрузили его в с. Тамбовка. ФИО2 обещал этот автомобиль пригнать к его дому, но данный автомобиль он так и не увидел. Позже ФИО2 говорил ему, что данный автомобиль попал в аварию, и что он якобы потратил деньги на его восстановление. Битый автомобиль ФИО2 ему не хотел отдавать, поэтому обещал ему приобрести другой автомобиль. Потом выяснилось, что автомобиль в аварию не попадал.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5, данные в ходе предварительного следствия 10 июля 2023 года, из которых следует, что в декабре 2019 года, он обратился к своему знакомому ФИО2 с просьбой, чтобы он осуществил заказ автомобиля, марки «Nissan X-Trail 2017-2018, с аукциона Японии, на что он согласился. Обратился он к нему в связи с тем, что ранее он с ним был знаком и он так же поставлял ему предыдущий его автомобиль, марки «Nissan D1 2008», так же он знал, что он занимается конкретно поставкой автомобилей из Японии, при атом каких-либо отрицательных отзывов о нем он не слышал. ФИО2, пояснил ему, что для того чтобы приобрести автомобиль, марки «Nissan X-Trail 2017-2018», с аукциона Японии, необходимо будет внести денежные средства в размере 1100 рублей, на что он согласился. Так 08 декабря 2019 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...> г. Благовещенска, Амурской области, им были переданы денежные средства ФИО2, в размере 600000 рублей, так как на полноценную оплачу автомобиля ему не хватало денежных средств, они договорились о том, что остаток денежных средств в размере 500000 рублей, он передаст ему позже по мере возможности, на что он согласился. 26 апреля 2020 года, он находясь по адресу ул. ФИО3, л. 137, г. Благовещенска, Амурской области, передал ФИО2, денежные средства в размере 250000 рублей, а после 11 мая 2020 года, он передал ФИО2, остаток денежных средств в размере 250000 рублей, так же по адресу: д. 137, ул. ФИО3, г. Благовещенска. Таким образом, ФИО2, он передал полноценную сумму на приобретение вышеуказанного автомобиля, марки «Nissan X-Trail 2017-2018», в размере 1100000 рублей, однако ФИО2, автомобиль ему так и не передал, денежные средства в размере 100000 рублей не вернул, на его вопросы, когда он передаст ему автомобиль или денежные средства, ФИО2, каждый раз придумывает какие-нибудь обстоятельства, которые якобы не позволяют доставить ему данный автомобиль или вернуть дошли. Так же хочет пояснить, что в марте 2022 ФИО2, так и не вернул ему денежные средства в счет погашения долга за приобретение автомобиля, однако между ним и ФИО2, была достигнута договоренность о приобретении другого автомобиля, марки «Nissan X-Trail 2018», в кузове серого цвета, который с его слов он приобретет и передаст ему в срок до 31 марта 2022 года, он решил подождать до указанного времени. Так же хочет уточнить, что каких-либо документов, связанных с покупкой автомобиля в Японии, ФИО2 ему не передавал. ФИО2, находясь в кабинете № 210 отдела полиции № 1 по адресу: <...>, в присутствии лейтенант полиции ВР, а также в его присутствии, дал расписку, в которой он поясняет, что приобрел для него автомобиль марки «Nissan X-Trail 2018», в кузове серого цвета и обязуется передать его ему до 31 марта 2022 года, документы подтверждающие факт покупку автомобиля он предоставить не смог. Однако в настоящее время, ФИО2, не вернул ему денежные средства и не приобрел для него автомобиль. Им на ФИО2, был подан иск в Благовещенский городской суд, решение которого было вынесено судом в его пользу. На сегодняшний день, денежные средства по иску ФИО2, ему не выплатил (том 2 л.д. 45-46).

Потерпевший Потерпевший №5 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что гражданский иск поддерживает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 октября 2024 года с фототаблицей следует, что была осмотрена парковка, расположенная по адресу: <...>, где 08.12.2019 года Потерпевший №5 передал ФИО2 денежные средства в размере 600000 рублей, а также территория завода, расположенного по адресу: <...>, где 26.04.2020 и 11.05.2020 года Потерпевший №5 передал ФИО2 денежные средства в общем размере 500000 рублей (том 6 л.д. 21-25).

Согласно протоколу выемки от 18 января 2024 года с фототаблицей следует, что по адресу: <...> Октября, д. 18, каб. 218, у Потерпевший №5 были изъяты скриншоты переписки с ФИО2, расписки о получении ФИО2 денежных средств от 1 1.05.2021 года, копии договора купли-продажи от 08.12.2019 года (том 2 л.д. 61-102).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10 июля 2024 года с фототаблицей следует, что были осмотрены: скриншоты переписки, копии договора купли-продажи от 08.12.2019 года. В ходе осмотра скриншота переписки, установлено, что имеется с абонентским номером, записанным как «ФИО2 2». Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 103-113, 114).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 27 апреля 2024 года следует, что была осмотрена расписка о получении денежных средств от 11.05.2021 года ФИО2 от Потерпевший №5 в размере 1100000 рублей. Указанный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 4 л.д. 139-168, 169).

По факту хищения имущества Потерпевший №4:

Потерпевший Потерпевший №4 суду показал, что в начале 2021 года он обратился к ФИО2 за помощью в приобретении автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо», последний согласился ему помочь. Начали искать автомобиль. В мае 2021 года ему позвонил ФИО2 и сказал, что у него на торгах закончились деньги, и ему необходимо передать 75000 рублей, что он и сделал. Через неделю ФИО2 снова сказал, что на оплату инвойс необходимо еще денег, а именно 835000 рублей. Он передал ФИО2 указанную сумму. В начале июня ФИО2 скинул ему расчет общей суммы – 2862700 рублей. Он отдал ФИО2 остальную сумму, это был расчет за автомобиль с доставкой до Владивостока. Он сказал ФИО2, что за растаможку заплатит сам и заберет автомобиль из Владивостока. ФИО2 сказал ему ждать прибытия автомобиля. Он подождал немного, потом купил билеты до Владивостока, но перед отъездом ФИО2 сказал ему, что ему никуда ехать не надо. До августа ФИО2 никаких внятных объяснений ему не дал. Он позвонил ФИО2, последний сказал, что можно ехать. Но ФИО2 снова сказал, что никуда ехать не надо. На всю сумму, которую он предал ФИО2, последний написал ему расписку. Он обратился в суд по гражданским делам, есть решение суда о взыскании с ФИО2 данной суммы в его пользу, но денег он так и не увидел.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №4, данные в ходе предварительного следствия 10 июля 2023 года, из которых следует, что примерно в 2012-2013 году он работал охранником на Благовещенском ремонтном заводе, где познакомился с ФИО2 Он работал па заводе мастером цеха. Они стали общаться, поддерживать дружеские взаимоотношения. Через некоторое время ФИО2 уволился и открыл ИП и стал заниматься торговлей запасными частями и оказывал помощь в приобретении автомобилей в Японии. В декабре 2021 года он обратился к ФИО2 с просьбой приобрести ему автомобиль марки «Toyola Land Cruser Prado» 2018 года выпуска, не дороже 3000000 рублей. ФИО2 согласился и сказал, что оплату за автомобиль пока никакую вносить не нужно, он приобретет его на аукционе, заплатит «инвойс», а также таможенные платежи по прибытии автомобиля в России. Затем он уже ему скажет, сколько он должен будет ему передать денег за автомобиль. Его это устроило. 27 февраля 2021 года ФИО2 ему на сотовый телефон закачал программу, по которой он мог самостоятельно заходить на аукционные торги и выбирать себе автомобиль, что он и делал. Также дал ему свой логин и пароль для входа на сайт. Логин: Максим, пароль: tufkacef. Он стал просматривать лоты и выбирать себе автомобиль на аукционе, при этом скидывал номера лотов ФИО2, он ему также скидывал лоты, чтобы он просматривал и выбирал себе автомобиль. 8 апреля 2021 года после обеда, ему позвонил ФИО2 и сказал, что для того, чтобы он мог участвовать в торгах и выиграть на аукционе в Японии ему автомобиль ему нужны денежные средства в размере 75000 рублей и попросил его передать ему указанную сумму, в счет дальнейшей оплаты за его автомобиль. Они договорились встретиться на следующий день. 9 апреля 2021 года ФИО2 ему позвонил и сказал, что ему необходимо нотариально заверить копию его паспорта для оформления автомобиля. Он вместе с ФИО2 проехали к нотариусу по адресу: <...>, где нотариус заверил копию его паспорта и ФИО2 забрал себе эту копию. Затем они также вместе поехали в «АТБ» банк, где в период с 14 до 16 часов, находясь в автомобиле ФИО2, марку которого он не помнит, он передал ему 75000 рублей, купюрами по 5000 рублей. После этого они вдвоем прошли в помещение банка, где ФИО2 обратился к сотруднику, который оформил какие-то документы и ФИО2 с его денежными средствами зашел в кассу. Какие именно документы он оформлял ему не известно и куда переводил он также не знает, но он доверял ФИО2 и не думал, что он куда-то может перевести указанную сумму. 8 мая 2021 года ФИО2 ему позвонил и сказал, приобрел для него автомобиль марки «Toyola Land Cruser Prado» 2018 года выпуска, цвет «смежная королева» за свои деньги в размере 910000 рублей и поэтому ему необходимо передать ему 835000 рублей, так как ранее он передавал ему 75000 рублей и плюс 835000 рублей, получается 910000 рублей. Посмотрев технические характеристики и фотографии, автомобиль его устроил. Стоимость автомобиля в Японии составила 2085000 рублей. Они договорились встретиться вечером у него дома по ***. ФИО2 приехал к нему домой, в период с 19 до 20 часов, где он у себя в квартире передал ФИО2 835000 рублей наличными. С его слов автомобиль тот для него приобрел на аукционе марки «Toyota Land Cruser Prado» 2018 года выпуска и сейчас на него будет оформляться необходимые документы и автомобиль будет доставлен в г. Владивосток. Расписки ФИО2 ему не писал. После этого, он стал ждать сообщений от ФИО2. 18 мая 2021 года ФИО2 ему позвонил и сказал, что он должен ему заплатить еще 1175000 рублей для расходов оплаты автомобиля в Японии. Его данная цена не удивила, так как он знал, сколько стоит такой автомобиль на аукционе. Он согласился, и они договорились вновь встретиться у него дома. В указанную дату в период с 17 до 20 часов ФИО2 приехал к нему домой, где он передал ему 1175000 рублей, расписку тог также не писал. Таким образом он передал ФИО2 2085000 рублей. В период с 20 май по 8 июня 2021 года ФИО2 на его вопросы, когда он получу свой автомобиль сообщал, что автомобиль оформляется, проходит необходимые таможенные процедуры, также выслал ему фотографию автомобиля и аукционный лист автомобиля марки «Toyota Land Cruser Prado» 2018 года выпуска, цвет «снежная королева» и также прислал его аукционный лист № 559, номер кузова TRJ1150-0088143. В середине июня 2021 года они с ФИО2 встретились на работе и он с рабочего компьютера зашел на сайт электронных паспортов, где зарегистрировал его и сказал, что ему на электронную почту придут документы, по которым он должен будет оплатить таможенную пошлину и утилизационный сбор на свой автомобиль. Ему на электронную почту пришло уведомление о регистрации на вышеуказанном сайте. Он через некоторое время стал интересоваться у ФИО2 по поводу того, когда автомобиль будет доставлен и где он находится. ФИО2 ему отвечал, что проблемы с оформлением, доставкой автомобиля, «кормил завтраками». В этот же период времени ему стало известно, что ФИО2 также взял деньги па приобретение автомобиля у Потерпевший №5, с которым они вместе работают. Как оказалось, автомобиль он ему также не предоставил. Осознав, что в отношении него ФИО2 совершены мошеннические действия, он 3 февраля 2022 года потребовал у него написать расписку о получении денежных средств от него в размере 2085000 рублей. 27 мая 2021 года, что ФИО2 и сделал. При этом обещал в ближайшее время привезти ему автомобиль или вернуть деньги, но так этого и не сделал. В связи с чем он написал заявление в полицию (том 1 л.д. 142-144).

Потерпевший Потерпевший №4 оглашенные показания подтвердил, на иске настаивает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 октября 2024 года с фототаблицей следует, что было осмотрено здание, расположенное по адресу: <...>, где 09.04.2020 года Потерпевший №4 передал ФИО2 денежные средства в размере 75000 рублей, а также ***, где 08.05.2021 и 18.05.2021 года Потерпевший №4 передал ФИО2 денежные средства в общем размере 2010000 рублей (том 6 л.д. 10-15).

Согласно протоколу выемки от 21 октября 2023 года следует, что в служебном кабинете № 10 ОП-2 МО МВД России «Благовещенский», расположенном по адресу: <...>, у Потерпевший №4 были изъяты железнодорожные билеты направлением Благовещенск-Белогорск (том 1 л.д. 91-93).

Согласно протоколу выемки от 20 января 2024 года с фототаблицей следует, что в служебном кабинете № 218 СЧ СУ УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: <...>, у Потерпевший №4 были изъяты документы, а именно скриншоты переписки, расписка о получении денежных средств, CD-диск с аудиозаписями телефонных разговоров с ФИО2, подтверждающие факт получения денежных средств ФИО2 на приобретение автомобиля Потерпевший №4 (том 1 л.д. 147-181).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 27 апреля 2024 года следует, что была осмотрена расписка о получении денежных средств от 27.05.2021 года ФИО2 от Потерпевший №4 в размере 2085000 рублей. Указанный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 4 л.д. 139-168, 169).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 05 августа 2024 года с фототаблицей следует, что были осмотрены скриншоты переписки. В ходе осмотра скриншота переписки, установлено, что имеется с абонентским номером, записанным как «ФИО2». Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 5 л.д. 122-127, 128).

По факту хищения имущества Потерпевший №1:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ему посоветовали обратиться за помощью в приобретении автомобиля к ФИО2. Они встретились, это было в январе-феврале 2022 года, около его дома по ул. 50 лет Октября. Он сказал ФИО2 какую марку он хочет автомобиль. ФИО2 посоветовал ему автомобиль марки «Тойота Пассо», а также сказал, что найдет ему данный автомобиль на аукционе, и что он будет доставлен в г. Владивосток, потом он его растаможит и доставит в г. Благовещенск. Стоимость данного автомобиля была не выше 600000 рублей. Потом началась специальная военная операция. ФИО2 сказал, что нужно подождать, так как доллар и евро выросли. В мае ФИО2 начал искать ему автомобиль, скидывал ему фотографии в телефон, один из них ему понравился. Потом ФИО2 скинул ему инвойс на оплату. Он отдал 150000 рублей, документы об оплате передал ФИО2 и стал ждать. ФИО2 скидывал ему фото, что автомобиль на погрузке и фото аукционного листа. В июле ФИО2 сказал ему, что автомобиль во Владивостоке, и ему нужны деньги, наличкой, на растаможку. ФИО2 приехал к нему, он предал ему под расписку 450000 рублей. Но автомобиль так ему не передали. Он сам узнал, что автомобиль в г. Владивосток не доставляли. ФИО2 «кормил его завтраками», говоря, что у него постоянно какие-то проблемы. Общий ущерб составил 600000 рублей.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия 11 октября 2023 года, из которых следует, что в феврале 2022 года он задумался о приобретении нового автомобиля. К этому времени у него имелись накопления, и он решил приобрести себе японский автомобиль, при этом он хотел, чтобы указанный автомобиль не имел пробега па территории РФ, в связи с чем он решил приобрести себе автомобиль на аукционе в Японии. Поскольку он раньше самостоятельно никогда не занимался приобретением автомобилей на аукционе в Японии, он стал интересоваться у своих знакомых, как правильно и через какую фирму можно приобрести себе автомобиль в другой стране. Он помнит, что его знакомый по имени Вячеслав, иные данные о его личности он не знает, но у него имеется номер его телефона ***, они раньше с ним вместе работали на одном объекте порекомендовал ему своего знакомого - ФИО2 Вячеслав ему пояснил, что ФИО2 доставлял ему автомобиль из Японии, при этом все прошло нормально, без каких-либо инцидентов. 08 февраля 2022 года в дневное время, он впервые встретился с ФИО2, и они с ним обсудили интересующие его автомобили. Он пояснил ФИО2, что ему необходим 7-ми местный автомобили, при этом чтобы автомобиль имел коробку передач - автомат, был полно-приводным, имел бы пробег не более 100000 км, и стоимость автомобиля была приблизительно 600000 рублей. ФИО2 ему пояснил, что он за свои услуги берет 20 000 рублей, на что он пояснил, что его устраивает указанная сумма. Вечером указанного дня ФИО2 ему на мессенджер «WhalsApp» призванный к его абонентскому номеру прислал со своего профиля, привязного к абонентскому номеру *** первые фотографии автомобилей, подходящих под его требования. Далее в связи с объявлением СВО произошло падение курса рубля, в связи с чем они с ФИО2 договорились подождать, пока курс рубля увеличится, а после чего вновь начать искать интересующий его автомобиль. С 25 мая 2022 года он с ФИО2 вновь стали искать походящий для него автомобиль, автомобиль марки «Toyota Passo Sette» 2009 года выпуска с пробегом 78000 км. Он также сохранил фотографии указанного автомобиля вместе с аукционным листом. После этого они с ФИО2 договорились, чтобы он играл на аукционе на указанный автомобиль. 27 мая 2022 года ФИО2 ему сообщил, что ом приступил к торгам. 28 мая 2022 г ФИО2 ему сообщил, что он выиграл указанный автомобиль на ауцкионе, и сообщил, что необходимо произвести оплату фирме «AAJAPAN LTD» в размере 271000 йен. Он сообщил ФИО2, что у нето в Японии имеется знакомый АА (муж сестры его супруги), и что он через него может осуществить оплату указанной фирме, что будет надежнее и быстрее, на что ФИО2 не стал возражать, после чего ему переслал поручение (инвойс) на оплату автомобиля. Как он понял в эту стоимость входили не только цена приобретенного автомобиля, по и доставка его до порта г. Владивостока. Далее он 31 мая 2022 года передал сестре своей супруге АА 150000 рублей (в тот момент по курсу это составило 271000 йен), а её супруг АА тем временем произвел оплату за приобретенный автомобиль по инвойсу, который он ему переслал. АА переслал ему электронный чек, подтверждающий, что оплата по инвойсу им произведена. Желает отметить, что у него указанные документы все сохранились и их копии имеются при себе. После этого он созвонился с ФИО2 и сообщил, что оплата произведена, на что ФИО2, сообщил, что он в курсе, и созвонился с менеджерами японской фирмы. 06 июня 2022 года ФИО2 переслал ему фотографии приобретённого им автомобиля из порта Майзуру, откуда в дальнейшем он должен был быть направлен на суд, не в порт Владивостока. 09 июня 2022 года, если он не ошибается ближе к вечеру, ему позвонил ФИО2 и сообщил, что он ночью собирается ехать во Владивосток за его автомобилем, и ему для дальнейшего оформления автомобиля, получения на него ПТС потребуются денежные средства в размере 450000 рублей. При этом ФИО2 пояснил, что желательно указанную сумму передать наличными, поскольку ему будет проблематично снять их в банкомате. Вечером указанного дня к его дому в с. Кантон Коммуна приехал ФИО2 на японском автомобиле, марку он не запомнил, помнит, что автомобиль был без государственных регистрационных знаков. Он сел к ФИО2 салона автомобиля, после чело передал ему 450000 рублей купюрами достой исто им 5000 рублей. После этого ФИО2 мне сообщил, что ориентировочно в течении 1 месяца он доставит ему автомобиль. После этого ом с ФИО2, созванивался в течении месяца, при этом последний ему пояснял, что возникли какие-то проблемы с документам, говорил, ему что брокер, что-то напутал с документами, и их заново пришлось высылать в Москву для оформления электронного ПТС. Между тем ФИО2 его уверял, что автомобиль доставлен во Владивосток, и что вся проблемы из-за оформления документов. В дальнейшем до сентября 2022 года в ходе телефонных разговоров ФИО2, что только ему не говорил, он рассказывал, что сломался автовоз, что автомобиль немного повредили при разгрузке, и он договорился, чтобы автомобиль подкрасили, и он ему его вернет. В сентябре 2022 года стал подозревать неладное, в связи с чем попросил АА попросить её супруга узнать, когда приобретённый им автомобиль был направлен из порта Майзуру в Россию. Примерно в конце сентября 2022 года, более точную дату он не помнит, АА сообщила, что её супруг узнал, что приобретенный им на аукционе автомобиль по-прежнему находится в порту в Японии и в Россию не направлялся. Кроме того, она переслала ему номер русскоговорящего менеджера AAIAPAN LTD- ТМ (+***). После этого он осуществил аудиозвонок на указанный номер при помощи мессенджера «WhatsApp». B ходе разговора ТМ действительно подтвердил, что их фирма ранее работала с ФИО2, между тем последний является мошенником и они с ним больше не хотят иметь общих дел. Когда он поинтересовался у ТМ, где приобретенный им автомобиль, на что ТМ сообщил; что его автомобиль был перепродай. Он тогда попросил перевести ему деньги за указанный автомобиль, на что ТМ пояснил, что он вернет деньги па депозит ФИО2, на что он стал возражать и попросил вернуть деньги АА, поскольку именно им была осуществлена оплата, но ТМ не захотел его слушать, и сказал, чтобы он самостоятельно разбирался с ФИО2 В тот момент он понял, что его обманули в связи с чем решил в последующим записывать все его телефонные разговоры с ФИО2 27 сентября 2022 он перезвонил ФИО2 и поинтересовался с кем именно он сотрудничает и знаком ли ему ТМ ФИО2, подтверди л, что он работает с ним, после этого ФИО2 ему честно сознался, что приобретенный им автомобиль в Россию не ввозили, что его якобы «кинули на деньги», между тем ФИО2 обещал вернуть ему все 600000 рулей. После этого он регулярно созванивался с ФИО2 и спрашивал, когда он ему вернет деньги, и ФИО2, каждый раз обещал, что он их вот-вот привезет, он ему даже говорил, что деньги он пересчитывает, в день телефонного разговора привезет. Также обещал, что деньги должен привезти его друг и прочее. Указанные записи телефонных разговором у него сохранены и хранятся дома на флеш-карте. 20 декабря 2022 он решил обратиться в полицию, поскольку понял, что ФИО2 ему деньги возвращать не собирается. Он обратился в МО МВД России «Благовещений», где от него было отобрано объяснение. По истечению месяца, не дождавшись ответа, он вновь обратился в МО МВД «Благовещенский», где ему сообщили, что по его заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Между тем он считает указанное решение незаконным, поскольку считает, что в отношении него ФИО2 совершено преступление и ему причинен значительный имущественный ущерб (том 2 л.д. 245-249).

Потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердил, на иске настаивает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года с фототаблицей следует, что был осмотрен служебный кабинет № 6 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, в ходе которого у Потерпевший №1 были изъяты скриншоты переписки (том 2 л.д. 126-135).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 октября 2024 года следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где 09.06.2022 года Потерпевший №1 передал ФИО2 денежные средства в размере 450000 рублей (том 6 л.д. 31-34).

По факту хищения имущества Потерпевший №6:

Потерпевший Потерпевший №6 суду показал, что в 2021-2022 году ФИО2 предложил ему вложить ему деньги в его бизнес. Они обговорили условия и он согласился. Он отдал ФИО2 600000 рублей, потом еще 700000-800000 рублей. Они ездили вместе за автомобилями в г. Владивосток, пригнали 3 автомобиля, которые должны были убыть в г. Красноярк. Он предал ФИО2 400000 рублей за микроавтобус, который хотел купить себе. ФИО2 скидывает ему фотографии автомобиля, но автомобиля так и не было. Потом ФИО2 сказал ему, что нужно ехать за автомобилем в г. Владивосток. Он купил билеты на поезд, но в день его отъезда ФИО2 сказал ему о том, что ехать не нужно, так как автомобиля там нет. Потом он узнал, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело. Всего он вложил 4000000 рублей, 800000 рублей он забрал, потом за 1200000 рублей продали автомобиль, осталось 2000000 рублей. Родители ФИО2 обещали вернуть деньги, хотели продать квартиру, но так и ничего не вернули. Он обратился в городской суд, есть решение об удовлетворении его требований.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №6, данные в ходе предварительного следствия 25 января 2024 года, из которых следует, что у него есть двоюродный брат ФИО2 Примерно с 2014 года он вместе с ФИО2 стал заниматься куплей-продажей подержанных автомобилей в г. Благовещенске. В это же время ФИО2 стал интересоваться приобретением автомобилей на аукционах Японии, потихоньку узнавал, как это можно будет осуществить. Примерно через год у них с ФИО2 произошел конфликт на почве финансовых взаимоотношений. С 2015 года по 2023 год он устроился на работу и перестал заниматься автомобилями. С ФИО2 он не общался, иногда поддерживал родственные отношения. Просматривая его статусы, он видел, что он стал приобретать автомобили па аукционах Японии и затем их продавать. В ноябре-декабре 2021 года во время новогодних праздников он во время одного из телефонных разговоров с ФИО2 попросил его приобрести автомобиль его супруге. Он согласился и они договорились, что как только он приобретет автомобиль на аукционе, то он, Потерпевший №6, после этого передаст ему денежные средства за покупку или сам переведет деньги через банк «АТБ». ФИО2 ему стал скидывать на телефон фотографии аукционных листов и автомобилей, но, как оказалось, автомобили нужной ему марки торгуются дороже, чем он планировал потратить на приобретение автомобиля. После этого, примерно 6-7 февраля 2022 года, ФИО2 в разговоре предложил ему не приобретать автомобиль, а вложиться в его бизнес, а именно дать ему в долг денежные средства под 10%, которые ом ему должен будет отдать с процентами через месяц. С его слов у него налажен канал поставки и реализации автомобилей в г. Красноярск, где у него есть люди, которые забирают автомобили, приобретенные им на аукционе. Бизнес, отлаженный, и приносит большую прибыль и стабильный доход. Его это заинтересовало, тем более он являлся его родственником, и он не думал, что он его может обмануть. 10 февраля 2022 года ФИО2 в обеденное время ему написал сообщение, в котором предложил передать ему для вложения в бизнес 610000 рублей, при этом произвел расчет, указав сумму 671000 рублей, которую он ему вернет через месяц. Он, Потерпевший №6, согласился и 10 феврали 2022 года в период с 19 до 20 часов приехал на ул. 50 лет Октября, д. 201, где во дворе дома передал ФИО2 денежные средства в сумму 610000 рублей. 17 февраля 2022 года ФИО2 ему позвонил и попросил у него в долг 900 000 рублей, которых ему не хватает для оплаты таможенных платежей за автомобиль. Данные денежные средства он также обещал вернуть с процентами через 1 месяц. Расписки он никакой от него не брал ни в первый, ни во второй раз, все строилось на доверии. Данную сумму он также передал Мальчику 17 февраля 2022 года во дворе его дома. 19 февраля 2022 года Мальчик ему позвонил и попросил в дол еще 600000 рублей. С его слов он приобрел три автомобиля, которые растаможил за свой деньги и продал жителям г. Красноярска. Люди, которые приобрели автомобили, обещали с ним рассчитаться, когда прибудут в г. Красноярск. Как только они переведут ему деньги, он с ним должен был Ф рассчитаться. 19 февраля 2022 года он также в вечернее время, передал деньги в размере 600000 рублей Мальчику во дворе дома по ул. 50 лет Октября, д. 201. Общая сумма занятых денежных средств составила 2110000 рублей. В начале марта 2022 года ФИО2 ему сообщил, что жители г. Красноярска, которые приобрели у него автомобили, перевели деньги и предложил ему их не возвращать, а вложить в приобретение следующей партии автомобилей с аукционов Японии. 50 апреля 2022 года ФИО2 ему прислал сообщение, что приобрел на вложенные им деньги 4 автомобиля, указав их марки и сумму таможенных платежей на каждый автомобиль. ФИО2 попросил его перевести 50000 рублей, чтобы растаможить автомобиль марки «Honda Freed» и прислал реквизиты перевода на счет карты № *** на имя СС «Сбербанк». Он поехал в отделение Сбербанка, где положил на свою карту 502000 рублей наличными и перевел на карту указанную ФИО2. После этого он ему скинул чек перевода. Они договорились, что вдвоем поедут в г. Владивосток и пригонят в Благовещенск автомобиль, за который он оплатил пошлину. С его слов больше у него не было денег па оплату пошлины за другие автомобили. Когда они собирались ехать во Владивосток, ФИО2 ему сказал, что где-то нашел 442000 рублей и оплатил пошлину за автомобиль «Toyota Vilz», где он взял деньги, ему не известно. Приехав в г. Владивосток, они приехали на автостоянку, где располагались автомобили, адрес он не помнит, что брокерская фирма, с которой работал ФИО2, называется «ПроАвто». Документы и ключи на автомобили были у сторожа стоянки, они забрали две машины и приехали в г. Благовещенск. На оплату двух других автомобилей у ФИО2 денег не было, и он ему сказал, что больше ему занять не сможет. В течении мая 2022 года ему стало известно, что ФИО2 нашел где-то деньги и оплатил таможенные платежи за оставшиеся два автомобиля марки «Toyota Ractis» и «Mazda Demio» и сам их перегнал. В это время курс доллара упал, и автомобили не продавались, так как стоили дорого. ФИО2 ссылаясь на это не мог отдать ему деньги, и в сентябре 2022 года ФИО2 ему сообщил, что па его счету в Японии были денежные средства и он приобрел на аукционе микроавтобус «Honda. Stepwgn», 2017 года, при этом выслал ему фотографию автомобиля и фото аукционного листа, № кузова RP3-1212620. Стоимость полная вышеуказанного автомобиля составляет 1390000 рублей. Он предложил ФИО2 взять у него данный автомобиль в счет вложенных в его бизнес денег. Посчитав, что он ему в обшей сложности занял 2612000 рублей, он отнял 1395000 рублей и долг остался в сумме 1217000 рублей. Он ему предложил, что может еще вложить в его бизнес 400000 рублей и он весь долг отдаст, когда продадутся вышеуказанные 4 автомобиля. Он согласился, и Потерпевший №6 8 сентября 2022 года приехал к ФИО2 домой в кв. 26, около 17 часов и передал ему 40000 рублей. 15 сентября 2022 года ФИО2 ему сообщил, что приобрел на аукционе автомобиль «Nissan Note» и на оплату таможни у него не хватает денег и попросил его занять еще 415000 рублей. Он согласился, и они вместе встретились около банка «ВТБ» по ул. Красноармейская, д. 123, где он из ячейки взял свои денежные сродства в сумме 415000 рублей и передал ФИО2 в автомобиле около банка. На неоднократные вопросы к ФИО2, когда получит свой автомобиль «Honda Stepwyn», он вразумительно ему ничего не отвечал. Говорил, что автомобиль то не погрузили, то места не хватило на корабле, то он потом все-таки прибыл во Владивосток, но что-то было с документами. После этого ФИО2 еще несколько раз просил у него деньги, но он ему уже не передавал. Таким образом, общая сумма денежных средств, переданная им ФИО2 составила 3427000 рублей. Деньги он так и не вернул. 2 мая 2023 года ФИО2 продал автомобиль за 800000 рублей и Потерпевший №6 забрал данную сумму себе. 14 июня 2023 года ФИО2 передал ему два автомобиля общей стоимостью 1200000 рублей, которые он продал и вырученные деньги оставил себе. В этот же день он встретился с ФИО2 и он ему написал расписку, что должен 2000000 рублей (том 3 л.д. 80-83).

Потерпевший Потерпевший №6 оглашенные показания подтвердил.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 октября 2024 года с фототаблицей следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Октября, д. 201, где 10.02.2022 года Потерпевший №6 передал ФИО2 денежные средства в размере 610000 рублей (том 6 л.д. 35-39).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 27 апреля 2024 года следует, что была осмотрена расписка о получении денежных средств от 14.06.2023 года ФИО2 от Потерпевший №6 в размере 2000000 рублей в феврале 2022 года. Указанный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 4 л.д. 139-168, 169).

По факту хищения имущества Потерпевший №2:

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в августе 2023 года он обратился к ФИО2 за помощью в приобретении автомобиля «Тойота-Рахтис», последний согласился ему помочь. 23 августа 2023 года ФИО2 сообщил, что ему необходимую для оплаты сумму в йенах. Он поехал в банк, где купил за 230000 рублей йены, которые ушли на оплату автомобиля через банк. В сентябре 2023 года ФИО2 приехал к нему, и он передал ему денежную сумму в размере более 420000 рублей. ФИО2 написал ему расписку. Потом ФИО2 начал «кормить его завтраками». Автомобиль он так и не увидел. Денег ему не вернули, автомобиль тоже.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные в ходе предварительного следствия 25 января 2024 года, из которых следует, что в июле 2021 года он решил приобрести своей супруге автомобиль и стал просматривать сайт «Drom.ru». Его заинтересовал автомобиль марки «Toyota Raсtis» 2010 года выпуска, без пробега по территории РФ, стоимостью 570000 рублей. Он позвонил на указанный в объявлении помер телефона ***, ***. На какой точно номер он звонил, он не помнит. Ему ответил мужчина, который представился Максимом и подтвердил, что действительно продает вышеуказанный автомобиль. 13 ходе телефонного разговора они договорились о встрече. Он приехал в этот же день по указанному Максимом адресу: уд. 50 лет Октября, д. 201. Из подъезда вышел мужчина, возраст около 45 лет, высокого роста, плотного телосложения. Они подошли к стоящему около подъезда автомобилю, марки «Toyota Raxtis», Максим открыл дверь салона, он сел за руль и немного проехал по двору. Автомобиль его устроил и они, поторговавшись, договорились, что он приобретут автомобиль за 535000 рублей. Также Максим показал документы на автомобиль, а именно ТТС, собственником, в котором был записан ФИО2 Они составили договор купли-продажи. Примерно через неделю Максим ему позвонил и сообщил, что он может приехать в ГИБДД и получить документы на автомобиль и гос.номера. Он приехал, услышал свою фамилию в МРЭО ГИБДД, и, подойдя к окошку, забрал ПТС и номера. Денежные средства он передал ФИО2, наличкой. В ходе разговора ФИО2 также пояснил, что занимается перегоном автомобилей, а именно играет на аукционах в Японии и в дальнейшем растамаживается автомобили и доставляет их в г. Благовещенск. Если ему понадобиться помощь в приобретении автомобиля, то ом может к нему в дальнейшем обратиться. После этого он с ФИО2 больше не встречался и не созванивался. В начале августа 2023 года он решил приобрести себе автомобиль без пробега по территории РФ и с этой целью позвонил ФИО2, так как сохранил его номера телефонов и сообщил, что хочет приобрести автомобиль. В ходе разговора он сказал, что хочет приобрести автомобиль марки «Toyota Raсtis», 2010 года выпуска, стоимостью не более 800000 рублей. ФИО2 предложил ему составить агентский договор, в котором прописать, что он будет обязан подыскать автомобиль на аукционах Японии, приобрести и доставить автомобиль ему. Он согласился и, приехав 3 августа 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут к нему домой по адресу: ***, прочитал договор, который он составил. Это был агентский договор № 004 на приобретение автомобиля. Его условия Потерпевший №2 устроили, и они скрепили его своими подписями. При этом он заплатил ФИО2 наличными 100000 рублей в качестве депозита. О чем имеется также запись в договоре. Он забрал себе один экземпляр, второй остался у ФИО2. ФИО2 сказал, что будет присылать ему фотографии автомобилей с аукциона и также аукционные листы и если какой-то автомобиль ему понравится, он будет его «играть» на тортах. С какой фирмой он сотрудничает в Японии ему не известно. За свои услуги ФИО2 сказал, что берет 30000 рублей. 22 августа 2023 года ФИО2 стал присылать ему фотографии. В период с 3 по 22 августа 2023 года он звонил ФИО2 и спрашивал по поводу автомобиля, когда он пришлет мне фотографии. С его слов подходящего автомобиля па аукционах ему не попадалось, как только появится подходящий, он сразу вышлет фото. Ему были предложены автомобили марки «Toyota Raсtis» белого и серого цветов. Ему понравился больше белый, но он стоил дороже той суммы, которую он мог себе позволить и они тогда договорились, что он приобретет автомобиль марки «Toyota Raсtis», 2010 года выпуска. Получив от него согласие на приобретение автомобиля, ФИО2 сказал, что будет участвовать в аукционе и, когда выиграет автомобиль, он ему сообщит. 22 августа 2023 года около 18 часов Мальчиц мне позвонил и сказал, что выиграл на аукционе вышеуказанный автомобиль марки «Toyota Raсtis» NSP 120-2020550 и выслал фотографию автомобиля марки «Инвойс» ему на «Ватсап». В данном документе была указана стоимость автомобиля 329000 йен. После того, как он получил вышеуказанный документ, который подтверждал, что автомобиль действительно участвовал в аукционе и был выигран, ему позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он распечатал фотографию автомобиля «Инвойс», взял его с собой и проехал в «Азиатско-Тихоокеанский банк», где предъявил его сотруднику и перевел требуемую сумму, а именно 329000 йен для оплаты автомобиля в Японию. То есть, он должен был взять российские рубли, и по курсу банка сотрудники должны были осуществить перевод. Он взял с собой наличные денежные средства, которые получил 23 июля 2023 года в качестве кредита в АО «Росбанк» в сумме 300000 рублей и пришел 23 августа 2023 года в банк «АТБ», расположенный по адресу: <...> г. Благовещенска, где предъявил сотруднику банка «инвойс», который составил заявление на перевод № 22320 и приходный кассовый ордер на сумму 218159 рублей 90 копеек и плюс комиссия банка 7722 рубля 54 копейки. Таким образом, он заплатил 225882 рублей 44 копейки по курсу йены в данном банке. Заплатив 329000 йен и осуществив перевод, он позвонил ФИО2 и сообщил, что дошли переведены, переслав ему копию приходного ордера и заявления на перевод. Мальчик сказал, что теперь необходимо ждать, когда автомобиль прибудет в г. Владивосток, где он должен будет заплатить таможенные платежи и в дальнейшем автомобиль будет оформлен на его имя и автовозом доставлен в г. Благовещенск. 28 августа 2023 года ему позвонил ФИО2 и сообщил, что его автомобиль находится на стоянке в Японии и ждет отправки на теплоход, при этом прислал ему фотографии его автомобиля, который находился среди других автомобилей. 8 сентября 2023 года ФИО2 ему позвонил и сообщил, что он должен заверить у нотариуса копию своего паспорта, ИНН, СНИЛС, заявление на перевод и отправить их таможенному брокеру по адресу: <...>, в таможенную компанию «ПроАвто». Он в этот же день прошел на почту, где заказным письмом отправил требуемые документы и скинул ФИО2 «трек-номер». ФИО2 написал, что 8 сентября 2023 года заявка на таможенное оформление его автомобиля подана и также ему скинул ссылку на сайт, но которому он мог отследить транспортировку автомобиля из Японии. Он им не пользовался, после этого дня ФИО2 перестал выходить на связь и на его звонки не отвечал, сначала не брал трубку, а потом стал недоступен. Домой он к нему не ездил. До этого, точную дату он не помнит, но между 8 и 19 сентября 2023 года ФИО2 попросил его занять ему 50000 рублей, чтобы оплатить автовоз и они договорились, что эту сумму он ему отдавать не будет, а она пойдет в счет оплаты за автомобиль. 19 сентября 2023 года ФИО2 прислал ему квитанцию, согласно которой за автомобиль оплачены утилизационный сбор и таможенная пошлина в размере 438190 рублей 65 копеек и два авансовых платежа в счет будущих таможенных и иных платежей. Один на сумму 1550 рублей, второй на сумму 5200 рублей, в качестве плательщика значилась его (Потерпевший №2) фамилия. Со слов ФИО2 данную сумму брокерская фирма сняла с его счета, так как нужно было оплачивать таможенные сборы в РФ за его автомобиль. 22 сентября 2023 года ФИО2 также прислал СБКТС, это значило, что автомобиль можно эксплуатировать на территории РФ. Также он ему сказал, что он должен зайти па сайт, где оформляются электронные паспорта на автомобили и там зарегистрироваться, что он и сделал и на его электронную почту 22 сентября 2023 года пришел электронный паспорт от 22 сентября 2023 года № *** на автомобиль марки «Toyota Raсtis», номер кузова NSP 120-2020550, номер двигателя 1ТК8113626, 2011 года выпуска, где собственником значился Потерпевший №2 Ц. После этого ФИО2 также прислал отчет, в котором указал, что входит в стоимость автомобиля. 22 сентября 2023 года ФИО2 также прислал фотографию автомобиля и сообщил, что его машина находится на охраняемой стоянке, как он понял, в г. Владивостоке на стоянке таможенного поста. 23 сентября 2023 года, точное время он не помнит, ФИО2 ему позвонил и предложил встретиться, чтобы он ему передал оставшуюся сумму, согласно договора, то есть те деньги, которые были сняты с его счета для оплаты таможенных платежей. Он согласился и предложил встретиться во дворе дома № 201 по у л. Ленина. Они встретились 24 сентября 2023 года в период с 17 до 18 часов вечера, во дворе <...> г. Благовещенска, и, будучи уверенным, что приобретенный мной автомобиль находится на территории РФ, за немо все оплачено и он получил ПТС на автомобиль 24 сентября 2023 года, передал ФИО2 429115 рублей наличными, так как данная сумма значилась в расчетах ФИО2. ФИО2 пересчитал деньги и написал расписку. Также ФИО2 сказал, что сам займется доставкой автомобиля в г. Благовещенск и автомобиль прибудет примерно через 2 недели. По истечении двух недель он стал звонить ФИО2 и спрашивать когда прибудет автомобиль. Он говорил, чтобы он не переживал, автомобиль везут автовозом и он находится то в г. Хабаровске, то в г. Белогорске, то автовоз сломался. Когда он сказал ФИО2, что сам может забрать свой автомобиль со стоянки в г. Владивостоке, он отказывался говорит, где он находится. На протяжении двух месяцев он писал сообщения ФИО2, требуя сообщить где находится его автомобиль и когда он прибудет в г. Благовещенск, но вразумительного ответа он не получил, в связи с чем написал заявление в полицию. До настоящего времени автомобиль или денежные средства ФИО2 не вернул. Потерпевший №2 уточнил, что ему причинен ущерб на сумму 804997 рублей 44 копеек, что является крупным размером. Так же он добавил. Что у него при себе находятся скриншоты в которых имеется его переписка с ФИО2 по факту приобретения на аукционе Японии автомобиля марки «Toyota Raсtis» и дальнейшей его доставки в г. Благовещенск, а также документы, подтверждающие выключение договора, внесение денежных средств на приобретение автомобиля марки «Toyota Raсtis» и расписка о передаче денег ФИО2, которые он пожелал добровольно выдать (том 3 л.д. 190-193).

Потерпевший Потерпевший №2 оглашенные показания подтвердил, заявленный гражданский иск на сумму причиненного ущерба поддерживает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 года с фототаблицей следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенск, ул. Ленина, д. 201, где Потерпевший №2 передал денежные средства ФИО2 (том 3 л.д. 161-164).

Согласно протоколу выемки от 27 февраля 2024 года следует, что на стоянке по адресу: строение 2, <...> г. Владивостока, Приморского края, у ЕВ был изъят автомобиль марки «Toyota Ractis» номер кузова NSP20 - 2020550 в сером цвете 2011 года выпуска (том 4 л.д. 124-127).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27 февраля 2024 года с фототаблицей следует, что на участке местности по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Бакинская, д. 8, стр. 2, был осмотрен автомобиль марки «Toyota Ractis» номер кузова NSP20 - 2020550 в сером цвете 2011 года выпуска. Указанный автомобиль передан ЕВ под расписку (том 4 л.д. 128-135).

Согласно протоколу выемки от 16 января 2024 года с фототаблицей следует, что в служебном кабинете № 218 СЧ СУ УМВД России по Амурской области, расположенном по адресу: <...>, у Потерпевший №2 были изъяты скриншоты переписки, документы, подтверждающие заключение договора, внесение денежных средств на приобретение автомобиля «Toyota Raxtis» и расписка о передаче денег ФИО2 (том 3 л.д. 198-237).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08 июля 2024 года следует, что были осмотрены:

- выписка из электронного паспорта транспортного средства ***. Дата оформления электронного паспорта 22.09.2023 на автомобиль марки «Toyota RACTIS», идентификационный номер NSP120-2020550, собственник Потерпевший №2;

- заявление на перевод № 22320 от 23 августа 2023 г. Отправитель ФИО TSYS ALEKSEY ALEKSEEVICH, сумма 329000 иен;

- INVOICE DETAILS CLIENT NAME TSYS ALEKSEY ALEKSEEVICH, CAR NAME RACTIS NSP 120-2020350, PRICE 329000;

- почтовая квитанция 1463933821 от 08.09.2023 г. копию договора купли-продажи транспортного средства NISSAN DUALIS от 08.12.2019 г., продавцом которого является Потерпевший №5

- скриншоты переписки, в котором участвуют двое, один из которых абонент с ником «Максим». Согласно данной переписке, представляющей интерес для предварительного следствия, абонент с ником «Максим» отправляет АЛ документы насчет автомобиля RACTIS: «Агентский договор», док у мет1 «Инвойс», а так же сообщает, что автомобиль размещен на ярде в Японии;

- страховой полис ОСАГО на автомобиль марки «Toyota RACTIS», собственник Потерпевший №2

- квитанция к ТПО № 10702020/180923/А102350, дата регистрации 18.09.2023 года, на оплату таможенных пошлин па сумму 438190,65 рублей, авансового платежа 1550 рублей, авансового платежа 5200 рублей;

- заключение ТС RU A-JP.HY80.87175 на автомобиль марки «Toyota RACTIS» идентификационный номер NSP120-2020550;

- агентский договор № 004 на приобретение автомобиля от 03 августа 2023 года между ФИО2 и Потерпевший №2 на приобретение и доставку автомобиля, с приложением спецификации на поставляемый автомобиль.

Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 3 л.д. 238-249, 250).

По факту хищения имущества Потепревший №3:

Потерпевший Потепревший №3 суду показал, что он хотел заказать автомобиль марки «Тойота Витц» 2018-2019 г. Он обратился за помощью к ФИО2. Они обговорили условия, составили договор, срок доставки автомобиля – до конца 2023 года. 50000 рублей он перевел на счет супруги ФИО2. ФИО2 стал торговаться на аукционе, скидывал ему информацию. Под новый год ФИО2 ему сообщил, что выиграл автомобиль, и что он должен прибыть в порт и пройти таможенную процедуру. ФИО2 взял у него 533000 рублей за автомобиль, чтобы окончательно рассчитаться. Он спрашивать, когда ему необходимо выезжать в г. Владивосток, но ФИО2 стал «кормить его обещаниями». ФИО2 сказал, что поставил его автомобиль на автовоз, его это не устраивало. В итоге ни автомобиля, ни денег нет. Ущерб составил 583000 рублей, не возмещен. В порядке гражданского судопроизводства он не обращался. От Потерпевший №5 он узнал, что ФИО2 их обманывает, что у него тот же автомобиль, и такой же автомобиль у Потерпевший №7, то есть ФИО2 обещал им всем один и тот же автомобиль.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потепревший №3, данные в ходе предварительного следствия 07 февраля 2024 года, из которых следует, что примерно в августе 2020 года он заказывал и приобретал автомобиль у ФИО2, когда он был оформлен качестве индивидуального предпринимателя и занимался покупкой автомобилей в Японии с дальнейшей продажей их в России. В августе 2023 года ом снова обратился к нему, чтобы он сориентировал его по пене, но которой у него можно приобрести автомобиль, так как он хотел приобрести его для своей мамы. ФИО2 назвал ценовой диапазон, по которому можно приобрести автомобиль. Ценовой диапазон оказался для меня высоким, и он не стал к нему обращаться. Примерно 21 или 22 августа 2023 года ФИО2, позвонил ему и сказал, что курс доллара упал, цена на автомобили стала ниже и спросил, будет ли он заказывать автомобиль из Японии. Он ответил, что будет. В холе переписки по «WhatsApp» он написал ФИО2, что ему нужен автомобиль марки «Тоуота Viтz», объемом 1 литр, год выпуска с 2018 года по 2020 года, оценка 3,5-4 балла, пробегом до 100000 километров, стоимостью до 100000 рублей с учетом таможенных пошлин, светлого цвета, салон темного цвета. Также в ходе телефонного разговора ФИО2, сказал, что он должен передать ему 50000 рублей в качестве предоплаты. Данные деньги он мог использовать, как оплату за расходы по Японии, либо оплатить ими таможенную пошлину и другие расходы на автомобиль. После чего, они договорились, что он подъедет к нему домой для заключения договора на приобретение автомобиля и передачи денег. 22.08.2023 года вечернее время, он с его супругой - ИВ, поехали на автомобиле марки «Honda Insighl», с регистрационным знаком ***, по адресу: <...> Октября, д. 201, где проживает ФИО2 Подъехав к дому, тот вышел и сел к ним в автомобиль. В автомобиле его супруга и ФИО2 подписали договор на приобретение автомобиля. ФИО2 сказал, чтобы он перевел ему предоплату в размере 50000 рублей по телефону его девушки Натальи - ***. После чего, в 20 часов 22 минуты он перевел посредством мобильного приложения Сбербанк с его карты № *** денежные средства в размере 50000 рублей по номеру телефона ***, получателем была указана НВ 3. После чего, тот вышел из автомобиля, а они уехали. В период времени с 23.08.2023 года по 30.10.2023 года ФИО2 ставил ставки на аукционе и присылал ему сообщения по «WhatsApp» с фотографиями автомобилей, лотами и переводом аукционных листов с японского языка. Также он присылал ему ссылки с лотами па автомобили, чтобы тот ему скидывал переводы аукционных листов. В ходе переписки с ним, ему понравилось несколько автомобилей марки ТОУОТА V1TZ, данные о которых он сообщил ФИО2 02.11.2023 года прислал ему документ на один из понравившихся ему автомобилей с его расчетами, в котором тот указал данные автомобиля: «ТОУОТА VITZ» KSP130-4023510 V-0.996cc/69 л.с., комплектация F, пробег 55,795 км, оценка 3,5 балла, год выпуска от 2019/07, расходы в Японии - 532549 рублей, из них: аукционная стоимость - 439130,5 рублей, Доставка до Владивостока - 85792,5 рублей, комиссия банка за перевод денег в Японию - 7626 рублей, расходы в России - 218200 рублей, таможенная полиция - 150000 рублей, утилизационный сбор - 5200 рублей, комиссия таможенного представителя, СВХ ЭСБКТС, ЭПТС, перегон авто в лабораторию - 64000 рублей, стоянка после лаборатории - 1500 рублей, итого в г. Владивостоке - 753249 рублей. По его подсчетам ему нужно было отдать ему 532549 рублей за расходы, понесенные в Японии, так как он должен был сам поехать во Владивосток и пригнать автомобиль. После чего, 02.11.2023 года ФИО2 прислал ему по «WhatsApp» аукционный лист на данный автомобиль. Его устроили данные условия, и он согласился на заказ о чем сообщил ФИО2 После чего, 02.11.2023 года или 03.11.2023 года,- точную дату и время помнит, ФИО2 приехал к его дому но адресу: <...>, за деньгами в размере 532549 рублей, ФИО2, приехал на автомобиле марки Toyota Passo розового цвета, без регистрационных знаков, которая по его словам принадлежит ему, Когда он подъехал, он вышел из дома сел к нему на переднее пассажирское сиденье. В автомобиле он передал ФИО2, деньги в размере 533000 рублей наличными. Он передал ему 533000 рублей, так как у него не было точной суммы в размере 532549 рублей. Затем он вышел из автомобиля, а ФИО2, уехал. 02.11.2023 года он привез ФИО2 к его дому и передал ему заверенную копию паспорта его супруги, так как автомобиль должен был быть оформлен на нее. 14.12.2023 года ФИО2 предупредил его о выгрузке автомобиля в порту. 28.12.2023 года ФИО2 написал ему, что автомобиль стоит на очереди в лабораторию, и что 29.12.2024 года его можно будет забрать из г. Владивостока. После чего, ФИО2 сообщил ему, что автомобиль не прошел, лабораторию, стоит очереди 06.01.2024 года ФИО2. М.В. сказал, что ему можно смотреть билеты на 8 января, чтобы поехать в г. Владивосток за автомобилем. Затем 07.01.2024 года ФИО2 сказал, не брать билеты без него, так как автомобиль еще не вышел из лаборатории. Он просил прислать ему фотографии документов и автомобиля на стоянке, на что ФИО2 всегда отвечал, что все будет завтра 17.01.2024 года ФИО2 позвонил ему и сказал, что все хорошо, что скоро все узнает об обстановке по автомобилю, т.к. тот сам едет во Владивосток. О том, узнал тот или не узнал, информации так и не было, у него была всегда отговорка «Москва не отправляет документы». 30.01.2024 года он сам звонил ФИО2, последний игнорировал его звонки, а отвечал только на сообщения по «WhatsApp». На его вопрос, где автомобиль, ФИО2 отвечал, что все будет, и что автомобиль стоит подготовленный на стоянке. На его просьбу отправить фотографии автомобиля со стоянки в г. Владивостоке, отвечал, что все завтра, все будет». 01.02.2024 года он попросил ФИО2 отправить ему адрес стоянки в г. Владивостоке, на котором стоит автомобиль, чтобы его знакомый съездил и проверил его. ФИО2 прислал ему по «WhatsApp» координаты, где находится автомобиль. 01.02.2024 года его знакомый СС съездил на место согласно координатам. На данном месте расположена автостоянка, но его автомобиля там не оказалось. Он написал ФИО2 об этом. ФИО2 написал, что автомобиль погружен па автовоз. Он сказал, что по договоренности, он должен сам поехать во Владивосток за автомобилем и па сто вопрос, почему тот поставил автомобиль па автовоз без его ведома. ФИО2, ответил, что тот сам принимает решение, и что он только ждет от него смс-сообщение. 02.02.2024 года он позвонил своему знакомому Потерпевший №5, в разговоре с которым выяснилось, что ФИО2 должен ему 1100000 рублей, также Потерпевший №5, сказал ему, что в отношении ФИО2 возбуждены уголовные дела по таким же фактам как у него. 05.02.2024 года он узнал и про других обманутых ФИО2 людей. Также он узнал, что автомобиль, который он заказал у ФИО2 ожидал и Потерпевший №7 Фотографии автомобиля и аукционный лист у них с Потерпевший №7 оказались идентичные. 04.02.2024 года он позвонил ФИО2 и попросил написать ему расписку за полученные им от него деньги, на что ФИО2 ему не отказал. В этот же день вечером он приехал к ФИО2 и возле его дома, в его автомобиле марки «Honda Insight», регистрационным знак *** тот собственноручно написал расписку под видео съемку том, что он перевел и передал ему деньги общей суммой 585000 рублей. Также вечером 04.02.2024 года он позвонил ФИО2 и сказал, что бы тот вернул ему его денежные средства на автомобиль. ФИО2 ответил, что 05.02.2024 года тот вернет деньги. По состоянию на 06.02.2024 года ФИО2 ему деньги не вернул, а также не предоставил автомобиль. Таким образом, в период времени с 14.12.2023 года по 06.02.2024 года ФИО2 обещал ему предоставить приобретенный ним автомобиль, но так и не предоставил его. В ходе телефонных разговоров с ФИО2, он пользовался номерами телефонов ***, ***. Считает, что ФИО2 путем обмана похитил у него 583000 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 583000 рублей, является для него крупным, так как его доход в месяц составляет 7000 рублей в месяц (том 4 л.д. 57-60).

Потерпевший Потепревший №3 оглашенные показания подтвердил, заявленный гражданский иск поддерживает.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 февраля 2024 года с фототаблицей следует, что в служебном кабинете №407 МУ МВД России «Благовещенское», расположенном по адресу: <...>, у Потепревший №3 была изъята копия агентского договора № 005 на приобретение автомобиля от 22.08.2023 года (том 4 л.д. 35-44).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 27 апреля 2024 года с фототаблицей следует, что была осмотрена расписка о получении денежных средств от 04.02.2024 года ФИО2 от Потепревший №3 в размере 583000 рублей. Указанный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 4 л.д. 139-168, 169).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 26 августа 2024 года с фототаблицей следует, что были осмотрены: агентский договор № 005 от 22.08.2023 года на приобретение автомобиля между ФИО2 И ИВ, копия паспорта на имя ИВ, копия свидетельства ИНН на имя ИВ Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 5 л.д. 167-170, 171).

По факту хищения имущества Потерпевший №7:

Потерпевший Потерпевший №7 суду показал, что в октябре 2023 года он решил купить автомобиль и обратился к ФИО2, так как ранее уже обращался к нему. ФИО2 сказал ему, что есть автомобиль марки «Тойота Витц». Они договорились, что он даст 530000 рублей, а ФИО2 займется доставкой автомобиля в Россию. Перед новым годом ФИО2 сказал, что автомобиль погружен и должен выехать. Он созвонился с Потерпевший №6, последний стал его отговаривать иметь дело с ФИО2. 370000 рублей ему вернули родители ФИО2, остаток составил 160000 рублей.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №7, данные в ходе предварительного следствия 07 февраля 2024 года, из которых следует, что у него есть родственник ФИО2 С 2014 года он знает, что он занимается продажей автомобилей через Японию. Он сам лично не раз покупал через него автомобили, что он сам перепродает автомобили, но сам никогда автомобиль через Японию не покупал, данная процедура ему не знакома, также его знакомые приобретали у него автомобили. 21 ноября 2023 года он позвонил ФИО2 с просьбой купить ему автомобиль из Японии, для его перепродажи. Он сказал, что уже занимается покупкой автомобиля марки «Toyota Vitz», 2019 года выпуска, данный автомобиль находится в Японии, он его уже купил, и его необходимо отправить в Россию и растаможить. Данный автомобиль его устроил. 22 ноября 2023 года они с ним созвонились, договорились о цепе автомобиля, и сошлись на сумме в 534000 рублей. 24 ноября 2023 года он приехал в г. Благовещенск Амурской области, где по адресу его места жительства, в районе КПП <...> Октября, в его автомобиле, передал ему деньги в наличными в сумме 534000 рублей. Расписок о получении денег ФИО2 не писал. Для того, чтобы отправить автомобиль для растаможивания, необходимо было найти покупателя, 2 декабря 2023 года ему позвонил ФИО2, М.В. и сообщил, что у него есть покупатель девушка, которая в настоящее время находится где-то в командировке и не может выехать в г. Благовещенск, так как больна, но покупка автомобиля ее заинтересовала. 13 декабря 2023 года ФИО2 ему сообщил, что девушка приехала, у них была встреча, они обсудили условия и девушка готова приобрести автомобиль, в сумме 930000 рублей, с учетом растаможивания. 26 декабря 2023 года ФИО2 ему сообщил, что автомобиль прошел таможню и находится в г. Владивостоке. Более они с ним не созванивались. 02 января 2024 года он позвонил своему родственнику Потерпевший №6, в ходе разговора выяснилось, что на ФИО2 заведено несколько уголовных дел, по тем же мошенническим фактам, что и у него. 04 января 2023 года он ему позвонил и рассказал, что он знает, что в отношении него есть уголовные дела по факту мошенничеств, на что он ему сказал, что он тут не причем и он сам разберется. Он, в связи с длительным ожиданием стал сильно сомневаться в его словах, и стал ему не доверять, он просил его скинуть ему фотографии автомобиля, для подтверждения того, что автомобиль действительно в г. Владивостоке, номер у него узнать девушки помер брокера. Однако ФИО2 постоянно находил какие-то отговорки, после чего ему это надоело, и он сказал, что будет писать заявление в полицию, на что он сказал, чаю ему все равно. Таким образом считает, что ФИО2 похитил у него деньги в сумме 534000 рублей, что является для него крупным, так как его доход составляет 80000 рублей, супруга находится в декретном отпуске, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, кредитных обязательств не имеет (том 4 л.д. 20-22).

Потерпевший Потерпевший №7 оглашенные показания подтвердил.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 октября 2024 года следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Октября, д. 201, где 24.11.2023 года Потерпевший №7 передал ФИО2 денежные средства в размере 534000 рублей (том 6 л.д. 35-39).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности подсудимого ФИО2 суд основывает на показаниях самого ФИО2, показаниях потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потепревший №3, Потерпевший №7, данных в ходе предварительного следствия, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потепревший №3, Потерпевший №7, в ходе судебного следствия, суд принимает в той части, в какой они согласуются с их собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, и не противоречат выводам суда о виновности ФИО2

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших при даче ими показаний об известных им обстоятельствах дела или об оговоре подсудимого с их стороны, судом по делу не установлено.

Показания потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потепревший №3, Потерпевший №7, признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 187-190, 277, 278 УПК РФ. Кроме того, указанным лицам были в полном объеме разъяснены права, а также указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, - за дачу заведомо ложных показаний. Соответствие данных ими показаний содержанию протокола допроса, было подтверждено ими собственноручной подписью. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию указанных допросов, не имелось.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они были получены органом предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на ФИО2 в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения, даваемых им показаний, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют какие-либо разумные основания подвергать сомнению законность полученных органами предварительного следствия доказательств в виде допроса ФИО2

Каких-либо существенных противоречий в оглашенных показаниях судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, и сопоставляя их с иными доказательствами, представленными сторонами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и соответствующими действительности.

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями потерпевших.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, совершая преступления, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Материалами дела подтверждается, что в результате хищения ФИО2 принадлежащих потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потепревший №3, Потерпевший №7 денежных средств, каждому из указанных потерпевших был причинен материальный ущерб в крупном размере; в результате хищения ФИО2 принадлежащих потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 денежных средств, каждому из указанных потерпевших был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, поскольку согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2:

по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №5) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №6) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потепревший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №7) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей, совершение преступления впервые, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (в качестве которых суд признает принесение извинений потерпевшим в судебном заседании); кроме того, по факту хищения имущества Потерпевший №7 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы по каждому факту, поскольку полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты.

Характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО2 наказания в виде принудительных работ. Однако судом не усматривается оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО2 за совершенные им преступления дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО2 и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

При назначении окончательного наказания ФИО2 по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ суд, исходя из их количества, характера и степени общественной опасности, полагает необходимым руководствоваться принципом частичного сложения наказаний, и оснований для применения принципа полного сложения наказаний, не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признан виновным в совершении умышленных тяжких преступлений, следовательно, обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учётом изложенного, меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу - следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Рассматривая гражданские иски, суд приходит к следующим выводам.

В ходе предварительного следствия потерпевшими - Потерпевший №5 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 1100000 рублей; Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 2085000 рублей; Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 600000 рублей; Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 804997 рублей 44 копейки; Потепревший №3 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 583000 рублей; Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 534000 рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, а также на основании ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потепревший №3 подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО2

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, производство по гражданскому иску Потерпевший №4 подлежит прекращению.

Кроме того, производство по гражданскому иску Потерпевший №7 также подлежит прекращению в виду его полного возмещения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №5), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №4), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №6), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потепревший №3), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №7), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 19 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения причиненного материального ущерба в пользу:

Потерпевший №5 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей;

Потерпевший №1 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

Потерпевший №2 804997 (восемьсот четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 44 копейки;

Потепревший №3 583000 (пятьсот восемьдесят три тысячи) рублей.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №7 - прекратить.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>) через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий - судья А.С. Крюков