Приговор № 1-88/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело № 1-88/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 06 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Бегашева В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Цыпиной Е.Б., представившей ордер № от 10 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 27 марта 2012 года Ленинским районным судом г.Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Челябинска от 21 июня 2013года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 08 ноября 2013 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 27 марта 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09 марта 2017 года по отбытию.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период до 17 часов 40 минут 09 августа 2018 года, находясь у дома № 7 «в» по улице Марченко в Тракторозаводском районе гор.Челябинска у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления и достижения эйфории и одурманивающего эффекта наркотическое средство, которое содержит производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой не менее 0,47 г., упакованное в полимерный прозрачный пакет, которое сокрыл в правом подвороте своих шорт, надетых на нем, где незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, передвигаясь по улицам гор. Челябинска, до момента изъятия сотрудниками полиции.

09 августа 2018 года около 17 часов 40 минут в подъезде дома № 13 «Б» по улице Марченко в Тракторозаводском районе гор. Челябинска полицейским полка ППСП УМВД по гор. Челябинску ФИО6 задержан ФИО1. и доставлен в Отдел полиции Тракторозаводский УМВД России по гор. Челябинску, где в кабинете № дома № 13 по улице Детской в Тракторозаводском районе гор. Челябинска 09 августа 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в присутствии двух понятых у ФИО1. в правом подворте шорт, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 09.08.2018 года и заключению эксперта № от 23.08.2018 года содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), является масса свыше 0,2 грамм.

Таким образом, масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамм, изъятого у ФИО1. образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Цыпина Е.Б. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что:

- ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 85), <данные изъяты>

- согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10 декабря 2018г. ФИО1 <данные изъяты>

- по месту жительства по адресу: <адрес> со слов соседей и рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску ФИО7 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как не конфликтный, дружелюбный и общительный человек (л.д. 94);

- за время учебы в МОУ СОШ № ФИО1 характеризуется с положительной стороны. По характеру спокойный, добрый, отзывчивый, общественные поручения выполняет с готовностью и добросовестно;- за время работы с 29 декабря 2004 года по 19 августа 2005 года в универсаме <данные изъяты> в должности грузчика ФИО1 зарекомендовал себя как исполнительный, дисциплинированный работник. В коллективе пользовался уважением. Нарушений дисциплины не имел;

- за время работы в ИП «ФИО5» в должности отделочника ФИО1 показал себя как исполнительный и дисциплинированный работник, добросовестно выполняющий свои трудовые обязанности;

- ФИО1 награжден грамотой за отличные успехи в боевой подготовке, примерную воинскую дисциплину и безупречную службы в рядах Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, его возраст, состав семьи и род занятий. ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, принимает участие в воспитании и материальном содержании несовершеннолетнего ребенка своей гражданской супруги.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам дознания информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого (отца), нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривает наличие рецидива в действиях ФИО1 в связи с чем, принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив.

Кроме того, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. ФИО1, будучи судим за совершение умышленного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден в 2017 году, однако вновь совершает умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Указанное свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, напротив, продолжает совершать преступления.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено ФИО1, суд принимает во внимание всё вышеизложенное, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд так же принимает во внимание положение ч.2 ст.68 УК РФ в силу которой при назначении наказания при рецидиве преступления, назначение менее строго вида наказания чем лишение свободы не является возможным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи, с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих вину обстоятельств, тот факт, что подсудимый является социально адаптированным, имеет семью и работу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания.

По мнению суда, назначение ФИО1 условной меры наказания с возложением ряда ограничений будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ;

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску в бумажном пакете: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,45 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: