Приговор № 1-102/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021

Дело № 1-102/21 УИД <данные изъяты>

Отметка об исполнении
приговора____________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Князева А. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Земскова Д. В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, судимого приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год 02 месяца с установлением административных ограничений в виде: обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах распития.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в МО МВД России «Алатырский» заведено дело административного надзора №.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ФИО1 дополнены обязательностью явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные данным органом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, без уважительных причин не являлся, в установленные дни, на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» и, в целях уклонения от административного надзора, не предупредив сотрудников МО МВД России «Алатырский», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, выехав без соответствующего разрешения за пределы Чувашской Республики, где находился до момента обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Земсков Д. В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.

По месту жительства <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

Начальником <данные изъяты> ФИО1 характеризовался отрицательно: <данные изъяты>

Инспектором <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется отрицательно: <данные изъяты>).Согласно справке-характеристике, представленной <данные изъяты> ФИО1 характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Неснятая и непогашенная судимость осужденного ФИО1 по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обусловила установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что по смыслу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, следовательно, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей, уплаченные за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокату Земскову Д. В., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частями 1-3, 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным и не приводить его в исполнение, установив испытательный срок 6 месяцев.

На период установленного судом испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного органа место жительства, регулярно являться на регистрацию в органы, ведающие отбыванием наказания.

Контроль исполнения обязательств, возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: