Решение № 2-143/2026 2-143/2026(2-642/2025;)~М-609/2025 2-642/2025 М-609/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-143/2026

Дело № 2-143/2026

УИД 67RS0022-01-2025-002021-69


Решение

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 года с. Новодугино Смоленской области

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. Истец проживала по данному адресу с 2005 года, совместно с наследодателем и матерью ФИО3 После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 62,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного срока к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти наследодателя являлась несовершеннолетней. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 26 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ППК «Роскадастр» по Смоленской области, Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Протокольным определением от 5 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО4, ФИО5

Истец ФИО6, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным исковым требованиям не представлены.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно предоставленному отзыву оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ППК «Роскадастр» по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно предоставленному отзыву, указал, что Министерство не является надлежащим ответчиком по делу, просил отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из свидетельства о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что является дочерью ФИО2 и на момент смерти наследодателя являлась несовершеннолетней (л.д.22).

Из сообщения нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО7 от 28 декабря 2025 года следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно справке Днепровского территориального комитета Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2005 года и по день смерти проживал по адресу <адрес>. Совместно с ним на момент смерти по вышеуказанному адресу проживали: дочь ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из искового заявления следует, что ФИО1 фактически вступила в свои наследственные права, производила расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры к сохранению имущества, улучшала его состояние.

В ходе рассмотрения дела участниками процесса возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, сведений о наличии других наследников к имуществу умершего ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дом номер «№».

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Судья Е.А. Ковязина