Решение № 2-2390/2021 2-2390/2021~М-1784/2021 М-1784/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2390/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225097,76 руб., в том числе сумму основного долга - 117077,56 рублей, задолженность по процентам – 108020,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450,98 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 133202 руб. сроком на 54,29 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 225097,76 руб., в том числе сумма основного долга - 117077,56 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 108020,20 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, извещены надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях указал, что истцом частично пропущен срок исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был совершен последний платеж в счет погашения задолженности; ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности; ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене; ДД.ММ.ГГГГ дата начала пропуска истцом срока исковой давности; ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности. Просит снизить размер задолженности с учетом сроков исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 133202 руб. под 29,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежаще, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 225097,76 руб., в том числе сумма основного долга - 117077,56 рублей, задолженность по процентам– 108020,20 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу требований ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Такой же вывод содержится в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно кредитному договору и графику платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Учитывая, что погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, предусматривающему последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности необходимо применять по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, иск о взыскании задолженности направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении платежей, срок уплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности банком пропущен.

Учитывая, что банк не представил расчет задолженности с учетом срока исковой давности, суд определяет к взысканию, исходя из графика платежей, сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 546,69 руб., процентов за пользование кредитом – в размере 7650,63 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1765,91рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52197,32 руб., в том числе сумму основного долга в размере 44 546,69 руб., проценты за пользование кредитом – в размере 7650,63 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.