Приговор № 1-1-720/2024 1-720/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-1-720/2024

Уголовное дело № 1-1-720/2024

64RS0042-01-2024-009698-23


Приговор

именем Российской Федерации

7 октября 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил: ФИО2 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 8 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ, согласно которого ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 2 декабря 2022 года по день ее совершеннолетия, то есть по 3 июня 2029 года. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ГУФССП России по Саратовской области 20 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с неуплатой ФИО2 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 10 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2023 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ФИО2 отбыто в полном объеме Однако, у ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ то есобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ, согласно которого ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 2 декабря 2022 года по день ее совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ГУФССП России по Саратовской области 20 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неуплатой ФИО2 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 10 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2023 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ФИО2 отбыто в полном объеме

Однако, у ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ то есть за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО2 не исполнил обязанность по уплате алиментов в марте 2024 года, а в дальнейшем в период с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года уклонялся в течение двух месяцев подряд от выплаты алиментов, а затем продолжил не выплачивать алименты в период с 1 июня 2024 года по 14 июля 2024 года, мер к исполнению решения суда не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, будучи официально трудоустроенным в период с 25 июня 2024 года по 14 июля 2024 года о своем месте работы своевременно в службу судебных приставов не сообщил, в добровольном порядке к выплате алиментов в полном объеме и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не приступил, в связи с чем в период с 1 апреля 2024 года по 14 июля 2024 года за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 57095,30 рублей.

Таким образом ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что с периодом и размером задолженности согласен, полностью поддержал данные им в ходе дознания признательные показания, частично задолженность им погашена в сентябре 2024 года в размере 15000 рублей, затем пожелав воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, его показания были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 8 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 2 декабря 2022 года по день ее совершеннолетия. Однако решение суда он не исполнял без уважительных причин, в связи с чем в 2023 году был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности он алименты в размере, установленном решением суда выплачивал не регулярно и минимальными суммами. После официального трудоустройства в <данные изъяты> 25 июня 2024 года сведений об этом в службу судебных приставов не сообщил и к выплате алиментов не приступил, несмотря на неоднократные предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности (л.д.58-61).

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Кроме приведенных выше показаний подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 пояснила, что после расторжения брака ФИО2 в добровольном порядке выплачивал алименты на содержание их несовершеннолетней дочери до 2022 года. После того, как ФИО2 перестал принимать участие в материальном содержании ребенка, она обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов и мировым судьей был вынесен судебный приказ, на основании которого судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Алименты ФИО2 платил не регулярно и в сумме, меньшей чем установлено решением суда, в связи с чем привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Период задолженности по алиментам и сумма задолженности рассчитана судебным приставом-исполнителем верно, но в сентябре 2024 года ФИО2 частично погасил задолженность по алиментам уплатив 15000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20 декабря 2022 года на основании судебного приказа №, вынесенного 8 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 2 декабря 2022 года по день совершеннолетия, то есть по 3 июня 2029 года. ФИО2 обязанности по выплате алиментов не исполняет, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, которое им исполнено. После привлечения к административной ответственности, неоднократного предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил. С учетом произведенных ФИО2 выплат за период с 1 апреля 2024 года по 14 июля 2024 года у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 57095,30 рублей (л.д. 26-28, 72-73).

Не доверять вышеуказанным показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии уголовно-процессуального кодекса, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, в связи с чем суд также кладет их в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- справкой с Энгельсского РОСП от 15 июля 2024 года, согласно которой ФИО2 отбыто наказание в виде 20 часов обязательных работ, назначенное ему мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.22);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО6 от 15 июля 2024 года в котором она сообщает о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.7);

- судебным приказом №, выданным 8 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 2 декабря 2022 года по день ее совершеннолетия, то есть по 3 июня 2029 года (л.д. 41);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2022 года (л.д.38-40);- постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 10 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 44-45);

- обязательствами и письмами-предупреждениями, вынесенными ФИО2 10 ноября 2023 года и 16 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП, в которых ему разъяснена обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 42, 43).

- расчетом задолженности по алиментам, согласно которому у ФИО2 перед ФИО9 в период с 1 апреля 2024 года по 14 июля 2024 года образовалась задолженность по алиментам в размере 57095,30 рублей (л.д.24);

- протоколом осмотра документов от 7 августа 2024 года, согласно которому были осмотрены документы исполнительного производства №-ИП возбужденного 20 декабря 2022 года в отношении ФИО2, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 20 декабря 2022 года; судебный приказ по делу № от 8 декабря 2022 года; обязательства и письма-предупреждения от 10 ноября 2023 года и 16 апреля 2024 года, постановление от 10 ноября 2023 года о назначении ФИО2 административного наказания (л.д.33-37).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом, а также с показаниями самой подсудимой.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую квалификацию действиям ФИО2 суд исходит из того, что решением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 8 декабря 2022 года, подлежащим немедленному исполнению в части взыскания алиментов, с ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с 2 декабря 2022 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 10 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 21 ноября 2023 года, к выплате алиментов в размере, установленном решением суда, не приступил, при этом денежные средства в счет уплаты алиментов, переводились в размере менее установленного решением суда, при этом будучи официально трудоустроенным в период с 25 июня 2024 по 14 июля 2024 года о своем трудоустройстве в службу судебных приставом не сообщил.

Рассматривая сумму задолженности, суд исходит из требований ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, согласно которой, если лицо, обязанное уплачивать алименты не работало или не представило документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

ФИО2 будучи официально трудоустроенным в <данные изъяты> с 25 июня 2024 года по 14 июля 2024 года, сведений о заработке в службу судебных приставов не представил, в суд с какими-либо заявлениями относительно спора об определении суммы задолженности не обращался, в связи с чем ему произведен расчет задолженности на основании положений ст. 113 СК РФ с учетом произведенных им платежей, которая за период с 1 апреля 2024 года по 14 июля 2024 года составляет 57095,30 рублей.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии его здоровья, образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 относительно данного преступления подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает и имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства и регистрации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности по алиментам, состояние его здоровья и его близких родственников, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче ФИО2 правдивых и последовательных показаний как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе дознания.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку инкриминируемое преступление затрагивает интересы данного несовершеннолетнего ребенка и причиняет вред его правам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату ФИО10, осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО2, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере № рубля (л.д. 133-134), которые в силу ст. 131 и ст. 132 УПК РФ являются процессуальными издержками и могут быть взысканы с осужденного.

Учитывая отсутствие оснований, предусматривающих возможность освобождения от возмещения процессуальных издержек с осужденного в соответствии со ст. 132 УПК РФ, а также мнение самого ФИО2, не возражавшего о взыскании с него процессуальных издержек, суд приходит к мнению о взыскании с ФИО2 процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по данному уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере №) рубля, связанные с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию исполнительного производства в отношении ФИО2, оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, при этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская

Копия верна:

Судья Е.Ю. Цыгановская