Апелляционное постановление № 22-5138/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-73/2024

Председательствующий: судья ФИО2 Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 июля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО8

При секретаре: ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании от <дата> дело

по апелляционному представлению прокурора ЗАТО <адрес> края ФИО6

на приговор Зеленогорского городского суда <адрес> от <дата>, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес> края, гражданин РФ,

судимый:

<дата>

<дата>

<дата>

осужден по:

ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы:

ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зеленогорского городского суда <адрес> от <дата> с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначен 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей указанных в приговоре.

Постановлено меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда ФИО8, мнение прокурора ФИО4, поддержавшего апелляционное представление; объяснения адвоката ФИО5, возражавшей против удовлетворения апелляционного представления; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 осужден за совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а также за угрозу Потерпевший №1 убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в <адрес> края <дата> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор <адрес><адрес> края ФИО6 считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, а также чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Указывает, что наказание ФИО1 назначено судом по совокупности преступлений с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Зеленогорского городского суда от <дата>, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы судом постановлено считать условным, с учетом положений ст. 73 УК РФ. Между тем наказание по приговору от <дата> было назначено в виде ограничения свободы, исполняется реально, в перечень ст. 73 УК РФ не входит. Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ст. 73 УК РФ, назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, ФИО1 признал полностью. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия его по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении ФИО1 наказания за преступления и по ч.2 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, которые подробно привел в приговоре, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем приговором <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, т.е. к реальному наказанию.

По данному делу суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. При этом назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд фактически назначенное реально наказание по вступившему в законную силу приговору от <дата>, отбываемому осужденным, заменил условным осуждением, что противоречит положениям ч.5 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Инкриминируемые ФИО1 преступления совершены им <дата>, то есть до вынесения приговора от <дата>, по которому он осужден к наказанию в виде ограничения свободы. Никаких доводов о необоснованности применения к ФИО1 условного осуждения по настоящему делу, невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в апелляционном представлении прокурором не приведено. И при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 389-24 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным исключить назначение наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. А наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, считать условным с применением ст. 73 УК РФ. При этом приговор от <дата> исполнять самостоятельно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Зеленогорского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ;

- считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 по ч.2 ст. 69 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Приговор Зеленогорского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление прокурора ЗАТО <адрес> края ФИО6 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47-1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения данного постановления; вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: ФИО8

Копия верна.

Судья: ФИО8.