Приговор № 1-126/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «20» марта 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи ЕРМАКОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово НИКОЛАЕВА А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ГРИГОРЬЕВА Е.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ГАУЗЯК Л.С., а также потерпевшегоК.А.З.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование в 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях с П.О.А., иждивенцев не имеющего, со слов работающего без оформления трудовых отношений строителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

28.02.2017 г. Аларским районным судом Иркутской области по ст. 228 ч. 2УК РФк 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (точное время дознанием не установлено), ФИО1 находился в <данные изъяты> метрах от <адрес>, где также находился его брат К.А.З. Между братьями ФИО2 Сергеем на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения <данные изъяты> тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, вооружившись деревянной палкой, которую взял на улице, используя ее в качестве оружия, нанес <данные изъяты> удары в область <данные изъяты> братаК.А.З., причинив последнему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, расценивающихся как причинившие вред здоровью <данные изъяты> степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал, и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник адвокат Григорьев Е.А., потерпевший К.А.З.и государственный обвинитель Николаев А.С.согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий к отказу в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при том, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельство, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическая полноценность подсудимогоФИО1 у суда сомнений не вызывает, <данные изъяты> (л.д. 125), в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенногоКарымовым С.З. преступления небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и оттягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступленияне судим, состоит в фактических брачных отношениях,иждивенцев не имеет, со слов работает без офрмления трудовых отношений, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции в быту (л.д. 108-110, 119-120, 122, 127, 200-201).

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, мнения потерпевшего К.А.З. не настаивающего на строгом наказании, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ приговор Аларского райсуда в отношении ФИО1 от 28 февраля 2017 г. по ст. 228 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ и с применениемст. 62 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и без уведомления УИИ не менять постоянное место жительство.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор Аларского райсуда в отношении ФИО1 от 28 февраля 2017 г. по ст. 228 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: