Постановление № 5-652/2018 5-652/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-652/2018Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-652/2018 № по делу об административном правонарушении г. ФИО3 Нижегородской области 26 декабря 2019 года 12 часов 40 минут Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет, 25 декабря 2019 года, в 18 часов 00 минуту, гр-н ФИО1 находясь в СПЗ № 1 МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области, расположенном по адресу: <...> и будучи задержанный сотрудниками полиции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 ФЗ, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя дерзко, вызывающе, агрессивно, стучал ногами, ломал дверь СПЗ. На неоднократные требования уполномоченных лиц о прекращении противоправного поведения не реагировал, тем самым отказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; - п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, отказался подчинится законным требованиям сотрудников полиции. Кроме признания ФИО1 своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского об обстоятельствах задержания ФИО1; объяснениями свидетеля ФИО2 явившегося очевидцем факта неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции; сведений об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Совершенные действия ФИО1 были достаточны, чтобы заподозрить лицо в противоправных действиях, и его последующего задержания и доставления в отдел полиции для разбирательства, при этом воспрепятствование со стороны ФИО1 по выполнению сотрудниками полиции своих законных действий было совершено ФИО1 добровольно. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО1, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения и его последующего доставления в здание МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области, стал воспрепятствовать действиям сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние лица в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее в течении года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, с учетом смягчающего обстоятельства назначается ближе к минимальному размеру по санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток. Наказание в виде ареста исполнять с 12 часов 40 минут 26 декабря 2019 года, зачесть в срок отбывания ареста ФИО1 время его административного задержания с 17 часов 25 минут 25 декабря 2019 года. Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья Саровского городского суда ... ФИО4 ... ... ... Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-652/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-652/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-652/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-652/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-652/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-652/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-652/2018 |