Постановление № 1-140/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-140/2025

дело №

УИД 03RS0№-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 ноября 2025 года <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ишемгуловой Ю.И.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Шумиловой А.П., ФИО1, ст. помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.,

подсудимого ФИО2, его защитников: адвоката Рияновой Г.Д., представившей удостоверение № 3313 и ордер серии 025 № 047461, адвоката Багаутдинова Н.Р. представившего удостоверение № 18313 и ордер № 252

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 450532<адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Арени» учредитель, ИП ФИО3, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, а также в незаконном изготовлении, переработке, приобретении, хранения в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также оборудование для их изготовления и переработки, совершенных на территории Уфимского района Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, организовал незаконное пребывание иностранных граждан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющихся гражданами Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес> второй этаж административного здания, предоставив им по указанному адресу место для проживания, а также по адресу: <адрес>, предоставив им по указанному адресу место для работы.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму. Срок законного нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО4 на момент на момент времени 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудовой деятельности. Срок законного нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО5 на момент времени 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул.

Согласно ответу врио заместителя начальника УВМ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о прибытии по месту пребывания гражданами Таджикистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не подавались.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания незаконно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Уфимскому району в рамках оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных гражданпредусмотренному положениями Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 18.07.2006 №121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам совершенствования государственного управления в сфере миграции», Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи осведомленным о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранных граждан, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, организовал незаконное пребывание иностранных граждан, а именно являющихся гражданами Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресам: <адрес>; незарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке, обеспечив их всеми необходимыми условиями для проживания в комнате, расположенной на втором этаже административного здания по адресу: <адрес>, обустроив их быт, а именно: обеспечив предметами обихода, спальными местами, а также обеспечив их местом для работы на территории своего участка в летнем доме по адресу: <адрес>, для осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочих, тем самым своими умышленными действиями осуществил незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации.

ФИО2, не удостоверился в наличии и сроке действия патентов, а также иных документов иностранных граждан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждающих законность их нахождения на территории Российской Федерации. ФИО2, осуществляя свою противоправную деятельность по организации незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан на территории РФ, с целью их привлечения к трудовой деятельности в ООО «Арени», а также для своих личных нужд, разместил их в комнате на втором этаже административного здания <адрес>, предоставив каждому из них спальное место, а также предоставил им летний дом на территории участка с адресом: <адрес>, для осуществления трудовой деятельности, за которую оплачивал им заработную плату в размере примерно 1000 рублей наличными средствами за два дня либо продуктами питания. Также, в нарушение ч.2 ст.21 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»), ФИО2 не осуществил постановку на учет по месту пребывания по адресу организации: <адрес>, иностранных граждан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, в которой они фактически проживали и осуществляли трудовую деятельность, а также осуществляли трудовую деятельность в летнем доме на участке по адресу: <адрес>, которые, в соответствии с выпиской ЕГРН, принадлежат ФИО2. Тем самым, ФИО2 организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, совершил незаконный оборот ядовитых веществ в целях сбыта, а именно незаконные приобретение, переработку, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение ядовитого вещества - метилового спирта для изготовления автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, хранение ядовитого вещества - метилового спирта, изготовление автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с содержанием ядовитого вещества - метилового спирта в целях сбыта, и сбыта незаконно изготовленной автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с содержанием ядовитого вещества - метилового спирта, неопределенному кругу лиц, при этом последний заведомо знал, что метиловый спирт включен в список ядовитых веществ и запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации и использованию в деятельности по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, а также продаже населению указанных средств, содержащих метанол.

После чего, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение ядовитого вещества - метилового спирта для изготовления автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости, изготовление автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с содержанием ядовитого вещества - метилового спирта в целях сбыта, хранение ядовитого вещества - метилового спирта и автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с содержанием ядовитого вещества - метилового спирта в целях сбыта, и сбыт автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с содержанием ядовитого вещества - метилового спирта, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с 01 августа 2024 года по 04 декабря 2024 года, заведомо зная, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), метиловый спирт относится к списку ядовитых веществ, находясь по адресу: <...>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 02:47:121101:950, путем оформления доставки по указанному адресу, в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, партию метилового спирта в неустановленном объеме при неустановленных обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, ФИО2, в нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 г. № 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом", согласно которому организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, необходимо прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол, имея необходимые для производства и розлива автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости предметы и вещества: <данные изъяты> с целью придания произведенному товару и продукции вида, отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и складывал их на поддоны для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в целях получения материальной выгоды.

В результате, на организованном ФИО2 производстве, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, путем незаконной переработки - перемешивания воды, незаконно приобретенного ядовитого вещества - метилового спирта с другими сырьевыми ингредиентами, в целях дальнейшего незаконного сбыта, была незаконно изготовлена автомобильная стеклоомывающая незамерзающая жидкость, содержащая в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт, разлитая в не менее чем 282 полиэтиленовых емкостей объемом по 4 л. каждая, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые незаконно хранились ФИО2 на территории склада по вышеуказанному адресу, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Уфимскому району, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием условного покупателя ФИО6, по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, у ФИО2 приобретены 10 пластмассовых баллонов автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с наименованием «Arctic Clear» объемом 4 л., часть из которых содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт и незаконно произведенные при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Уфимскому району, в рамках проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием условного покупателя ФИО7, по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, у ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, действовавшего по указанию и с разрешения последнего, приобретены 50 пластмассовых баллонов автомобильной стеклоомывающей незамерзающей жидкости с наименованием «Arctic Clear» объемом 4 л., часть из которых содержат в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт, и незаконно произведенные при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия на территории склада по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, обнаружены: <данные изъяты>, готовые к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, незаконно произведенные при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в жидкостях, изъятых сотрудниками полиции при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, содержится ядовитое вещество - метиловый спирт (метанол), который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к ядовитым веществам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитники, адвокаты Риянова Г.Д., Багаутдинов Н.Р., обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела с освобождением ФИО9, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указывая на то, что ФИО9, признал себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, имеет исключительно положительные характеристики, возможность оплатить судебный штраф имеется.

Государственный обвинитель Шумилова А.П. не согласилась с заявленным ходатайством, в обоснование указав, что прекращение дела не будет способствовать достижению целей наказания и исправления ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемые подсудимому преступления, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

При наличии, предусмотренных в ст. 25.1 УПК РФ, условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право в каждом конкретном случае самостоятельно решать, достаточны ли предпринятые после совершения преступления виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.

Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности по указанным основаниям в зависимости от объекта преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Суд учитывает то, что ФИО2 ранее не судим, как личность характеризуется исключительно положительно по месту жительства, так и при осуществлении трудовой деятельности, имеет на иждивении троих детей, двое из которых несовершеннолетние - 2010 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, принимает активное участие в финансовой помощи участникам специальной военной операции, приносит пожертвования в различные благотворительные фонды, о чем в материалах уголовного дела имеются многочисленные благодарственные письма, заключенный договор на оказание услуг от 17 ноября 2025 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 о размещении на территории промышленных объектов индивидуального предпринимателя ФИО2 52 автомобилей для подготовки к отправке в зону специальной военной операции, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме, поведение и действия ФИО2 значительно снизили степень общественной опасности преступных деяний и позволяют применить к ФИО2 положения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа - тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни и возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа, семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одного малолетнего ребенка, возраст подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО2 в размере 50000 рублей и определить срок его уплаты в 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст.ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 то, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>. - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

- <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Х. Бикчурин