Решение № 2-833/2025 2-833/2025~М-727/2025 М-727/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-833/2025Дело № 2-833/2025 Именем Российской Федерации 15 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Хариной А.Е., действующей по ордеру № 78 от 20.05.2025, при секретаре судебного заседания Протасовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Индустрия», ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 в размере 10459971 руб. 47 коп. и государственной пошлины в размере 88610 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024, путем подписания заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***>-24-1 от 23.04.2024. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <***>-24-1П01 от 23.04.2024. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства корпорации в соответствии с договором поручительства № 012024/1-ZP от 15.01.2024, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником. По состоянию на 26.03.2025 задолженность по договору № <***>-24-1 от 23.04.2024 составляет 10459971 руб. 47 коп., из которых: 921230 руб. 45 коп. – просроченная задолженность по процентам (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев 415834 руб. 19 коп.); 9394000 руб. – просроченная ссудная задолженность (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев 606000 руб. ); неустойка за несвоевременную уплату процентов – 58083 руб. 02 коп.; 86658 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. В связи с образовавшейся задолженностью банк потребовал досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, который должен был быть осуществлен не позднее 21.01.2025. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. 15.01.2025 банком в адрес ООО «Индустрия», ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При заключении договора банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности, однако в настоящее время банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договору. Протокольным определением суда от 17.06.2025 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с направлением копии итогового судебного акта. При таких обстоятельствах суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Харина А.Е., действующая по ордеру № 78 от 20.05.2025, требования истца полагала обоснованными. Не оспаривая наличие между сторонами договорных отношений, факт неисполнения ответчиком условий договора и образование задолженности, просила учесть при расчете задолженности платеж в размере 30000 руб., внесенный ответчиком 18.08.2025 на счет ООО «Индустрия», где ФИО1 является учредителем, который был списан истцом в тот же день в счет погашения задолженности по договору, а также трудное материальное положение ФИО1 Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор, в силу ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2024 между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель» или «Корпорация») и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен договор поручительства № 012024/I-ZP, согласно которому поручитель обязался нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в предусмотренном договоре порядке в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством, при наступлении Гарантийного случая (объем ответственности поручителя, определяемый в процентах). Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков. На основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***>-24-1 от 23.04.2024, между ООО «Индустрия» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен договор кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024, в соответствии с которым заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 10000000 руб.; цель кредита – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 24,18% годовых. Индивидуальные условия договора определены в Таблицах № 1 и № 2, содержащихся в заявлении заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***>-24-1 от 23.04.2024. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения им обязательств, указанных в Таблице № 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице № 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчёта начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншам). Заемщик обязался обеспечить поддержание доли кредитовых оборотов свыше 80%. Размер увеличения стандартной процентной ставки на 0,5% годовых. Увеличение стандартной процентной ставки рассчитывается с 01.10.2024 по дату полного погашения кредита в случае невыполнения обязательства. Размер стандартной процентной ставки определяется до 5 числа месяца. Установленный размер процентной ставки действует в течение 3 платежных периодов, установленных договором, следующих с ближайшей даты уплаты процентов. Уведомление кредитора об установлении и изменении (увеличении или уменьшении) стандартной процентной ставки не требует заключения между заемщиком и кредитором дополнительного соглашения к договору. За пользование лимитом кредитной линии устанавливается платеж в размере 1,5% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитной кредитной линией уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления (п. 4). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления. (п. 7). Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 Условий кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в даты полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенной в срок суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства: заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № <***>-24-1П01, поручитель ФИО1; имущественное обеспечение в соответствии с договором залога/ипотеки: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № 012024/1-ZP от 15.01.2024, заключенным между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» ОГРН <***>, ИНН <***> и кредитором. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством Корпорации по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. По условиям договора поручительства с Корпорацией № 012024/1-ZP от 15.01.2024 период выборки определен до 30.06.2024. Неотъемлемой частью заявления являются: форма распоряжения заемщика на перечисление кредита, предоставленная в Приложении № 1. Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на индивидуальных условиях, указанных в настоящем заявлении; Настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим фат заключения заемщиком договора об открытии невозобновляемой кредитной линии. В случае подписания настоящего заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, заемщик подтверждает, что настоящее заявление признается равнозначным договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (договору) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Сертификат ключа проверки электронной подписи заемщика (уполномоченного лица заемщика) действителен и не содержит ограничений его использования. Названный договор подписан сотрудником банка и уполномоченным лицом заемщика - директором ООО «Индустрия» ФИО1, действующей от имени общества в силу прав по должности, на основании Устава. Согласно протоколу операции (сформирован в системе ПАО Сбербанк 23.04.2024 04:46:46 по Мск), операция: подписание электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы осуществлена пользователем ФИО1 Дата и время аутентификации пользователя в разделе «Согласия и договоры»: 23.04.2024 04:41:00. В протоколе проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка в соответствии с Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимися частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отмечено: клиент ООО «Индустрия»; дата и время аутентификации пользователя клиента в СББОЛ 22.04.2024 21:30:53 (Мск); фио пользователя ФИО1; номер телефона, используемый для входа в СББОЛ +7(914) 7753094; дата и время подтверждения условий активности 23.04.2024 04:31:35 (Мск); продукт/услуга/сервис подписание электронных документов ПЭП. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО1, ответчик по настоящему делу, является директором и учредителем ООО «Индустрия» и вправе без доверенности действовать от имени юридического лица. Общие условия кредитования, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей по кредиту, обязанности и права банка и заемщика, заверения и гарантии установлены Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на 20.11.2023). В связи с заключением сделки кредитования между ПАО Сбербанк и ООО «Индустрия», кредитором ПАО Сбербанк и поручителем ФИО1 подписано предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <***>-24-1П01. В соответствии с Индивидуальными условиями договора поручительства № <***>-24-1П01, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (основной договор). Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 10000000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 24,18% годовых. Поручитель уведомлен и согласен с правом банка предъявить требования к должнику и поручителю. Поручитель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора поручительства № 1, действующими по состоянию на дату подписания основного договора и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими по состоянию на дату подписания предложения (оферты) понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять. Названный договор поручительства также подписан представителем банка и поручителем ФИО1 Общие условия договора поручительства № 1 (по состоянию на 20.11.2023) содержат используемые термины и определения, общие положения, общие условия погашения задолженности должником по основному договору, права и обязанности сторон, прочие условия. Выпиской операций по лицевому счету № за период с 01.04.2020 по 03.03.2025 подтверждается, что 23.04.2024 на указанный счет ООО «Индустрия» были перечислены кредитные средства на суммы 2200000 руб., 2400000 руб., 5400000 руб. Количество операций 494 (дебет), кредит 222, всего 716. Итого оборотов 16775623 руб. 26 коп., исходящий остаток 0 (на 03.03.2025). Выдача кредита по договору № <***>-24-1 от 23.04.2024, клиент ООО «Индустрия». Согласно информации о движении денежных средств по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024, клиент ООО «Индустрия», по состоянию на 28.03.2025, заемщику 23.04.2024 выдан кредит на общую сумму 10000000 руб., путем совершения трех операций на суммы 5400000 руб., 2200000 руб., 2400000 руб. За просрочку основного долга заемщику впервые выставлена неустойка 01.11.2024 в размере 9696 руб.; погашено в счет основного долга 606000 руб., вынесено на просрочку 9394000 руб.; начислено процентов 1931960 руб. 24 коп. В связи с нарушением условий договора кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024, заемщику ООО «Индустрия» и поручителю ФИО1 кредитором ПАО Сбербанк выставлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и нестойкой в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. По состоянию на 10.01.2024 задолженность составляет 10105804 руб. 26 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам 596215 руб. 67 коп., проценты за кредит 58016 руб. 76 коп., просроченная ссудная задолженность 909000 руб., ссудная задолженность 8485000 руб., неустойка за несвоевременную плату процентов 23938 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 33633 руб. Указанное требование кредитора не было выполнено, что явилось поводом для обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона). В силу положений ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ч. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В данном случае договор кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024, заключенный между ООО «Индустрия» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор), и договор поручительства № <***>-24-1П01, заключенный между ПАО Сбербанк и поручителем ФИО1, оформлены в надлежащей письменной форме в электроном виде, и подписаны с одной стороны представителем банка усиленной квалифицированной электронной подписью, с другой стороны ответчиком ФИО1, действующей соответственно как представитель заемщика – юридического лица, и как поручитель, простой электронной подписью, что предусмотрено индивидуальными и общими условиями договоров и соответствует требованиям закона. При заключении указанных договоров ответчик ФИО1 была ознакомлена с их условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за неисполнение договорных обязательств, а также о солидарной обязанности поручителя отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, после чего подписала договоры. При этом ответчик ФИО1 не была лишена права подробно ознакомиться с условиями договоров и права отказаться от их заключения, однако указанным правом не воспользовалась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договоров кредитования и поручительства, ответчик приняла обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, что соответствует принципу свободы договора. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. Факт перечисления кредитором ПАО Сбербанк заемщику ООО «Индустрия» денежных средств в общей сумме 10000000 руб. по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 подтверждается выпиской операций по лицевому счету №<***> за период с 01.04.2020 по 03.03.2025, информацией о движении денежных средств по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 (приложения № 1, 2, 3 к расчету задолженности), и стороной ответчиков не оспорен. После получения кредитных средств по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 платежи от заемщика в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме, допущены просрочки ежемесячных платежей более трех месяцев. За просрочку основного долга впервые выставлена неустойка 01.11.2024. Согласно расчетам истца, приведенным в обоснование заявленных требований, по состоянию на 26.03.2025 задолженность по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 составляет 10459971 руб. 47 коп., из которых: 921230 руб. 45 коп. – просроченная задолженность по процентам (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев 415834 руб. 19 коп.); 9394000 руб. – просроченная судная задолженность (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев 606000 руб. ); неустойка за несвоевременную уплату процентов – 58083 руб. 02 коп.; 86658 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора кредитования, и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательства. Вопреки процессуальной обязанности стороны в состязательном процессе, альтернативные расчеты ответчиками не представлены. Определяя размер задолженности по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024, суд считает необходимым учесть платеж на сумму 30000 руб., совершенный ответчиком ФИО1 18.08.2025, путем внесения денежных средств на счет ООО «Индустрия», номер счета №, то есть после обращения истца в суд с рассматриваемым иском, поэтому данный платеж не был учтен ПАО Сбербанк при расчете задолженности. Исковые требования ПАО Сбербанк не уменьшил. По расчетам суда размер задолженности по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 составляет 10429971 руб. 47 коп. (10459971,47 - 30000). Оценив фактические обстоятельства дела и учитывая, что при разрешении спора установлен факт заключения между сторонами договора кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 (между ООО «Индустрия» и ПАО Сбербанк) и договора поручительства № <***>-24-1П01 (между ПАО Сбербанк и ФИО1), получения ответчиком ООО «Индустрия» кредитных денежных средств от банка по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 в размере 10000000 руб. и факт ненадлежащего исполнения условий договоров со стороны ответчиков, а также то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 ответчиками не погашена и не исполнены договорные обязательства, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 428, 432, 434, 438, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 в размере 10429971 руб. 47 коп. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно платежному поручению № 22604 от 31.03.2025 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 88610 руб., исходя из цены иска в размере 10459971 руб. 47 коп., что соответствует п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 88504 руб. 90 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 270301001) и ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитования № <***>-24-1 от 23.04.2024 в размере 10429971 руб. 47 коп. и государственную пошлину в размере 88504руб. 90 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья С.С. Иванова Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" (подробнее)Судьи дела:Иванова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |