Приговор № 1-278/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-278/2023

Дело № 1-278/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года Московская область, г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солохиной О.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Солнечногорского городского прокурора Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Арапова А.А., представившего удостоверение № 5687 и ордер № 955,

при помощнике судьи Фецике Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Солнечногорском РОСП ГУ ФССП России по Московской области находится исполнительное производство, возбужденное 06 августа 2021 года на основании исполнительного листа от 16 мая 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 08 апреля 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой без уважительных причин алиментов, в нарушении исполнительного документа об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 09 августа 2021 года по 08 июля 2022 года образовалась задолженность, которая составляет 81 726,12 рублей, в связи с чем постановлением мирового судьи 20 июля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 02 августа 2022 года.

В последствии, в период с 01 декабря 2022 года по 12 июня 2023 года ФИО1 без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 СК РФ, устанавливающей обязанность родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01 декабря 2022 года по 12 июня 2023 года не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 114 133,40 рублей, чем причинил несовершеннолетнему Потерпевший №1 материальный вред.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 за период с 22 сентября 2022 года по 12 июня 2023 года составляет 153 423,48 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал квалификацию совершенного подсудимым преступления по ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме.

Защитник возражений по квалификации не высказал.

Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

На основании изложенного, учитывая цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.1 ст.62 УК РФ судом не усматривается.

Суд принимает во внимание, что в силу ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Солохина