Постановление № 5-165/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021

31RS0024-01-2021-000542-95 №5-165/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.<данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2021г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина ИП «<данные изъяты>» ФИО1 находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской обл. от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

По факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен смс-уведомлением по указанному им абонентскому номеру, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, адресовал суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, рассмотрение дела полагаю возможным провести в отсутствие ФИО1

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 постановлено использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 09.03.2021г. (л.д.2), протоколом № <данные изъяты> об административном правонарушении от 09.03.2021г. (л.д.3).

Протокол №<данные изъяты> от 09.03.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Отобранные должностным лицом, в порядке ст. 144 УПК РФ, объяснения у ФИО5. и приобщенные к материалам дела, не соответствуют требованиям КоАП РФ, поскольку при опросе указанное лицо, в нарушение части 5 статьи 25.6 КоАП РФ не было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, данное доказательство не может быть использовано как доказательство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривался во время проведения административного расследования, его опроса при составлении протокола об административном правонарушении, где он указал, что с инкриминируемым ему административным правонарушением он согласен, находился в помещении магазина без средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски (л.д. 3). С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он был согласен, замечаний по содержанию протокола не имел.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю доказанным событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий, но отнесся к ним безразлично.

В соответствии с ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает на территории Шебекинского городского округа, трудоспособен, холост, иждивенцев не имеет, имеет привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая изложенное, а также с учетом принципов соразмерности и справедливости назначаемого наказания, прихожу к выводу, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ считая, что данный вид наказания будет способствовать предупреждению новых правонарушений со стороны правонарушителя.

Оснований для применения к ФИО1 административного наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку совершенное им правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений, и бездействие привлекаемой может повлечь распространение опасного заболевания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Белгородской области (получатель ОМВД России по Шебекинскому городскому округу),

ИНН <***>, КПП 312001001,

номер расчетного счета получателя платежа № 03211643000000012600,

номер корреспондентского счета №40102810745370000018,

БИК 011403102,

наименование банка получателя Отделение Белгород УФК по Белгородской области г.Белгород,

код КБК №18811601201019000140,

ОКТМО 14750000,

адрес взыскателя <...> индекс 309296,

УИН №18880431210200731947

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 вышеназванной статьи, в случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина

Постановление18.03.2021