Решение № 2-1315/2020 2-1315/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1315/2020

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1315/20

УИД 52RS0012-01-2020-000478-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю.,

приведении протокола секретарем судебного заседания Забелиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» о разделении финансового счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» о разделении финансового счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указали следующее.

Истцам и ответчику ФИО4 в равных долях (по ?) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

С октября 2018 года ФИО4 не оплачивает платежи за квартиру. Истцы вынуждены оплачивать коммунальные платежи за ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного района 20 ноября 2019 года в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 взыскано по 3 783 рубля 70 копеек каждому.

25 ноября 2019 года истцы обратились с заявлением в ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства», в котором просили разделить финансовые счета между ними и ФИО4

В ответе генерального директора ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» от 05 декабря 2020 года указано, что, учитывая право владения, всем четверым необходимо установить порядок пользования жилым помещением, выделить доли и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав недвижимости (ЕГРП).

Согласно определенного порядка пользования и в случае согласия всех собственников жилого помещения, ООО «Объединение ЖКХ» рассмотрит вопрос о разделе финансового счета для оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

При условии отсутствия совместного согласия вопрос может быть разрешен исключительно в судебном порядке.

ФИО4 добровольно решить вопрос о разделе финансового счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг не желает.

При указанных обстоятельствах истцы обратились в суд и просили разделить финансовый счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 марта 2015 года.

Из искового заявления следует, что с октября 2018 года ФИО4 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.Между истцами и ФИО4 сложились неприязненные отношения.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 взысканы расходы по оплате содержания жилья за период с октября 2018 года по 01 августа 2019 года в сумме 2 924 рубля 92 копейки, за капитальный ремонт дома 716 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 142 рубля 57 копеек, а всего 3 783 рубля 70 копеек в пользу каждого.

25 ноября 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в МУП ОЖКХ с заявлением о разделении финансовых счетов между истцами и ФИО4, поскольку между ними сложились неприязненные отношения, так как ФИО4 не желает оплачивать свою долю коммунальных платежей за квартиру. Истцы желают разделить финансовые счета и самостоятельно оплачивать свою часть коммунальных платежей за квартиру. ФИО4 членом семьи истцов не является.

В соответствии с ответом ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» от 05 декабря 2019 года процедура раздела лицевых счетов упразднена в 2005 году и нормой действующего законодательства не предусмотрена. Согласно имеющихся в паспортном столе ООО «Объединение ЖКХ» правоустанавливающих документов истцам и ФИО4 принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) по указанному в заявлении адресу по ? доле в праве собственности. Учитывая право владения, всем четверым необходимо установить порядок пользования жилым помещением, выделить доли и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (ЕГРП). Согласно определенного порядка пользования и в случае согласия всех собственников жилого помещения ООО «Объединение ЖКХ» рассмотрит вопрос о разделении финансового счета для оплаты за жилищно-коммунальные услуги. При условии отсутствия совместного согласия, вопрос может быть разрешен исключительно в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается и не опровергается сторонами, что соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключалось, поскольку между истцами и ответчиком сложились неприязненные отношения.

Учитывая, что соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на несение расходов по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, исходя из приходящейся на них доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, и соответственно, получить отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно причитающейся им доле, что соответствует требованиям ст. ст. 247, 249 ГК РФ.

Определяя долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из сведений о количестве собственников и определяет долю истцов при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире в размере 3/4 долей, от начисляемой суммы.

Также суд считает необходимым отметить, чторешение суда об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для заключения соглашения об оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» о разделении финансового счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них3/4 долейв праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Веселова



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веселова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ