Решение № 2-10136/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-10136/2025

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-10136/2025

УИД 86RS0005-01-2025-000856-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре Айдемировой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере 50 000 руб. под 26,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 95 579,92 руб. из них: 79 436,91 руб. - задолженность по основному долгу; 16 143,01 руб. - проценты за пользование кредитом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, по настоящее время не исполнено.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 95 579,92 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТМ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере 50 000 руб. под 26,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). При этом, обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, по настоящее время не исполнено.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г.Сургута в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО2

Ответчик ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону.

В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошли: 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость 3786374,11 руб.).

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратилась к нотариусу г.Сургута с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ней перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 579,92 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 579,92 руб.- законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ею по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 579 рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025г.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА 02 декабря 2025г.

Подлинный документ находится в деле № 2-10136/2025

УИД 86RS0005-01-2025-000856-13

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.Ю. Зимина ____________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>