Постановление № 5-39/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-39/2025

УИД № 27RS0021-01-2025-000267-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 19 марта 2025 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Скрябина В.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 оглы, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Матлаб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>),

установил:


ФИО1 оглы 14.02.2025 в 20 часов 30 минут находясь в комнате ПВР, отбывая наказание в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенном по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, <...> «И» публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, татуировки на груди под ключицами в виде экстремистской символики, чем нарушил требование ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». При этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 оглы после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что разъясненные права ему понятны. Ходатайств, отводов судье, не заявил. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал полностью, дополнительных пояснений по существу правонарушения не высказал, поддержал свои объяснения данные при составлении протокола об административном правонарушении. Дополнил, что у него имеется доход от трудовой деятельности в ООО «Леспром ДВ». Из данного дохода удерживают 15% в доход государства, иных удержаний не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 оглы, должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» раскрывает содержание основных понятий имеющихся в данном законе терминов.

В пункте 2 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ дано понятие экстремистской организации - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

В пункте 4 статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ определено понятие символики экстремистской организации как символики, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Материалами дела установлено, что ФИО1 оглы 14.02.2025 в 20 часов 30 минут находясь в комнате ПВР, отбывая наказание в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенном по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, <...> «И», публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, татуировки на груди под ключицами в виде экстремистской символики, чем нарушил требование ст. 1 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». При этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2025, в котором отражены все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, заключения специалиста от 17.01.2025, объяснениями ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО4, ФИО5, которым разъяснены положения ст. 25.6 КоАП, предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом и лицо, привлекаемым к административной ответственности, без каких-либо замечаний.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении вышеуказанные действия ФИО1 оглы по установленным обстоятельствам образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 оглы судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганд либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 оглы от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя (ранее не привлекался к административной ответственности), его материальное положение, отношение к совершенному административному правонарушению, и приходит к выводу о том, назначение штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не будет сопряжено с существенными обременениями для лица, привлекаемого к административной ответственности, который трудоустроен, имеет стабильный и постоянный источник дохода, и будет отвечать целям и задачам административной ответственности, принципу исполнимости наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН: <***>, КПП: 272201001, ОКТМО: 08701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012200, наименование банка: Отделение Хабаровск банка России (УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск), БИК: 010813050, казначейский счет: 40102810845370000014, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН 18830427252502006436. Дело № 5-39/2025.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо представить в суд района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Скрябина

Копия верна. Судья В.А. Скрябина



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Рзаев Октай Матлаб оглы (подробнее)

Судьи дела:

Скрябина Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)