Приговор № 1-78/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-78/2017 г. Именем Российской Федерации город Тихорецк 12 апреля 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Гончаровой О.Л., секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Карначёвой А.В., представившей удостоверение №3526 и ордер №417839 от 23.03.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> района <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, станица Архангельская, улица <адрес>, №, не военнообязанного, ранее судимого: - 02.09.2014 Тихорецким районным судом Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края от 15.07.2014 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к общему сроку наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 15.01.2016 по отбытию наказания; – обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В октябре 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь около реки Челбас по улице Карла Макса в станице Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края, на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от юго-восточного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской, и на расстоянии 220 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли. Зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1 вырвал кусты с корнем, оборвал с них верхушечные части и листья, положил в левый карман куртки, надетой на нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления. Следуя по улице Карла Макса станицы Архангельской, ФИО1 увидел заброшенную пекарню, в которой спрятал собранные им листья и верхушечные части растения конопли, где хранил с целью дальнейшего употребления. 06 декабря 2016 года в обеденное время, точное время дознанием не установлено, находясь на заброшенной пекарне, расположенной по улице Карла Маркса станицы Архангельской Тихорецкого района, ФИО1 забрал спрятанные им листья и верхушечные части растения конопли, поместил их в имеющийся у него полимерный пакет, который положил в левый карман куртки, надетой на нем, где хранил и перемещал при себе, с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день, 06 декабря 2016 года в 16 часов 50 минут на пересечении улиц Карла Маркса и Красноармейской станицы Архангельской Тихорецкого района ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где было проведено его медицинское освидетельствование и установлено алкогольное опьянение. После этого ФИО1 был доставлен в помещение №1 ПП станицы Архангельская ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по улице Первомайской, 23 в станице Архангельской Тихорецкого района, где в 19 часов 25 минут в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с мелкоизмельченной растительной массой зеленовато-коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта №125 от 03.02.2017, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенной марихуаны составила 15,13 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 значительным размером для данного вида наркотических средств. Своими действиями ФИО1 нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств. Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 14 декабря 2016 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив дома № по улице <адрес> в станице Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края, на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в восточном направлении от восточного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской Тихорецкого района, и на расстоянии 65 метров в северном направлении от северного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской Тихорецкого <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1 вырвал куст с корнем, оборвал с него листья и верхушечные части растения, поместил их в имеющийся у него полимерный пакет, который положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления. 15 декабря 2016 года в 12 часов 40 минут на пересечении улиц Ачкасова и улицы Гоголя в городе Тихорецке Краснодарского края, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке, где в 14 часов 25 минут в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой на ощупь, измельченной растительной массой серо-коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта №127 от 03.02.2017, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенной марихуаны составила 10,12 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 значительным размером для данного вида наркотических средств. Своими действиями ФИО1 нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации. При этом он подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного следствия. Так, будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления пояснял, что в октябре 2016 года, точную дату и время он не помнит, на улице Карла Макса в станице Архангельской Тихорецкого района около реки Челбас среди сорной травы он обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, оборвал с них верхушечные части и листья, положил их в левый карман своей куртки, а затем спрятал в заброшенной пекарне по улице Карла Макса в станице Архангельской. Ему известно, что растение конопли является наркотикосодержащим, так как он ранее употреблял коноплю, собрал её для личного употребления. Утром 06 декабря 2016 года он, находясь у себя дома, употреблял спиртные напитки. В обеденное время он пошел на заброшенную пекарню, забрал ранее оставленную там коноплю, поместил её в полимерный пакет, который положил в левый карман своей куртки. На пересечении улиц Карла Макса и Красноармейской в станице Архангельской он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в наркологический кабинет для медицинского освидетельствования, после чего он был доставлен в поселковый пункт ОМВД России по Тихорецкому району в станице Архангельской, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. Перед досмотром ему предложили выдать оружие, боеприпасы, наркотические вещества, другие предметы, добытые преступным путем, запрещенные в свободном гражданском обороте. Не имея возможности иначе распорядится имеющимся у него веществом, он пояснил, что в левом кармане куртки у него имеется пакет с марихуаной. В присутствии понятых наркотическое вещество у него было изъято и опечатано, были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, он рассказал об обстоятельствах, при которых сорвал и хранил для себя части растения конопли (том 1 л.д.55-59, 185-190). Также ФИО1 в ходе дознания давал показания, которые он подтвердил в судебном заседании, о том, что 14 декабря 2016 года около 14-00 часов напротив дома № по улице <адрес> в станице Архангельской Тихорецкого района среди сорной травы он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, оборвал с него верхушечные части и листья, поместил в имеющийся у него полимерный пакет, положил его в правый боковой карман своей куртки. Ему известно, что растение конопли является наркотикосодержащим, так как он ранее употреблял коноплю, собрал её для личного употребления. Дома он высушил несколько листьев и верхушек конопли, перетер руками, забил в выпотрошенную сигарету и употребил путем курения. Оставшиеся листья и верхушечные части растения конопли он сложил в полимерный пакет, поместил его в правый боковой карман надетой на нем куртки, где хранил и перемещал с целью дальнейшего употребления. 15 декабря 2016 года около 11 часов 00 минут он направился на попутном транспорте в город Тихорецк с целью поиска временного заработка. На пересечении улиц Ачкасова и Гоголя в городе Тихорецке его остановили сотрудники полиции, доставили его в наркологический кабинет для медицинского освидетельствования. В результате освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии опьянения. После этого он был доставлен в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. Перед досмотром ему предложили выдать оружие, боеприпасы, наркотические вещества, другие предметы, добытые преступным путем, запрещенные в свободном гражданском обороте. Не имея возможности иначе распорядится имеющимся у него веществом, он пояснил, что в правом боковом кармане куртки у него имеется пакет с коноплей. В присутствии понятых наркотическое вещество у него было изъято и опечатано, были взяты смывы с его рук, которые также опечатали, он рассказал об обстоятельствах, при которых сорвал и хранил для личного употребления части растения конопли (том 1 л.д.172-176, 185-190). Кроме личного признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, его вина подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что 06 декабря 2016 года около 19 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в кабинет №1 ПП (ст. Архангельская) ОМВД России по Тихорецкому району, в его присутствии и присутствии второго понятого проводился личный досмотр мужчины, в котором свидетель опознает подсудимого ФИО1. Свидетель пояснил, что перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него при себе предметы, оружие, боеприпасы, наркотики, иные вещи, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане куртки имеется пакет с коноплей. После этого при проведении личного досмотра у подсудимого действительно в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 не отрицал, что изъятое у него вещество принадлежит ему, рассказал об обстоятельствах его приобретения и хранения для личного употребления. В их присутствии обнаруженное вещество было изъято и опечатано, также были взяты смывы с рук ФИО1, ватные диски со смывами опечатаны. Аналогичное установлено из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие в качестве второго понятого 06 декабря 2016 года при проведении личного досмотра ФИО1 и изъятии у последнего наркотического вещества растительного происхождения. Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании также следует, что в его присутствии ФИО1 рассказывал о том, что нарвал для личного употребления части растения конопли с двух дикорастущих кустов, произрастающих около реки Челбас по улице Карла Маркса в станице Архангельской. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что 15 декабря 2016 года около 14-00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району, где в его присутствии и присутствии второго понятого проводился личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, в котором свидетель опознает подсудимого ФИО1. Свидетель пояснил, что перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него при себе предметы, оружие, боеприпасы, наркотики, иные вещи, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. Мужчина пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется пакет с коноплей. После этого при проведении личного досмотра у подсудимого действительно в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 не отрицал, что изъятое у него вещество принадлежит ему, рассказал об обстоятельствах его приобретения и хранения для личного употребления. В их присутствии обнаруженное вещество было изъято и опечатано, были взяты смывы с рук ФИО1, салфетки со смывами опечатаны. Аналогичное установлено из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, принимавшего участие в качестве второго понятого 15 декабря 2016 года при проведении личного досмотра ФИО1 и изъятии у последнего наркотического вещества растительного происхождения. Свидетель Свидетель №4 пояснил, что в его присутствии ФИО1 не отрицал, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему, рассказывал о том, что собрал его с дикорастущего куста растения конопли в станице Архангельской Тихорецкого района для личного употребления, никакого давления на него не оказывалось. В их присутствии наркотическое средство было изъято и опечатано, также были произведены смывы с рук, салфетки со смывами опечатаны в их присутствии. Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в материалах дела: – протоколом проверки показаний на месте от 21.02.2017 и фототаблицами к нему, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката указал место приобретения им наркотического средства на участке местности на реке Челбас в станице Архангельской. Далее группа в составе дознавателя, подозреваемого, его защитника и понятых проследовала от ИВС ОМВД по Тихорецкому району по маршруту, указанному подозреваемым ФИО1, По прибытии в станицу Архангельскую Тихорецкого района ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от юго-восточного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской Тихорецкого района, и на расстоянии 220 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской Тихорецкого района, где он в октябре 2016 года обнаружил два куста дикорастущей конопли, также указал место, где в заброшенной пекарне на улице Карла Маркса станицы Архангельской спрятал в октябре 2016 года листья и верхушечные части растения конопли. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в южном направлении от юго-восточного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края и на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома № по улице <адрес> станицы Архангельской Тихорецкого района Краснодарского края, где он спрятал листья и верхушки растения конопли. Также ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в восточном направлении от восточного угла дома № по улице <адрес> в станице Архангельской Тихорецкого района и на расстоянии 65 метров в северном направлении от северного угла дома № по улице <адрес> в станице Архангельской Тихорецкого района, где он 14.12.2016 обнаружил куст дикорастущей конопли. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 на месте ориентировался хорошо, показания и обстоятельства совершенного преступления пояснял четко, уверенно и последовательно (том 1 л.д.237-245); - протоколом осмотра документов от 23.01.2017, согласно которому осмотрены документы административного производства №9555 от 06.12.2016 по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – марихуаны, в том числе рапорт сотрудника полиции; протокол доставления от 06.12.2016, согласно которому ФИО1 был доставлен в кабинет №1 ПП (ст. Архангельская ОМВД России по Тихорецкому району, где в ходе личного досмотра у него 06.12.2016 обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли; протокол взятия проб и образцов, согласно которому 06.12.2016 у ФИО1 в присутствии двух понятых были произведены смывы с ладоней и пальцев рук; объяснение ФИО1; объяснения понятых; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №9555 от 06.12.2016; постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств; определение о назначении химической экспертизы от 06.12.2016; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта №1658 от 18.12.2016, согласно которому изъятая у ФИО1 и представленная на исследование измельченная растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,13 грамма; определение о назначении химической экспертизы от 06.12.2016; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта №1659 от 18.12.2016, согласно которому на поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопли. На контрольном марлевом тампоне наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинол не обнаружено; протокол ознакомления с заключением эксперта; протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1096 от 06.12.2016, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; копия протокола об административном правонарушении № от 06.12.2016, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия постановления мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района от 16.12.2016 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.12.2016 (том 1 л.д. 191-193); - протоколом осмотра документов от 25.01.2017, согласно которому осмотрены документы административного производства №9695 от 15.12.2016 по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – марихуаны, в том числе: рапорт сотрудника полиции; протокол об административном задержании, согласно которому было произведено административное задержание ФИО1; протокол доставления от 15.12.2016 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 15.12.2016 обнаружен полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета; протокол взятия проб и образцов, согласно которому 15.12.2016 у ФИО1 в присутствии двух понятых были произведены смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук с помощью спиртовых салфеток; объяснение ФИО1; объяснения понятых; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №9695 от 15.12.2016; постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств; определение о назначении химической экспертизы от 15.12.2016; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта №1696 от 26.12.2016, согласно которому изъятая у ФИО1 измельченная растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,12 грамма; протокол ознакомления с заключением эксперта; определение о назначении химической экспертизы от 13.12.2016; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта №1697 от 26.12.2016, согласно которому на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1 наркотически активного компонента конопля – тетрагидроканнабинол не обнаружено; протокол ознакомления с заключением эксперта; протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1155 от 27.12.2016, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копия протокола об административном правонарушении № от 27.12.2016, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление Тихорецкого районного суда от 27.12.2016, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.12.2016 (том 1 л.д. 194-196); – протоколом осмотра предметов от 30.01.2016, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен полимерный пакет, в котором находился сверток из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 06.12.2016, а также полимерный пакет, в котором находились три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 (том 1 л.д. 197-199); – протоколом осмотра предметов от 30.01.2016, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра 15.12.2016, а также полимерный пакет, в котором находились три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 (том 1 л.д. 197-199); – заключением эксперта №125 от 03.02.2017, согласно которому, представленная на исследование сухая, мелкоизмельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета в полимерном пакете, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса высушенной марихуаны составила 15,13 грамма (том 1 л.д.206-210); – заключением эксперта №127 от 03.02.2017, согласно которому, представленная на исследование сухая, измельченная растительная масса серо-коричневого цвета, состоящая из верхушек с листьями, остатков стеблей, в полимерном пакете, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса высушенной марихуаны составила 10,12 грамма (том 1 л.д.221-225); - заключением эксперта №126 от 03.02.2017, согласно которому, на поверхности ватных дисков со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопли (том 1 л.д.214-217). При таких обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану в количестве 15,13 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм. Его же действия по факту обвинения в преступлении, совершенном 15.12.2016, правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану в количестве 10,12 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере ФИО1 не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке. Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с сентября 2016 года состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкоголизма, в течение последнего года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый не женат, не имеет семьи и лиц, находящихся на его иждивении. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит рецидив преступлений. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в момент совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 находился в состоянии опьянения. Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, считая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального наказания срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений судом не установлено. Оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. В соответствие с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений следует назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 25 января 2017 года был осужден приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края по части 1 статьи 222, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания по указанному приговору исчисляется с 25 января 2016 года, ФИО1 был взят под стражу в зале суда (т.2., л.д.10-13). Судом установлено, что ФИО1 виновен в преступлениях, совершенных им до вынесения вышеуказанного приговора от 25.01.2017, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание следует назначить по совокупности совершенных преступлений. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: – по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; – по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год; В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 25 января 2017 года, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 222, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год семь месяцев в исправительной колонии строгого режима, и окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 12 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25 января 2017 года по 11 апреля 2017 года. Вещественные доказательства по делу: – наркотическое средство марихуану, оставшейся после исследования массой 14,75 грамма и 9,76 грамма; три ватных диска, три салфетки, принятые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции №1178, - уничтожить; – документы административных производств в отношении ФИО1 № 9555 от 06.12.2016 и №9695 от 15.12.2016 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Тихорецкого городского суда: О.Л.Гончарова Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |