Приговор № 1-164/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1-164/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 декабря 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мухиной М.Ю.

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого Кудрявц,

защитника Беланова В.Н., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

а также потерпевшего С., потерпевших и гражданских истцов С1., П., К., Т., Ж., Ш., К1., Е., А., Б.,, П1., Ш1.; гражданских истцов С2., Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п«в» УК РФ, 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п«б» УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п«б,в» УК РФ, 9-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п«а» УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-158 ч.2 п«б» УК РФ, 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-158 ч.3 п«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил ряд хищений чужого имущества на территории г. Череповца и Череповецкого района Вологодской области. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 16.00 час. <дата> до 07.00 час. <дата> года ФИО1, находясь в районе <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на огороженный, оборудованный для оказания ритуальных услуг, земельный участок с кадастровым номером <№>, арендуемый индивидуальным предпринимателем Р., откуда тайно похитил принадлежащий Ш1. автомобильный прицеп «<М.>», гос. № <№> стоимостью 5000 рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

2. В период с 17.30 час. <дата> до 12.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к гаражу, расположенному у дома № <№>, где путем свободного доступа незаконно проник внутрь гаража, и тайно похитил принадлежащий Е1. автомобильный прицеп «<М.>», гос. № <№> стоимостью 60 000 рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. В период с <дата> до 21.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на берегу реки <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к принадлежащей С1. лодке <С.>, прикрепленной к берегу металлической цепью, зафиксированной на навесной замок, и, перекусив дужку навесного замка, путем свободного доступа тайно похитил указанную лодку стоимостью 15000 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

4. В период с 17.00 час. <дата> до 14.30 час. <дата> года ФИО1, находясь у лодочной станции, расположенной на берегу реки <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на специально оборудованную для временного хранения маломерных судов и моторов к ним, обеспеченную сторожевой охраной, частично огороженную территорию лодочной станции, где с принадлежащего С3. парусно-моторного судна <У.>, путем свободного доступа тайно похитил установленный на нем лодочный мотор «<С.>» стоимостью 30000 рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. В период с 21.00 час. <дата> до 08.30 час. <дата> года ФИО1, находясь на берегу реки <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к принадлежащей С. лодке <К.>, где открутив руками болты, путем свободного доступа тайно похитил установленный на ней лодочный мотор «<Я.>» стоимостью 240000 рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

6. <дата> года в период с 00.30 час. до 01.30 час. ФИО1, находясь на территории <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества прошел на линию № Х, где подошел к стоявшему на дороге автомобильному прицепу, принадлежащему С4., и с находящейся на нем лодки путем свободного доступа тайно похитил лодочный мотор «<Т.>» стоимостью 75000 рублей и топор «<Ф.>» стоимостью 3500 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему С4. значительный материальный ущерб на сумму 78500 рублей.

7. В период с 18.00 час. <дата> до 13.00 час. <дата> года ФИО1, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, сорвав монтажкой навесной замок, проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную на земельном участке № ХХХ, принадлежащем П1., откуда тайно похитил: шуруповерт «M» в комплекте с зарядным устройством и аккумулятором общей стоимостью 5000 рублей, электротриммер «M» стоимостью 5000 рублей, бензотриммер «П.» стоимостью 6367 рублей, электропилу «M» стоимостью 8080 рублей, электроудлинитель на катушке длиной 50 м стоимостью 4100 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в расположенный рядом дачный дом, откуда тайно похитил принадлежащий П1. электролобзик «M» стоимостью 6000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшей П1. значительный материальный ущерб на сумму 34547 рублей.

8. В период с 21.00 час. <дата> до 20.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в дом, принадлежащий Ш., расположенный на земельном участке № ХХХ, откуда тайно похитил шуруповерт «И.» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 2000 рублей, электродрель «И.» стоимостью 4000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, перекусив дужку навесного замка, проник в строение, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил электрическую пилу «B» стоимостью 7000 рублей. Затем незаконно проникнув во вторую хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, тайно похитил бензотриммер «H.» стоимостью 4000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

9. В период с 21.00 час. <дата> до 20.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, взломав крепление навесного замка, проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, находящуюся на земельном участке № ХХХ, принадлежащем М., откуда тайно похитил электрический триммер «Н.» стоимостью 3000 рублей, электропилу «D» стоимостью 3500 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

10. В период с 19.15 час. <дата> до 18.30 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, перекусив дужку навесного замка, проник в дачный дом, находящийся на земельном участке № ХХХ, принадлежащем К., откуда тайно похитил электропилу «М.» стоимостью 10000 рублей, бензопилу «S.» стоимостью 7000 рублей, электрическую шлифовальную машинку «B.» стоимостью 12000 рублей, лобзик ручной электрический «И.» стоимостью 3000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

11. В один из дней в конце <дата> года ФИО1, находясь на берегу реки <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к принадлежащей В. лодке «А.», прикрепленной к берегу с помощью металлической цепи, зафиксированной на навесной замок, перекусив металлическую скобу, которой цепь крепилась к лодке, тайно похитил указанную лодку стоимостью 20000 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

12. В период с конца <дата> года до начала <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем на 2-ом этаже, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХХ, принадлежащем С5., однако, не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

13. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к летней кухне, предназначенной для временного нахождения людей, расположенной на земельном участке № ХХХ, принадлежащем Ш., где незаконно, через оконный проем, проник в помещение, однако, не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

14. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХХ, принадлежащем Ш., откуда тайно похитил электрическую косу иностранного производства стоимостью 3200 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

15. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, через оконный проем, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХХ, принадлежащем К., откуда тайно похитил электрическую косу «С.» стоимостью 3000 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

16. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, через оконный проем, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХХ, принадлежащем Ж., откуда тайно похитил бензокосу «S.» стоимостью 4800 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

17. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, повредив запорные устройства, проник в помещение летней кухни, расположенной на земельном участке № ХХХ, принадлежащем Т., однако, не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

18. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на земельном участке № ХХХ, принадлежащем Т., расположенном в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в дачный дом, откуда тайно похитил мотокосу «Е.» стоимостью 15000 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

19. В один из дней в начале <дата> года ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дачному дому, расположенному на земельном участке № ХХХ, принадлежащем Ш3., где, повредив запорные устройства на входных дверях, проник в жилое помещение, однако не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

20. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года время ФИО1, находясь на Х-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХХ, принадлежащем К1., однако не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к хозяйственной постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей, где перекусил дужку навесного замка на входной двери, незаконно проник внутрь, однако не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

21. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на земельном участке № ХХХ, принадлежащем К1., расположенном в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в помещение летней кухне, предназначенной для временного нахождения людей, откуда тайно похитил электрокосу «S.» стоимостью 14000 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

22. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час. <дата> года ФИО1, находясь на ХХ-й линии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к строению, предназначенному для хранения материальных ценностей, находящемуся на земельном участке № ХХХ, принадлежащем С6., где перекусил дужку навесного замка на входной двери, незаконно проник в строение, но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

23. В период с 16.00 час. <дата> до 09.00 час <дата> года ФИО1, находясь на земельном участке № ХХХ, принадлежащем С6., расположенном в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дачному дому, незаконно, через оконный проем проник в жилое помещение, откуда тайно похитил бензотриммер «Е.» стоимостью 13900 рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

24. В период с 14.00 час. <дата> до 14.30 час. <дата> года ФИО1, находясь в 1-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества прошел на земельный участок № Х, принадлежащий Ж3., подошел к строению, разделенному на две части, имеющие отдельные входы, одна из которых используется как дачный дом. Вынув стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник в жилую часть дома, но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

25. В период с 14.00 час. <дата> до 14.30 час. <дата> года ФИО1, находясь на земельном участке № Х, принадлежащем Ж3., расположенном в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к строению, разделенному на две части, имеющие отдельные входы, одна из которых используется как хозяйственная постройка, предназначенная для хранения материальных ценностей, взломав запорные устройства на входных дверях, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил болторез стоимостью 2000 рублей, распорядившись которым по своему усмотрению, причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

26. В период с 17.00 час. <дата> до 18.00 час. <дата> года ФИО1, находясь в 1-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в постройку, предназначенную для временного нахождения людей, расположенную на земельном участке № Х, принадлежащем П6., откуда тайно похитил принадлежащие Р4.: пилу циркулярную электрическую «S.» стоимостью 4000 рублей, рубанок ручной электрический «И.» стоимостью 4000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему Р4. материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

27. В один из дней в первой половине <дата> года ФИО1, находясь в 1-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества прошел на земельный участок № Х, принадлежащий С7., где повредив запорные устройства, незаконно проник в дачный дом, но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

28. В один из дней в первой половине <дата> года ФИО1, находясь в 1-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, повредив запорные устройства на входных дверях, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХ, принадлежащем К5., но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества подошел к хозяйственной постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей, повредив дужку навесного замка на входной двери, незаконно проник внутрь, но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

29. В период с 23.00 час. <дата> до 18.00 час. <дата> года ФИО1, находясь в 1-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, повредив дужку навесного замка на входной двери, проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную на земельном участке № ХХ, принадлежащем В2., откуда тайно похитил: пилу электрическую дисковую «И.» стоимостью 5000 рублей, рубанок ручной электрический «И.» стоимостью 3500 рублей, бензиновый триммер «H.» стоимостью 3000 рублей, бензиновый триммер «S.» стоимостью 2500 рублей, бензопилу «M.» стоимостью 12000 рублей, мотокультиватор «B.» стоимостью 20000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему В2. материальный ущерб на сумму 46 000 рублей.

30. В период с 17.30 час. <дата> до 10.30 час. <дата> год ФИО1, находясь в 1-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, повредив дужку навесного замка на входной двери, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХ, принадлежащем Е., но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

31. В период с 17.30 час. <дата> до 10.30 час. <дата> года ФИО1, находясь на земельном участке № ХХ, принадлежащем Е., расположенном в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, через оконный проем, проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащую Е. мотокосу «Е.» стоимостью 4000 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

32. В период с <дата> до <дата> года ФИО1, находясь во 2-ом проезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, повредив входные двери и запорные устройства, проник в дачный дом, расположенный на земельном участке № ХХ, принадлежащем А., откуда тайно похитил мотокосу «Е.» стоимостью 5700 рублей, распорядившись которой по своему усмотрению, причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

33. В один из дней в первой половине <дата> года ФИО1, находясь в районе 2-го проезда <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, взломав замок на входной двери, проник в помещение бани, расположенной на земельном участке № ХХ, принадлежащем Д., но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества подошел к хозяйственной постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей, где повредил дужку навесного замка на входной двери, незаконно проник внутрь, но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

34. В период с <дата> до <дата> года ФИО1, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, разбив стекла в оконной раме, проник в гараж, расположенный на земельном участке № ХХ, принадлежащем К7., откуда тайно похитил: мотоблок «Н» стоимостью 35000 рублей, мотокосу «Е.» стоимостью 12000 рублей, бензокосу «D.» стоимостью 8000 рублей, бензопилу «Х.» стоимостью 5000 рублей, бензокосу «S.» стоимостью 3000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшей К7. значительный материальный ущерб на сумму 63000 рублей.

35. В период с <дата> до <дата> года ФИО1, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, повредив навесной замок на входной двери, проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную на земельном участке № ХХ, принадлежащем С1., откуда тайно похитил: лодочный мотор «Y» стоимостью 80000 рублей, мотокосу «Е.» стоимостью 10000 рублей, бензопилу «Е» стоимостью 15000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшей С1. значительный материальный ущерб на сумму 105000 рублей.

36. В период с <дата> до <дата> года ФИО1, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, воспользовавшись тем, что входная дверь чердака не имеет запорных устройств, проник в гараж, расположенный на земельном участке № ХХ, принадлежащем Р3., откуда тайно похитил имущество П.: электрический степлер «B» стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «И.» стоимостью 4000 рублей, электрорубанок «З.» стоимостью 4800 рублей, бензопилу «Ш.» стоимостью 10000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на сумму 21 800 рублей.

37. В период с 18.00 час. <дата> до 19.00 час. <дата> года ФИО1, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, повредив дужку замка на входной двери, проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную на земельном участке № ХХ, принадлежащем К8., но не обнаружив имущества, представляющего для него материальной ценности, покинул место совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

38. В период с 18.00 час. <дата> до 19.00 час. <дата> года ФИО1, находясь в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно, взломав замок на входной двери, проник в одну из хозяйственных построек, предназначенных для хранения материальных ценностей, расположенных на земельном участке № ХХ, принадлежащем Б., откуда тайно похитил: бензопилу «Ш» стоимостью 8000 рублей, перфоратор «M» в пластиковом чемодане стоимостью 15000 рублей, сварочный аппарат «Р» стоимостью 6500 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел ко второму строению, предназначенному для хранения материальных ценностей, взломал замок на входной двери, незаконно проникнув внутрь, тайно похитил принадлежащую Б. аккумуляторную дрель «M.» стоимостью 8000 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему личному усмотрению, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на сумму 37 500 рублей.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным органами предварительного следствия обвинением, фактом совершения преступных действий и квалификацией его действий. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, в период предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, поддержал его в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, которым поддержано ходатайство подсудимого, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший С., потерпевшие и гражданские истцы С1., П., К., Т., Ж., Ш., К1., Е., А., Б.., П1., Ш1. согласны с обвинением, предъявленным подсудимому, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, что подтвердили в судебном заседании, поддержали заявленные в период предварительного следствия исковые требования в полном объеме.

Потерпевшие К8., В., Д., С7., Ш3., С5., а также потерпевшие и гражданские истцы К7., С4., С1., Ш2., С6., К., Ж3., Р4., В4., К5., М., Е1., С3., согласны с обвинением, предъявленным подсудимому, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела представлены письменные заявления (т.5 л.д.133, 177; т.8 л.д. 5,24,61, 69, 85, 93, 182; т.4 л.д.171; т.6 л.д.107, 201, 218, 225, 236).

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И., признавая обоснованным предъявленное подсудимому обвинение и правильность юридической оценки его действий, не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по фактам хищения имущества С1., С., В. по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по фактам хищения имущества С4., Е1. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по фактам хищения с охраняемой территории имущества Ш1., из хозяйственных построек имущества М., Ж3., В4., Е. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; а также по фактам хищения из летней кухни имущества К1., из постройки, предназначенной для временного нахождения людей, имущества Р4., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по фактам хищения имущества С3., К7., С1., П., Б. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по факту хищения имущества П1., Ш. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества К., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также по фактам хищения имущества из дачных домов Ш., К., Ж., Т., С6., А., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по фактам покушения на хищение имущества из летней кухни Ш., Т. по ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по фактам покушения на хищение имущества из хозяйственных построек С6., К8., как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по фактам покушения на хищение имущества Д., как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает правильной квалификацию действий ФИО1 по фактам покушения на хищение имущества из дачных домов и хозяйственных построек К1., К5. по ст. 30 ч.3–158 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по фактам покушения на хищение имущества из дачных домов С5., Ш3., Ж3., С7., Е. по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающие, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершено множество преступлений, в том числе тяжких, он юридически не судим, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, сведения о наличии постоянного места работы не представлены. Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение в быту не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины в совершенных преступлениях, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (т.1 л.д.134, 135,137, 138, 140; т.2 л.д.54; т.4 л.д.120; т.5 л.д.11, 27; т.6 л.д.34; т.7 л.д.59, 151, 189), а также состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, из количество и тяжесть, наступившие последствия в виде причинения материального ущерба, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, реализуя принципы назначения уголовного наказания, предусматривающие, в том числе исправление осужденного и предотвращение совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества. Применение ст. 73 УК РФ не отвечает вышеизложенным принципам, целям и задачам назначения уголовного наказания. Противопоказаний для отбывания наказания в виде лишения свободы у подсудимого не выявлено. При определении ему размера наказания суд принимает во внимание положение ст. 62 ч.1 УК РФ, а также ст. 66 ч.3 УК РФ в части преступлений, выразившихся в покушении на хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 58 ч.1 п «б» УК РФ суд определяет отбывание наказания в ИК общего режима.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется.

Исковые требования о возмещении причиненного преступлениями ущерба, заявленные потерпевшими Ш1. в размере 5000 руб.; Е1. в размере 60000 руб.; С4. в размере 78500 руб.; П1. в размере 34547 руб.; Ш. в размере 17000 руб.; Ш. в размере 3200 руб.; Т. в размере 15000 руб.; К. в размере 14000 руб.; Ж3. в размере 2000 руб.; Р4. в размере 8000 руб.; В. в размере 26000 руб.; Е. в размере 4000 руб.; А. в размере 5700 руб.; С1. в размере 25000 руб.; П. в размере 21800 руб.; исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества при совершении хищений, заявленные потерпевшими С1. в размере 3000 руб.; С3. в размере 8100 руб; С6. в размере 800 руб., К5. в размере 700 руб., а также исковые требования потерпевшего М. в общей сумме 4000 руб. (3500 руб. от хищения имущества, 500 руб. от повреждения запорных устройств при проникновении); потерпевшего К. в общей сумме 25200 руб. (25000 руб. от хищения имущества, 200 руб. от повреждения запорных устройств); потерпевшей К. в общей сумме 3200 руб. (3000 руб. от хищения имущества, 200 руб. от повреждения оконного стекла); потерпевшего Ж. в общей сумме 5050 руб. (4800 руб. от хищения имущества, 250 руб. от повреждений запорных устройств); потерпевшей К7. в общей сумме 30500 руб. (28000 руб. от хищения имущества, 2500 руб. от повреждений оконного проема); потерпевшей Б. в общей сумме 49470 руб. (37500 руб. от хищения имущества, 12470 руб. от повреждения дверных полотен); а также исковые требования гражданского истца С2. о возмещении расходов, затраченных на приобретение у подсудимого лодки «А.», ранее похищенной у В., в размере 15000 руб. и исковые требования гражданского истца Н. о возмещении расходов, затраченных на приобретение у подсудимого лодки «К», ранее похищенной у С1., и лодочного мотора «<С.>», ранее похищенного у С3., в размере 26000 руб., суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку исковые требования признаны подсудимым в судебном заседании.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ процессуальные издержки по делу за оказание юридической помощи подсудимому при судебном разбирательстве с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ, 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п «б» УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п «б,в» УК РФ, 9-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-158 ч.2 п «б» УК РФ, 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-158 ч.3 п «а» УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, (по эпизодам хищения имущества С1., С., В.) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизодам хищения имущества С4., Е1.), – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизодам хищения имущества Ш1., М., Ж3. из хозяйственной постройки, В1., Е. из хозяйственной постройки, К1. из летней кухни, Р4.), – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по эпизодам хищения имущества С3., К7., С1., П., Б.), – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизодам хищения имущества П1., Ш., К., из дачного дома Ш.; К., Ж., из дачного дома Т.; из дачного дома С6.; из дачного дома А.), – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизодам покушения на хищение имущества из летней кухни Ш., из летней кухни Т., из строения С6., а также К8., Д.), – в виде 1 года лишения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 30ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизодам покушения на хищение имущества из дома и хозяйственной постройки К1., К5., из дачных домов С5., Ш3., Ж3., С7., Е.), – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ст. 71 ч.1 п «в» УК РФ из расчета 1 день лишения свободы к 3 дням исправительных работ, окончательно определить ФИО1 наказание 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 22 декабря 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по 21 декабря 2017 года. Меру пресечения на апелляционный период в виде заключения под стражу не изменять.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба от совершенных преступлений в пользу <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Мухина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина