Приговор № 1-159/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018

№ 1-159-2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 19 ноября 2018 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Спириной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сковородинского района Непрынцева Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жилина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

03 августа 2018 года около 15 часов 30 минут у ФИО2 <данные изъяты>, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

04 августа 2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, на автомобиле марки TOYOTA модели «SPRINTER CARIB» с государственным регистрационным знаком № приехал в <адрес>, где на участке дороги сообщением <адрес> в районе № км <адрес> вышел из автомобиля, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, собрал верхушки кустов дикорастущей конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 536 граммов, что является крупным размером, которое упаковал в два мешка из полимерного материала белого цвета.

Далее, 04 августа 2018 года около 00 часов 50 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, не имея специального разрешения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, подошел к автомобилю марки TOYOTA модели «SPRINTER CARIB» с государственным регистрационным знаком №, который находился на участке дороги сообщением <адрес> в районе 50 км <адрес>, и в багажник автомобиля поместил собранное им наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 536 граммов, что является крупным размером, упакованное в два мешка из полимерного материала белого цвета.

Далее, 04 августа 2018 года около 00 часов 50 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, не имея на то специального разрешения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, на автомобиле марки TOYOTA модели «SPRINTER CARIB» с государственным регистрационным знаком № следовал к месту жительства, незаконно храня в пути следования собранное им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 536 граммов, что является крупным размером, упакованное в два мешка из полимерного материала белого цвета, в багажнике автомобиля до 01 часов 40 минут 04 августа 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району, а именно на 12 км автодороги <адрес> - <адрес>.

04 августа 2018 года в 01 часа 40 минут в присутствии понятых в ходе досмотра транспортного средства автомобиль марки TOYOTA модели «SPRINTER CARIB» с государственным регистрационным знаком № сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району обнаружены и изъяты два мешка из полимерного материала белого цвета с незаконно приобретенными и хранимыми ФИО1 наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 536 граммов, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 536 граммов соответствует крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно паспорту подсудимого ФИО3, справке формы 1П, адресной справке, он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В браке не состоит, сведений о детях не имеется (л.д. 109-115).

Согласно справкам ГБУЗ «Сковородинская ЦРБ», НУЗ «Узловая поликлиника на станции Сковородино ОАО «РЖД», подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117, 119).

Согласно сведениям военного комиссара (Сковородинского района Амурской области), подсудимый ФИО1 решением комиссии по первоначальной постановке граждан на воинский учет признан временно не годным к военной службе, обследование не проходил (л.д. 121).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 22 октября 2018 года, подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела в период инкриминируемого деяния у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и в настоящее время может давать о них правильные показания. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков зависимости от употребления каннабиноидов ФИО1 не обнаруживает, в лечении не нуждается (л.д. 85-86).

Суд, руководствуясь положениями ст. 19 УК РФ, признает ФИО1 вменяемым физическим лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства, выданной УУП ГУУП и ПДН ПП «Талданский» ОМВД России по Сковородинскому району, подсудимый ФИО1 за время проживания в селе <адрес> зарекомендовал себя посредственно, в настоящее время не работает, живет на случайные заработки. По характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно, в общественной жизни села участия не принимает. В нарушении общественного порядка за текущий период замечен не был (л.д. 157).

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства, выданной главой <адрес> сельсовета, подсудимый ФИО1 в настоящее время зарегистрирован в селе <адрес>. не работает, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет. За время проживания жалоб на поведение ФИО1 от соседей и других жителей села в администрацию не поступало. Участия в общественной, культурной, спортивной жизни села участия не принимает (л.д. 159).

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристиках, дополнительно суду показал, что в настоящее время подрабатывает без официального трудоустройства у ИП <данные изъяты>. Проживает с родителями, помогает им материально содержать младших братьев и сестер.

Согласно сведениям о судимостях подсудимого ФИО1, представленным органами внутренних дел, а также копиям постановлений судов, подсудимый ФИО1 является лицом, ранее не судимым (л.д. 122-123, 125-127, 129-134, 136-155).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО1 явку с повинной, каковой является его объяснение от 04 августа 2018 года (л.д. 19), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия от 04 августа 2018 года указал место приобретения наркотических средств (л.д. 15-18).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание материальной помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом массы изъятого наркотического средства), не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства посредственно, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, постоянного места работы не имеющего), с учетом наличия смягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая категорию совершенного подсудимым ФИО1 преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ,

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого (ранее не судимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, его молодой возраст, оказывающего материальную помощь своим родителям), суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль марки TOYOTA модели «SPRINTER CARIB» с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО5, подлежит снятию с хранения и передаче законному владельцу в свободное распоряжение по вступлении приговора в законную силу;

- каннабис (марихуана) массой 536 граммов, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройди обследование у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти лечение;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки TOYOTA модели «SPRINTER CARIB» с государственным регистрационным знаком №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО4, снять с хранения и передать законному владельцу в свободное распоряжение по вступлении приговора в законную силу;

- каннабис (марихуана) массой 536 граммов, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва