Приговор № 1-50/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021

дело №1-50/2021

УИД 26RS0007-01-2021-000204-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

с участием: государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Андроповского района Аристова В.И., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Данелян Н.А., представившей удостоверение № от 28 ноября 2008 года, ордер № от 10 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

судом признано доказанным, что на основании судебного приказа № от 09 сентября 2008 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района, ФИО1 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО7 начиная с 09 сентября 2008 года и до ее совершеннолетия.

ФИО1 в период с 26 декабря 2020 года по 03 марта 2021 года, находясь по месту проживания: <адрес>, будучи 17 июня 2020 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу 30 июня 2020 года, достоверно зная о судебном приказе № от 09 сентября 2008 года, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, в течение двух и более месяцев, а именно с 26 декабря 2020 года по 03 марта 2021 года, без уважительных причин в нарушении решения суда, не уплачивал алименты и не производил мер к погашению алиментной задолженности.

Сумма задолженности ФИО1, по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в период с 26 декабря 2020 года по 03 марта 2021 года, составляет 26996 рублей 00 копеек, а общая задолженность за период с 13 февраля 2018 года по 03 марта 2021 года, составляет 304887 рублей 00 копеек, из расчета 1/4 части от среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, что не оспаривает его, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством, не возражали против его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и также не возражала против его удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами уголовного дела, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом, с учетом фактических обстоятельств его совершения, а также степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, женат, не военнообязанный, имеет 4 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 4 малолетних детей на иждивении, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства, частичное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, поскольку только такой вид наказания будет являться единственно возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать его исправлению.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления и назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку достаточных оснований для применения положений указанной статьи в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как, по преступлению, по которому суд назначил наказание в виде исправительных работ, наказание не подлежит смягчению, поскольку согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316- 317 УПК РФ суд,

п р и г о во р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Кудашкина