Приговор № 1-57/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017

Приговор

именем Российской Федерации

6 июня 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Фофанова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого рядового ФИО2, защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № 8043 и ордер № 623 от 6 июня 2017 года, выданный Московской коллегией адвокатов «РОСАР», в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, холостого, ранее не судимого, со средним общим образованием, военнослужащего, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО2 при прохождении военной службы по призыву в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, командованием воинской части был направлен в филиал № 8 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ (пос. Селятино Наро-Фоминского района Московской области) для прохождения военно-врачебной комиссии на предмет определения степени годности к прохождению военной службы. Находясь в указанном военном медицинском учреждении, ФИО2, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и убыл в <адрес>, а затем в иные населённые пункты <адрес>, где и проживал, проводя время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознав противоправность своих действий, добровольно прибыл в военный следственный отдел по <адрес> и заявил о себе.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были расценены как самовольное оставление части продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и квалифицированны по ч.1 ст.337 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ признал полностью.

Кроме того, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких условиях военный суд признает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены и полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия рядового ФИО2, который являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и незаконно уклонялся от исполнения служебных обязанностей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше 2 суток, но не более 10 суток, военный суд квалифицирует по ч.1 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекался впервые, как до призыва в армию, так и в период её прохождения характеризовался исключительно положительно, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Признавая указанные обстоятельства, в их совокупности, исключительными, военный суд в соответствии со ст.64 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено Законом за данное преступление, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО2, наблюдение командования воинской части, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.

Копия верна:

Председатель военного суда В.В. Фофанов