Приговор № 1-68/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2018




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего — судьи А.И. Алишаева, с участием

государственного обвинителя — ст.помощника прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце июля 2017 года находясь на окраине 8 го кутана (новый Согратль), расположенного па территории <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального чакона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем сбора частей дикорастущей конопли приобрел зеленое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом похожее на марихуану, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 14.12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статен 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенную марихуану ФИО1 перенес к себе домой по месту жительства, по адресу: 8-ой кутан (новый Согратль), расположенного на территории <адрес>, где и хранил в шкафу среди своих вещей по указанному адресу, до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем. 31,05.2018 года ФИО1 бумажный верток с марихуаной переложил в правый передний карман надетых на нем брюк, незаконно без цели сбыта перевез до окраины и. <адрес> и незаконно без цели сбыта, хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем брюк, примерно до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ее обнаружения сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, произведенного в отделе МВД России по <адрес> расположенного по адресу РД, <адрес>.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство (марихуана) массой 14,12 гр. упакованное в опечатанный полиэтиленовый пакет черного цвета и два опечатанных бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с полости рта и смывами с ладоней рук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ