Приговор № 1-241/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-241/2019

1-241/2019

36RS0005-01-2019-002167-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 24 июля 2019 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сурковой М.М., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В., подсудимого ФИО3, защитника Кузнецова А.С., при секретаре судебного заседания Дербичевой Е.А. уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области от 24.01.2018 года, вступившему в законную силу 04.02.2018 года, ФИО3 01.01.2018 в 14 часов 45 минут в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № на 215 километре автодороги Р 298 в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим ФИО3 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

ФИО3 написал заявление об утрате водительского удостоверения 05.02.2018. Срок лишения права управления транспортным средством истекает 05.08.2019 года.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО3 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 06.02.2019 года примерно в 02 часа 10 минут, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком №, имея признаки опьянения, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и управлял данным транспортным средством примерно до 02 часа 20 минут 06.02.2019, т.е. до момента совершения им ДТП у дома № 23 по проспекту Патриотов г. Воронежа.

ФИО3, будучи отстраненным сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, 06.02.2019 года в 04 часа 30 минут у дома № 23 по проспекту Патриотов г. Воронежа не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу капитана полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.76.2, ст.80.1, ст.81, ст.82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

При назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, против безопасности движения, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО3, ранее не судимого (л.д.139, 147), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок, и за правонарушение в области дорожного движения (л.д.170-171), на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего (л.д.149), <данные изъяты>, алкоголизмом и наркоманией не страдающего, <данные изъяты>, неработающего, характеризующегося удовлетворительно (л.д.166, 169), смягчающее наказание обстоятельство, каковым суд признает полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и условия жизни семьи ФИО3, <данные изъяты>, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, учитывая, что отсутствуют предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком №, ключ от замка зажигания от названного автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства № – оставить свидетелю ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий