Приговор № 1-5/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-5/2018




Дело № 1-5/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Северо-Курильск 19 июля 2018 года

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области: Кондратьев Д.М.

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Северо-Курильского района Шатеева Е.И.,

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Антоненко Ю.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Кучерове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, военнобязанного, зарегистрированного в <адрес> проживающего: <адрес>, юридически не судимого, копию обвинительного заключения получил 29 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление ФИО1 совершено в г. Северо-Курильске Сахалинской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 15 сентября 2017 года, ФИО1, находясь на территории «Морского терминала Северо-Курильск», в районе рыбоперерабатывающего цеха ООО «Морские ресурсы», проходя мимо брошенного металлолома, нашел тряпку, в которую была завернута картонная коробка, в которой он обнаружил: полимерную колодку белого цвета, в которую были вставлены 9 патронов, являющиеся, согласно заключениям эксперта № 4290 от 17 января 2018 года № 355 от 19.02.2018 года ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю, «боеприпасами, длинными спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, к винтовкам и карабинам «ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-16, ТОЗ-11, Урал-2» и другому оружию соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы из огнестрельного оружия, соответствующего калибра», а так же в коробке находились 4 патрона, являющиеся, согласно заключениям эксперта № 4291 от 18 января 2018 года и № 356 от 19.02.2018 года ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю, «боеприпасами, военными патронами калибра 5,45 мм, заводского изготовления и предназначены для стрельбы из автоматов «АКМ-74, АКС-74У», ручных пулеметов «РПК-74» и др. оружия под данный патрон. Данные патроны пригодны для стрельбы из огнестрельного оружия, соответствующего калибра». В силу внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, и реализуя задуманное, ФИО1, в указанный период времени, в нарушение статей 9, 22, 25 Федерального закона РФ “Об оружии” № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 29.07.2017 N 268-ФЗ ), а так же п. 19 раздела VI, п. 54 раздела XI “Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 “О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации” (в редакции Постановления Правительства от 17.05.2017 N 574), умышленно, незаконно присвоил себе обнаруженные им 9 патронов калибра 5,6 мм и 4 патрона калибра 5,45 мм, которые перенес в квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, г. Северо-Курильск, ул. <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, имея реальную возможность добровольной сдачи боеприпасов в правоохранительные органы, заведомо зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения с 15.09.2017 года незаконно хранил их, по месту своего жительства, до обнаружения и изъятия 05.12.2017 года, то есть до принудительного пресечения противоправной деятельности ФИО1 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал и согласился с предъявленным ему обвинением, в добровольном порядке, после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство поддержано защитником, прокурором и дело рассмотрено в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов;

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, а также явился с повинной.

При этом суд учитывает явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку ФИО1 помимо хранения следствием также вменялось и приобретение боеприпасов, об обстоятельствах приобретения которых он подробно изложил в явке с повинной (л.д.15-17). При этом суд учитывает, что до явки с повинной следствию не были известны все обстоятельства приобретения ФИО1 боеприпасов.

Эти обстоятельства для него суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, на иждивении малолетних детей и иных родственников не имеет.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого будет осуществляться контроль за его поведением.

Суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого ФИО1, данных о его личности, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, так как судом учтены все обстоятельства смягчающие его наказание, однако они не могут быть признаны исключительными.

Руководствуясь ст. ст. 296-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /Шесть/ месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать ему условным с испытательным сроком в 6 /Шесть/ месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

Регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

Вещественные доказательства по делу – 9 гильз от патронов калибра 5,6 мм. и 4 гильзы от патронов калибра 5.45 мм, а также подставку из полимерного материала белого цвета, находящееся на хранении в ОМВД России по Северо-Курильскому ГО, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», уничтожить.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки принять на счет государства.

Меру процессуального пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд, через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.М.Кондратьев



Суд:

Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Денис Михайлович (судья) (подробнее)