Приговор № 1-126/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018

дело № 1-126/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА ФИО3, при секретаре Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холостого, работающего [ ... ] проживающего: [ Адрес ], ранее судимого

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в Торговом Центре « [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 18 часов 05 минут, находясь в Торговом Центре «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с используемого им своего сотового телефона, «[ ... ]» (IMEI IMEI:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ]), путем переписки в приложении «[ ... ]», связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем онлайн-переписки сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 900 рублей на указанный им расчетный счет номера [ Номер ] [ ... ] в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 около 18 часов 05 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в Торговом Центре «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], через платежный терминал, перечислил на указанный неустановленным следствием лицом расчетный счет номера [ Номер ] [ ... ] денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств от неустановленного следствием лица, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 20 минут, на используемый ФИО2 сотовый телефон «[ ... ]» (IMEI IMEI:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ]) поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, пришел [ Адрес ], где около 18 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника – «закладки», находившейся у [ Адрес ], два полимерных пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере около 18 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], положил два пакетика с наркотическим средством в левый наружный карман своей куртки, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 18 часов 40 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут у ФИО2 сотрудниками полиции ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] в ходе личного досмотра в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ] были изъяты ранее незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО2 два пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в двух пакетиках представленных на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882)

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ], является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

ФИО2 ранее судим [ ... ] по месту жительства со стороны участкового уполномоченного УУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно [ ... ] на учете у психиатра не состоит [ ... ] на учете у нарколога не состоит [ ... ] по месту работы характеризуется положительно [ ... ] состоит на воинском учете в военном комиссариате [ ... ], занимается спортом, имеет заболевания.

Также при назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер близкий родственник подсудимого – [ ... ]

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому его деянию. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ], а также проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизе не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления [ ... ] состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, характеристики подсудимого, а также то, что преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

По делу не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ - условное осуждение, ст.76.2, ст.53.1 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО2 установлено наличие смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то размер наказания определяется судом с учётом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Также, при определении размера наказания, назначаемого ФИО2 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено в период испытательного срока по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], то в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору должно быть отменено.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Исправительное учреждение, в котором ФИО2 надлежит отбывать назначенное наказание суд определяет в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ФИО2 – отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО2 в срок наказания время его содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- два полимерных пакетика с веществом- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] (остаточная масса в пакетике после проведения экспертизы составляет [ ... ]), обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, который оснащен оттиском печати, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- сотовый телефон «[ ... ]» в пластиковом корпусе белого цвета, IMEI:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ] и сим-карта [ ... ] [ Номер ], размером 1,2 см*1 см, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин