Решение № 2-1309/2017 2-1309/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1309/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г.Жуковский Московская область Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ковалёва Е.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Жуковский Московской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Жуковский, Московской области. В указанной квартире для улучшения её потребительских свойств была произведена перепланировка и переустройство: перенесен вход в кухню из коридора (пом.7) в жилую комнату (пом.1); демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой, то есть устроен «совмещенный санузел»; демонтирован встроенный шкаф в коридоре; за счет части площади коридора (пом.7) площадью 1,3 кв. м увеличен размер санузла. В результате перепланировки и переустройства изменена конфигурация и площадь коридора (пом. 7) – уточненная площадь 6,0 кв.м., и санузла (пом.5) уточненная площадь 4,5 кв.м. При проведении перепланировки соблюдены все СНиП, СанПиН и правила пожарной безопасности для жилых помещений. Указанная перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозу жизни и здоровья, а способствует более рациональному использованию жилого помещения, исходя из технического заключения ООО «Институт специального проектирования» и проекта перепланировки квартиры, подготовленного НАО «Жуковский Гражданпроект» Ввиду того, что перепланировка и переустройство были произведены без соответствующего разрешения, истец и обратился в суд с настоящим иском. Представитель ответчика Администрации г.о. Жуковский оставил решение на усмотрение суда. Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Жуковский, Московской области. В указанной квартире для улучшения её потребительских свойств произведена перепланировка и переустройство: - перенесен вход в кухню из коридора (пом.7) в жилую комнату (пом.1); - демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой, то есть устроен «совмещенный санузел»; - демонтирован встроенный шкаф в коридоре; - за счет части площади коридора (пом.7) площадью 1,3 кв. м увеличен размер санузла. В результате перепланировки и переустройства изменена конфигурация и площадь коридора (пом. 7) – уточненная площадь 6,0 кв.м., и санузла (пом.5) уточненная площадь 4,5 кв.м (л.д. 22, 26). Проект перепланировки и переустройства квартиры выполнен НАО «Жуковский Гражданпроект», при проведении перепланировки соблюдены все действующие строительные, пожарные и санитарные нормы. В соответствии с ч.6 ст.26 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Согласно ч. 1 ст.29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной. В силу ч. 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как усматривается их технического паспорта жилого помещения (квартиры), изготовленного Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 19 июня 2017 года, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 61,9 кв.м., в том числе: жилая площадь 45,2 кв.м., подсобная площадь 15,9 кв.м., общая площадь 61,1 кв.м. Согласно техническому заключению, подготовленному ООО «Институт специального проектирования» все выполненные работы, предусмотренные проектом перепланировки и переустройства квартиры, на несущую способность здания не оказывают негативного влияния. Транзитные коммуникации не нарушаются. Произведенные мероприятия по перепланировке и переустройству квартиры изменяют ее эксплуатационные качества по желанию собственников квартиры. При этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их здоровью и жизни. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые требования могут быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Жуковский Московской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Жуковский, Московская область в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, изготовленным Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» 20 июня 2017 года по состоянию на 19 июня 2017 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. Судья Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жуковский (подробнее)Судьи дела:Ковалев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1309/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1309/2017 |