Приговор № 1-35/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019 УИД66RS0034-01-2019-000037-76 Копия


Приговор вступил в законную силу 05.03.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 21 февраля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строкатовой ФИО8

защитника, адвоката ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Алешка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, зарегистрированного в качестве безработного в ГКУ СО «Красноуральский ЦЗ», военнообязанного, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешка ФИО11. совершил сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Алешка ФИО12 в период с 00 часов 00 минут 01.11.2018 по 19 часов 00 минут 14.11.2018, не менее одного раза приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 1648 мл, для личного потребления, после чего хранил данную спиртосодержащую жидкость без цели сбыта у себя в квартире, расположенном по адресу: <адрес>

Затем, 14.11.2018 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут Алешка ФИО13., находясь у себя дома по адресу: <адрес>1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда к нему пришел ФИО4 и попросил продать спиртосодержащую жидкость для употребления вовнутрь, реализуя внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от разницы закупочной цены и цены розничной реализации, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ от 27.12.2002 №184 «О техническом регулировании», не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, не имея сертификации, обязательной в силу ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 и ст. 3, 24 ФЗ РФ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», умышленно, сбыл ФИО4 хранящуюся у него без цели сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 252 мл за сто рублей.

Согласно заключению эксперта № от 14.12.2018, спиртосодержащая жидкость, которую Алешка ФИО14 реализовал ФИО4 в количестве не менее 252 мл, содержит ацетон, который в соответствии с ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесен к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно ответа на запрос № от 26.12.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичную микропримесь: ацетон, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь.

Таким образом, 14.11.2018 в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут Алешка ФИО15 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно реализовал ФИО4 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 252 мл, являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновным признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Алешка ФИО16 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ - как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Как личность подсудимый охарактеризован участковым-уполномоченным полиции отрицательно, на учетах нигде не состоит, привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых Алешка ФИО17 могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие официального дохода, суд находит целесообразным назначить Алешка ФИО18. наказание в виде ограничения свободы, срок которого определить с учетом всех обстоятельств дела.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Алешка ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы, установив ограничения:

- не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Возложить на Алешка ФИО20 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 1 полимерная бутылка вместимостью 0,5 литра без этикетки со спиртосодержащей жидкостью; полимерная бутылка вместимостью 2 литра с этикеткой «Обуховская 11», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кушва – уничтожить, денежная купюра достоинством 100 рублей, переданная на хранение оперуполномоченному ГЭБ и ПК ФИО5 – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева