Решение № 2-1085/2017 2-1085/2017~М-1224/2017 М-1224/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1085/2017




Дело № 2-1085/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:


Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в Лабытнангский городской суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2017 в сумме 97 450 руб. 92 коп., пени за период с 13 мая 2015 года по 01 июля 2017 года в сумме 15 817 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 466 руб. 00 коп. по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: ... за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносит.

02 октября 2017 года от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором заявлено о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по вышеуказанному лицевому счету в размере 107 930 руб. 24 коп. за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2017 года; пени за период с 13 мая 2017 года по 01 сентября 2017 года в сумме 18 495 руб. 17 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 июля 2017 года, в судебном заседании уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и просила взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2017 в сумме 46 930 руб. 24 коп., пени за период с 13 мая 2015 года по 01 июля 2017 года в сумме 18 294 руб. 61 коп., по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве от 24 октября 2017 года просил рассмотреть дела его отсутствие, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что между ним и истцом заключен договор поэтапного погашения задолженности. В рамках исполнения вышеуказанного договора ответчиком истцу выплачено в счет погашения задолженности 61 000 руб. 00 коп.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Жилое помещение по адресу: ... не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества г.Лабытнанги, что подтверждено представленной по запросу суда Администрацией г.Лабытнанги справкой (л.д.31).

Согласно информации из отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства..., с ДД/ММ/ГГ по настоящее время (л.д.30)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД/ММ/ГГ, ФИО1 является собственником квартиры ... с ДД/ММ/ГГ (л.д.48-51).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, по адресу: ... имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2015 года по август 2017 года в сумме 46 930 руб. 24 коп. с учетом произведенных ответчиком платежей 21 сентября 2017 года в размере 34 000 руб. и 23 октября 2017 года – 27 000 руб. 00 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность расчета сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению в связи с заключением договора поэтапного погашения задолженности не состоятельны, поскольку данный договор был заключен после подачи искового заявления, а в рамках досудебного урегулирования спора.

Ответчик представил доказательства частичного погашения задолженности в размере 61 000 руб. 00 коп., данные платежи истцом не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46 930 руб. 24 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, правильность расчета сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика сумму пени за период 13 мая 2015 года по 01 сентября 2017 года в сумме 18 294 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 524 руб. 84 коп. подтверждаются платежными поручениями, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением требований, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 2 156 руб. 75 коп.

Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 2 368 руб. 09 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2017 года в сумме 46 930 руб. 24 коп., пени за просрочку уплаты задолженности за период с 13 мая 2015 года по 01 сентября 2017 года в сумме 18 495 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 156 руб. 75 коп.

ОАО "Тепло-Энергетик" возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 2 368 руб. 09 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2017 года.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Тепло-Энергетик" (подробнее)

Судьи дела:

Сукач Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ